GRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om det er uhensigtsmæssigt at gennemføre den ønskede forhøjelse, hvis der ikke samtidig iværksættes tiltag for at håndtere disse følger´ og om det er en politisk beslutning ikke at iværksætte tiltag, der kan håndtere følgerne af, at f.eks. krænkere på børn foranstaltes i længere tid, til justitsministeren

Grønlandsudvalget 2019-20
GRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Grønlandsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. marts 2020

Nordatlantkontoret

Frederik Plesner

2020-0032/09-0084

1391906

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 35 (Alm. del), som Folketingets

Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA).

Nick Hækkerup

Marie Mølsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

GRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om det er uhensigtsmæssigt at gennemføre den ønskede forhøjelse, hvis der ikke samtidig iværksættes tiltag for at håndtere disse følger´ og om det er en politisk beslutning ikke at iværksætte tiltag, der kan håndtere følgerne af, at f.eks. krænkere på børn foranstaltes i længere tid, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 35 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:

”Ministeren bliver, jf. artiklen ”Pladsmangel: Seksualforbrydere

undgår hårdere straffe” i onlinemediet Sermitsiaq.ag den 6. fe-

bruar 2020, citeret for at mene, at det er ”uhensigtsmæssigt at

gennemføre den ønskede forhøjelse, hvis der ikke samtidig

iværksættes tiltag for at håndtere disse følger”. Ministeren bedes

redegøre for bevæggrundene for dette svar samt gøre rede for,

om det er en politisk beslutning ikke at iværksætte tiltag, der kan

håndtere følgerne af, at f.eks. krænkere på børn foranstaltes i

længere tid, når dette så åbenlyst er et ønske fra grønlandsk

side.”

Svar:

Naalakkersuisoq for Sundhed, Sociale Anliggender og Justitsområdet

Martha Abelsen har bl.a. på baggrund af en Inatsisartutbeslutning rettet hen-

vendelse til mig med anmodning om, at Justitsministeriet igangsætter et ar-

bejde med at hæve foranstaltningsloftet i kriminalloven for derved at sikre

længere anstaltsdomme i sager om drab, seksualforbrydelser og grov vold.

Jeg vil gerne slå fast, at jeg deler det grønlandske ønske om at hæve foran-

staltningsloftet, og at jeg er enig i, at anstaltsdommene i de nævnte typer

sager burde være markant længere.

Ofre for seksualforbrydelser og grov personfarlig kriminalitet bliver udsat

for en alvorlig og voldsom krænkelse, som vil kunne påvirke dem resten af

livet. Derfor er det efter min opfattelse afgørende, at den idømte foranstalt-

ning står mål med forbrydelsens alvor.

Jeg har derfor stor forståelse og sympati for det grønlandske ønske om læn-

gere foranstaltninger, og når jeg er citeret for at tilkendegive, at det er ”uhen-

sigtsmæssigt at gennemføre den ønskede forhøjelse, hvis der ikke samtidig

iværksættes tiltag for at håndtere disse følger”, er det således ikke et udtryk

for, at jeg ikke ønsker at imødekomme forslaget.

Det er derimod et udtryk for, at Justitsministeriet har foretaget en beregning

af de kapacitets- og ressourcemæssige virkninger i anstalterne, som længere

foranstaltninger for voldtægt, kønsligt forhold til barn under 15 år, drab og

grov vold vil indebære. Denne beregning har vist, at en forhøjelse vil med-

føre et væsentligt overbelæg i anstalterne og dermed en væsentlig stigning i

venterkøen, hvilket vil indebære, at der vil gå længere tid fra domsafsigelse

til fuldbyrdelse af anstaltsdom.

Det vil derfor være uhensigtsmæssigt at gennemføre den ønskede forhøjelse,

hvis der ikke samtidig iværksættes tiltag for at håndtere disse følger. Som

mulig løsning på dette problem vil det kunne overvejes at bygge en eller

flere nye anstalter, hvilket dog vil være forbundet med meget væsentlige

udgifter, som der vil skulle skaffes finansiering til, ligesom det vil have en

lang tidshorisont. Det kan i den forbindelse oplyses, at den nye anstalt i

Nuuk, der imidlertid har en anden karakter end de øvrige anstalter, beløb sig

til ca. 420 mio. kr. Det er endvidere kriminalforsorgens vurdering, at det

ikke på nuværende tidspunkt vil være muligt at rekruttere anstaltsbetjente til

bemanding af en eller flere nye anstalter.

På kort sigt vil det derfor ikke være realistisk at gennemføre den ønskede

forhøjelse af foranstaltningsloftet og også på længere sigt vil det være for-

bundet med betydelige vanskeligheder. Det er naturligvis meget beklageligt

og utilfredsstillende for både de grønlandske politikere, den samlede grøn-

landske befolkning og regeringen i Danmark, men vi er desværre nødt til at

forholde os til, hvordan virkeligheden ser ud.

For at sikre fortsat fokus på ønsket er spørgsmålet om en forhøjelse af for-

anstaltningsniveauet i sager om seksualforbrydelser og vold mod børn under

18 år inddraget i det grønlandsk-dansk tværgående arbejde om udsatte børn

og unge i Grønland, som er igangsat på baggrund af en anmodning fra

Naalakkersuisut til den danske stat om hjælp til børnene i Tasiilaq og resten

af Grønland. I den forbindelse er Justitsministeriet ved at foretage en analyse

af, om der vil kunne gennemføres en forhøjelse af foranstaltningsniveauet i

disse sager, ligesom Justitsministeriet generelt overvejer muligheden for at

forhøje foranstaltningsniveauet for nogle få nærmere afgrænsede alvorlige

forbrydelser og desuden helt generelt overvejer muligheden for andre tiltag,

der i forhold til krænkelser af børn vil kunne tilgodese befolkningens rets-

følelse.

Jeg vil afslutningsvis gerne understrege, at jeg naturligvis vil fastholde dia-

logen med Naalakkersuisut vedrørende spørgsmålet om en forhøjelse af for-

anstaltningsloftet, og med det formål mødes jeg i slutningen af marts med

Naalakkersuisoq Martha Abelsen.