FOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om, hvad ministeren mener om muligheden for at yde uafhængig juridisk bistand til de berørte beboere, således som den norske stat har gjort det omkring Ørland Flyvestation, til forsvarsministeren

Forsvarsudvalget 2019-20
FOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Forsvarsudvalg

Christiansborg

Folketingets Forsvarsudvalg har den 12. december 2019 stillet

følgende spørgsmål nr. 30, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 30:

”Med

henvisning til henvendelsen fra Flyvestation Skrydstrups

Naboer, jf. FOU alm. del - bilag 43, bedes ministeren oplyse,

hvad hun mener om muligheden for at yde uafhængig juridisk

bistand til de berørte beboere, således som den norske stat

har gjort det omkring Ørland Flyvestation.”

Svar:

Jeg finder det vigtigt, at Forsvaret bevarer et godt naboskab

med de borgere, der bor i nærheden af Flyvestation Skryds-

trup.

Det er også baggrunden for, at regeringen den 15. november

2019 indgik en politisk aftale med Venstre, Dansk Folkeparti,

Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alli-

ance om kompensation for F-35-kampflystøj fra Flyvestation

Skrydstrup.

Det fremgår af den politiske aftale, at kompensationen tilby-

des ud fra et politisk ønske om at kompensere borgerne for

støjgenerne

–

og ikke ud fra en juridisk forpligtigelse. Det er

således Forsvarsministeriets vurdering, at der i forbindelse

med støjgener fra F-35-kampflyene ikke vil være tale om

ulemper, der generelt overstiger den såkaldte naboretlige tå-

legrænse. Det kan dog ikke udelukkes, at domstolene efter en

konkret vurdering vil kunne nå frem til, at der er boliger, hvor

den naboretlige tålegrænse må anses for overskredet.

Dato:

Enhed:

Sagsnr.:

Dok.nr.:

Bilag:

8. januar 2020

JSN

2019/002872

31085

Ingen

FORSVARSMINISTEREN

Holmens Kanal 9

1060 København K

Tlf.: +45 7281 0000

Fax: +45 7281 0300

E-mail: [email protected]

www.fmn.dk

EAN: 5798000201200

CVR: 25 77 56 35

Side 1 af 2

FOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om, hvad ministeren mener om muligheden for at yde uafhængig juridisk bistand til de berørte beboere, således som den norske stat har gjort det omkring Ørland Flyvestation, til forsvarsministeren

Borgernes mulighed for at søge uafhængig juridisk bistand og

anlægge en erstatningssag vil ikke blive begrænset af den

kommende kompensationsordning. Den politiske aftale om

støjkompensation indebærer imidlertid ikke, at der tilbydes

gratis juridisk bistand til de borgere, der

–

uanset kompensa-

tionsordningen

–

måtte ønske at anlægge en erstatningssag.

Det skal ses i lyset af, at der ikke er tradition herfor i Dan-

mark.

Jeg vil dog gerne fremhæve, at borgere, der måtte ønske at

anlægge en erstatningssag vedrørende støjgener fra F-35-

kampflyene, vil have mulighed for at ansøge om fri proces

efter reglerne i retsplejeloven. Desuden indeholder de fleste

husstandsforsikringer i dag en retshjælpsdækning, som

–

af-

hængigt af de konkrete vilkår

–

vil kunne dække sagsomkost-

ninger ved at føre en retssag.

Hertil kommer, at sager om frivillig overtagelse af boliger vil

blive behandlet af en helt uafhængig ekspropriationskommis-

sion. I den forbindelse forventer jeg også, at der bliver fastsat

regler om, at ekspropriationskommissionen kan pålægge For-

svarsministeriet at udrede en passende godtgørelse for nød-

vendige udgifter til sagkyndig bistand, herunder advokat, re-

visor m.v., som ejeren har afholdt. Hvorvidt en sådan godtgø-

relse skal ydes i den enkelte sag, vil blive bedømt efter den

praksis, der gælder i forbindelse med ekspropriationssager.

Med venlig hilsen

Trine Bramsen

Sagsnr.: 2019/002872

Dok.nr.: 31085

Side 2 af 2