Forsvarsudvalget 2019-20
FOU Alm.del
Offentligt
2143798_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
[email protected]
Anne Valentina Berthelsen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Forsvarsudvalget har i brev af 27. november 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 12
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Valen-
tina Berthelsen (SF).
Spørgsmål nr. 12:
”Kan ministeren oplyse, hvor mange tilfælde af ATEX relaterede ulykker, der har
været på danske arbejdspladser de seneste 10 år?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet og bidrag
fra henholdsvis Beredskabsstyrelsen og Sikkerhedsstyrelsen, der oplyser følgende:
”Ifølge arbejdsmiljølovgivningens regler skal arbejdsgiveren anmelde arbejdsulyk-
ker, der er sket for deres ansatte, hvis der forventes et fravær på en dag eller mere.
Det betyder bl.a., at Arbejdstilsynets ulykkesregister kun indeholder oplysninger
om ulykker, der forventeligt har medført fravær. Der findes ikke statistiske oplys-
ninger (parameter) i Arbejdstilsynets ulykkesregister, der kan belyse ATEX-relate-
rede ulykker i hele 10-års perioden (2009-2018).
Arbejdstilsynet har derfor udført en tekstbaseret søgning i december 2019 i Ar-
bejdstilsynets ulykkesregister og har på den baggrund kendskab til færre end 10 an-
meldte ATEX-relaterede arbejdsulykker, der har medført fravær i perioden 2009 til
2018. Det kan oplyses, at godt halvdelen af disse er behandlet af Arbejdsmarkedets
Erhvervssikring efter reglerne i arbejdsskadesikringslovgivningen, hvoraf hoved-
parten har fået tilkendt erstatning.
Det bemærkes, at der i ulykkesregistret findes en fritekstbeskrivelse af ulykkesfor-
løbet, som skal angives ved anmeldelse. Arbejdstilsynets søgning er baseret på fri-
tekstsøgning efter ord, der har med eksplosion at gøre. Resultatet af søgningen er
herefter manuelt bearbejdet med henblik på at frasortere irrelevante tilfælde. Det
angivne antal skal således læses med forbehold for, at det faktisk fremgår af anmel-
delsens forløbsbeskrivelse, at der er tale om eksplosive atmosfærer.
31. januar 2020
J.nr.
2019 - 7513
FOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvor mange tilfælde af ATEX relaterede ulykker, har der været på danske arbejdspladser de seneste 10 år, til beskæftigelsesministeren
I ulykker forårsaget af produkter, som er omfattet af ATEX-reglerne oplyser Sik-
kerhedsstyrelsen følgende:
”Sikkerhedsstyrelsen har ikke statistik over antallet af ulykker forårsaget af pro-
dukter, som er omfattet af Sikkerhedsstyrelsens ATEX-regler, eftersom virksomhe-
derne ikke har pligt til at indberette sådanne ulykker. Sikkerhedsstyrelsen vurderer
dog, at der vil være tale om få eller ingen ulykker forårsaget af produkter, som ikke
har overholdt Sikkerhedsstyrelsens regler. Vurderingen beror på, at Sikkerhedssty-
relsen ikke har kendskab til sådanne ulykker.”
I forholdt til ulykker i forbindelse med ATEX-brugerdirektivet oplyser Bered-
skabsstyrelsen følgende:
”Der udføres statistik over det samlede redningsberedskabs kapaciteter samt udryk-
nings- og assistanceaktiviteter. Dog føres der ikke specifik statistik i forhold til
ulykker i relation til ATEX. De kommunale beredskaber har over de seneste 10 år
registreret 202 hændelser, hvor eksplosion har været årsagen til, at der er startet en
brand. Der er ikke i nogen af de 202 hændelser nævnt ATEX i forbindelse med
ulykken.”
Jeg kan henholde mig til de nævnte oplysninger.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
2