Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
17. januar 2020
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 52 (Alm. del) af 11.
november 2019 stillet efter ønske fra Lars Boje Mathiesen (NB)
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af de samlede offentlige udgifter til inte-
gration der individualiseres i rapporten »Indvandreres nettobidrag til de offentlige
finanser 2016«? Tallene ønskes opdelt på udgiftstype.
Svar
I Finansministeriets analyse
Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser 2016
indivi-
dualiseres alle offentlige indtægter og udgifter. Der er dog forskellige fordelings-
nøgler afhængigt af datagrundlag og typen af indtægts- og udgiftspost. Eksempel-
vis individualiseres nogle poster blandt andet pba registeroplysninger, nogle pro-
portionalt med disponibel indkomst og nogle fordeles jævnt på befolkningen. Idet
udgifter til integration, som der spørges til, ikke er et veldefineret begreb, er det
alene muligt at give eksempler på fordelingsnøgler for udgifter på integrationsom-
rådet, jf. nedenfor:
Udgifter til danskundervisning individualiseres pba registeret for Kursister ved
voksen- og efteruddannelse, således at udgifterne til VUC fordeles på de på-
gældende elever.
Integrationsydelse, som på baggrund af registerdata er fordelt på de personer,
der har modtaget integrationsydelse i året.
Udgifterne til den aktive beskæftigelsesindsats indeholder udgifterne til aktive-
ring, herunder aktivering af personer på integrationsydelse, og administrations-
udgifterne til jobcentrene. Den aktive beskæftigelsesindsats omfatter især per-
soner med dansk oprindelse. Udgifterne til aktivering er fordelt pba, hvor stor
en del af året, den enkelte var i aktivering, mens udgifter til administration af
jobcentrene er fordelt pba, hvor længe den enkelte modtog en ydelse.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk