Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
16. oktober 2020
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 369 (Alm. del) af 18.
september 2020 stillet efter ønske fra Rune Lund (EL)
Spørgsmål
I svaret på FIU alm. del - spørgsmål 427 (2018-19,1. samling) gives i boks 1 en
delvis redegørelse for det metodiske grundlag for Finansministeriets beregning af
den gennemsnitlige tilbagetrækningsalder.
Det fremgår heraf, at tre metodevalg resulterer i, at den gennemsnitlige tilbage-
trækningsalder i beregninger frem til 2050 kommer til at fremstå som højere end
pensionsalderen:
(1) tilgang til f.eks. førtidspension for personer under 50 år regnes ikke som tilba-
getrækning;
(2) personer, der faktisk i praksis har trukket sig delvist tilbage gennem reduktio-
ner af arbejdstiden, regnes som ikke-tilbagetrukne;
(3) tilbagetrækningsalderen i de enkelte år beregnes på et tværsnit af alle årgange i
året, fremfor i stedet for de enkelte fødselsårgange.
Vil ministeren fremlægge alternative beregninger af udviklingen i den gennemsnit-
lige tilbagetrækningsalder uden disse metodevalg, dvs. som
(1) tager højde for afgang på førtidspension fra 40-årsalderen,
(2) omregner erhvervsaktive til fuldtidsbeskæftigede og
(3) beregner tilbagetrækningsalderen for de enkelt fødselsårgange fremfor for et
tværsnit af alle årgange?
Svar
Det er desværre ikke muligt at udarbejde et svar inden for tidsfristen. Et endeligt
svar forventes oversendt i november.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk