Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 360

Ifølge ”Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser i 2017” fra juni 2020 var der 8.000 helårspersoner på beløbsordningen og fast-track ordningens beløbsspor i 2017. Samtidig fremgår det af www.jobindsats.dk, at der alene var 6.381 fuldtidsbeskæftigede på beløbsordningen og fast-track ordningen i 2017. Hvorledes forklarer ministeren denne forskel, jf. FIU alm. del - spørgsmål 359, her bedes ministeren også tage højde for, at fuldtidsbeskæftigede på fast-track ordningen ikke nødvendigvis er rekrutteret via beløbsordningen? Er der i beregningerne af effekten af at nedsætte beløbsgrænsen, i eksempelvis svaret på FIU alm. del- spørgsmål 17 (2018-19, 2. samling) taget højde for, at det er muligt for personer på beløbsordningen, der mister jobbet, at ansøge om et såkaldt jobsøgningsophold på op til 6 måneder, således at der også vil komme personer til landet, der vil have en indkomst væsentligt under den nye beløbsgrænse, fordi de vil være ledige i en del af den tid, de er i landet?
Dato: 11-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi
Dokumentdato: 08-10-2020
Modtaget: 08-10-2020
Omdelt: 08-10-2020

FIU alm. del - svar på spm. 360 om helårspersoner på beløbsordningen og fast-track ordningens beløbsspor, fra finansministeren

Svar på spørgsmål 360 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-09-2020
Modtaget: 11-09-2020
Omdelt: 11-09-2020

Spm. om helårspersoner på beløbsordningen og fast-track ordningens beløbsspor, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version