FIU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd den 20. februar 2020 om forbruget af eksterne konsulenter, til finansministeren

Finansudvalget 2019-20
FIU Alm.del
Offentligt

Samrådstale

19. februar 2020

Samrådsspørgsmål K

Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringen ikke ønsker at svare på

de spørgsmål, som er stillet til samtlige ministre den 7. november 2019

om forbruget af eksterne konsulenter? Der henvises til FIU alm. del

–

spørgsmål 32-43 og 46-49.

Svar

Tak for det og også tak for lejligheden til at komme her i dag.

Lad mig starte med at understrege, at det eksterne konsulent-

forbrug i den offentlige sektor er en mærkesag for regeringen.

Vi har sagt meget klart: Vi ønsker at bruge færre penge på

konsulenter og i stedet prioritere pengene til velfærd og en

ambitiøs grøn omstilling. Det, synes vi, er fornuftigt, og det

vidner de beslutninger, vi har truffet som regering, også klart

om, at vi leverer på. Det er ikke bare noget, vi taler om. Det

er faktisk noget, vi er i fuld gang med.

Vi har allerede besluttet at nedbringe konsulentudgifterne i

staten med samlet over 850 mio. kr. årligt og sat et arbejde i

FIU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd den 20. februar 2020 om forbruget af eksterne konsulenter, til finansministeren

Side 2 af 6

gang med KL og Danske Regioner for at nedbringe udgif-

terne til konsulenter på tværs af hele den offentlige sektor.

Det skal jeg vende tilbage til.

Derfor stiller både jeg som finansminister og selvfølgelig også

regeringen altid gerne op, når andre partier

–

som i dag Ven-

stre

–

gerne vil tale om dette.

Vi vil i regeringen derfor også meget gerne svare på spørgs-

mål om det eksterne konsulentforbrug i det offentlige. Det er

noget, der optager os.

Når det er sagt

–

og for at kommentere mere konkret på

selve samrådsspørgsmålet - så vil jeg også gerne understrege,

at regeringen altid bestræber sig på at besvare spørgsmål fra

Folketinget rettidigt.

Det er desværre ikke lykkedes for de spørgsmål, som samrå-

det i dag handler om, og det vil jeg naturligvis gerne beklage

over for spørgeren og over for Folketinget.

Jeg vil også gerne benytte lejligheden til at knytte et par ord til

besvarelserne, og hvorfor det kan tage lidt ekstra tid at be-

svare den slags spørgsmål.

Finansministeriet er det ansvarlige ressortministerium for ind-

købsområdet og har derfor en koordinerende rolle, når man

Side 3 af 6

skal opgøre konsulentforbrug blandt alle ministerier. Det er

herudover væsentligt, at opgørelsesmetoden er ens på tværs

af de enkelte ministerområder, således at besvarelserne er

sammenlignelige.

Det har været medvirkende til, at spørgsmålene vedrørende

konsulentforbruget ikke er besvaret inden for fristen. Men

det skal ikke være nogen undskyldning

–

selvfølgelig skal sva-

rene komme til tiden.

Udgifterne til eksterne konsulenter opgøres ved brug af sta-

tens fakturadatabase. I opgørelsen indgår derfor de fakturaer,

der er modtaget i perioden fra 1. juli til 31. oktober 2019.

Det betyder, at opgørelsen viser udgifter til de fakturaer, der

er modtaget i perioden. Opgørelsen er således ikke et udtryk

for, hvad der politisk er besluttet at bruge konsulenter til i pe-

rioden. Idet de opgjorte udgifter både vurderes at knytte sig

til opgaver igangsat før regeringsskiftet såvel som under den

nuværende regering.

Men det er naturligvis vigtigt løbende at følge med i forbruget

af eksterne konsulenter

–

og det gør regeringen.

Vi har - som jeg nævnte i starten - ikke lagt skjul på, at det er

denne regerings klare ambition at bruge langt færre penge på

Side 4 af 6

konsulenter i det offentlige. Vi ønsker i stedet at prioritere

velfærden og den grønne omstilling.

Det sagde vi før valget. Det mener vi fortsat. Og det arbejder

vi for. Det gælder i forhold til staten, det gælder i forhold til

kommunerne, og det gælder i forhold til regionerne.

Vi har set for mange eksempler på brug af skattekroner på

dyre eksterne konsulenter. Og vi tror faktisk, at vi både i sta-

ten, kommuner og regioner kan løse opgaverne bedre og i

nogle tilfælde stoppe med at anvende eksterne konsulenter i

de tilfælde, hvor merværdien er svær at få øje på.

Men det er også vigtigt at sige, at der vil fortsat være sam-

menhænge, hvor det giver mening at anvende eksterne kon-

sulenter. Og hvis det er fornuftigt, så skal vi gøre det. Det

kunne fx være udviklingsprojekter, hvor der er brug for højt

specialiserede eksperter. For eksempel hvis der er behov for

teknisk rådgivning i forbindelse med udviklingen af et nyt og

kompliceret it-system. Det ændrer ikke på, at retningen er

meget klar. Forbruget af eksterne konsulenter skal ned.

Med aftalen om finansloven for 2020 har regeringen taget et

første stort skridt mod at nedbringe konsulentforbruget i det

offentlige. Sammen med aftalepartierne bag finanslovsaftalen,

Side 5 af 6

har regeringen aftalt, at brugen af eksterne konsulenter i sta-

ten bliver nedbragt med mere end 850 mio. kr. om året, når

det er fuldt indfaset.

Det er en markant reduktion. Og det viser, at vi sætter hand-

ling bag ordene. Men vi er ikke i mål endnu, og derfor håber

vi også meget, at Folketingets partier, herunder Venstre, vil

gå konstruktivt ind i, at vi også fremadrettet bruger færre

penge på konsulenter og flere penge på velfærd og den

grønne dagsorden.

På tværs af staten forholder vi os derfor også i øjeblikket til,

hvordan vi kan løse opgaverne bedre selv, og hvilke ydelser vi

ikke længere måtte have brug for.

Derudover har vi også sat et fælles arbejde i gang med kom-

muner og regioner, hvor vi ser på veje til at nedbringe anven-

delsen af eksterne konsulenter på tværs af hele den offentlige

sektor.

Igen er målet klart. Vi skal allerede ved de kommende for-

handlinger om kommunernes og regionernes økonomi kon-

kret kunne se, at der flyttes penge fra konsulenter til velfærd.

Så også her er vi godt i gang med at levere på det, vi har sat

os for som regering.

Side 6 af 6

Så for at opsummere. Regeringen står fuldt og helt ved sine

ambitioner om at nedbringe konsulentforbruget. Vi er i gang.

Vi er ikke i mål, og vi fortsætter med dette arbejde. Og det er

vigtigt, at det ikke alene er i staten, men også i kommuner og

regioner. Vi er allerede i gang med et godt samarbejde om

den sag.

Tak.