EUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 75: Spm. om, det er korrekt, at Europol nægter lande, som Europol har en operationel aftale med, at foreslå personer til listen over High Value Target, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Europaudvalget 2019-20
EUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Europaudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

12. december 2019

Internationalt Politikon-

tor

Sagsbeh: Emil Thomas Hilligsøe

Thomsager

Sagsnr.: 2019-0032/06-0096

Dok.:

1304734

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 75 (Alm. del), som Folketingets

Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 15. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

EUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 75: Spm. om, det er korrekt, at Europol nægter lande, som Europol har en operationel aftale med, at foreslå personer til listen over High Value Target, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Spørgsmål nr. 75 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalget:

”Ministeren

bedes oplyse, om det er korrekt, at Europol nægter

lande, som Europol har en operationel aftale med, at foreslå per-

soner til listen over "High Value Target", selvom disse personer

på grund af adgang til økonomiske ressourcer og viljen til at

bruge vold kan udgøre en særlig stor fare for to eller flere EU-

lande. I bekræftende fald bedes ministeren oplyse, om regerin-

gen har i sinde at tage kontakt til EU-Kommissionen, med hen-

blik på, at Danmark og andre lande i Europa med en operationel

aftale med EU får mulighed for at foreslå personer til listen over

"High Value Target".”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan oplyse, at Europol i sommeren 2017 lancerede

et nyt koncept til måludpegning og bekæmpelse af såkaldte

High Value Targets. High Value Targets defineres som organi-

serede kriminelle, som udgør en stor kriminalitetstrussel for to

eller flere Europol-medlemsstater, og som begår kriminalitet,

der er omfattet af Europols mandat. Konceptet indebærer, at

medlemsstaterne kan fremsætte forslag til, hvilke personer der

skal fremgå af listen som et High Value Target, hvorefter Euro-

pol udvælger personer til listen på baggrund af forskellige krite-

rier, der fremgår af en fastlagt procedure, den såkaldte Standard

Operating Procedure (SOP). Når medlemsstaterne sammen med

Europol har udvalgt et High Value Target, kan dette blive gen-

stand for en såkaldt Operational Task Force, hvilket indebærer,

at de deltagende medlemsstater og Europol hver allokerer per-

sonale til en task force.

Danmark har

–

i lighed med andre lande, der deltager i Europol-

samarbejdet på baggrund af en samarbejdsaftale

–

ikke mulig-

hed for at foreslå High Value Targets. Dette indebærer, at Dan-

mark ikke kan initiere processen frem mod en Operational Task

Force og dermed heller ikke er med til at finansiere etableringen

af task forcen. Danmark kan dog inviteres til deltagelse i en

Operational Task Force af en medlemsstat eller af Europol.

Endvidere kan det oplyses, at medlemsstater via Europol kan

invitere tredjelande og andre operationelle partnere til at deltage

i identifikation og udvælgelse af High Value Targets. Danmark

kan således foreslå et High Value Target, når Danmark er invi-

teret med til et særskilt møde i relation til konkrete efterforsk-

ninger mellem flere lande, projekter på kriminalitetsområdet el-

ler i en Operational Task Force.”

Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at det følger af Danmarks aftale

med Europol om operativt og strategisk samarbejde, at EU-Kommissionen

senest den 31. oktober 2020 skal have foretaget en evaluering af aftalen.

Ministeriet afventer aktuelt den kommende evaluering af Danmarks Euro-

pol-aftale og vil selvsagt bistå EU-Kommission med at skabe det bedst mu-

lige grundlag for evalueringen.