Europaudvalget 2019-20
EUU Alm.del
Offentligt
2206844_0001.png
Folketinget
Europaudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. juni 2020
Databeskyttelseskontoret
Mikkel Reenberg
2020-0032/06-0117
1489143
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 217 (Alm. del), som Folketin-
gets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 13. maj 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Eva Kjer Hansen (V).
Nick Hækkerup
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
EUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 217: Spm. om procesplan for en danske evaluering af persondataforordningen i relation til Kommissionens kommende evaluering i juni 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
Spørgsmål nr. 217 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg:
”Er det ministerens opfattelse, at persondataforordningen er fin,
som den er, og at det udelukkende er den danske implemente-
ring, der skal ændres, siden ministeren har lavet en procesplan
for den danske evaluering, der rækker et år frem, selv om Kom-
missionen forventes at fremlægge sin evaluering i juni 2020?”
Svar:
Som jeg bl.a. har givet udtryk for i min besvarelse af 6. februar 2020 på
spørgsmål nr. 716 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, mener jeg, at der
skal foretages en national evaluering af databeskyttelsesreglerne.
Jeg har i den forbindelse sendt et udkast til procesplan til Folketingets Eu-
ropaudvalg den 17. april 2020, jf. EUU alm. del
bilag 561. Som det frem-
går heraf udmøntes evalueringen i en rapport, som forventes offentliggjort
primo 2021.
EU-Kommissionen skal efter databeskyttelsesforordningens artikel 97 se-
nest den 25. maj 2020 foretage en evaluering af databeskyttelsesforordnin-
gen (GDPR). Ministerrådet har bidraget til Kommissionens evaluering med
et fælles bidrag. EU-Kommissionens evaluering er endnu ikke offentlig-
gjort.
Justitsministeriet har løbende bidraget til det europæiske arbejde med en
evaluering af databeskyttelsesforordningen. I den forbindelse har det været
vigtigt for mig at gøre opmærksom på de udfordringer, som reglerne giver
anledning til i Danmark. Det hænger sammen med, at det er min holdning,
at reglerne er blevet for rigide i praksis.
Således har Justitsministeriet i et indlæg i forbindelse med ministerrådets
arbejde bl.a. betonet vigtigheden af det nationale råderum i databeskyttel-
sesforordningen, hvorefter Danmark kan fastsætte nærmere nationale regler
for behandling af personoplysninger. Justitsministeriet har endvidere peget
på, at databeskyttelsesforordningen ikke nødvendigvis altid medfører hen-
sigtsmæssige resultater, specielt for mindre dataansvarlige. Indlægget er
oversendt til Retsudvalget den 6. februar 2020 i forbindelse med besvarelsen
af spørgsmål nr. 708 (Alm. del).
Jeg har desuden i et brev af 25. februar 2020 til kommissæren for retlige
anliggender gjort opmærksom på, at databeskyttelsesforordningen skaber
2
EUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 217: Spm. om procesplan for en danske evaluering af persondataforordningen i relation til Kommissionens kommende evaluering i juni 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren
udfordringer for nogle dataansvarlige i Danmark. Derudover opfordrede jeg
i brevet kommissæren til at tage initiativ til, at EU-Kommissionen foretager
en bred høring i forbindelse med evalueringen af databeskyttelsesforordnin-
gen. Brevet er oversendt til Folketingets Europaudvalg den 27. februar
2020, jf. EUU alm. del
bilag 427. Jeg har den 26. maj 2020 modtaget et
svar fra kommissæren, som er vedlagt denne besvarelse.
3