Erhvervsudvalget 2019-20
ERU Alm.del
Offentligt
2152197_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
20. februar 2020
Besvarelse af spørgsmål 73 alm. del stillet af udvalget den 17. januar
2020 efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål:
Kan ministeren i forlængelse af besvarelsen af ERU alm. del
–
samråds-
spørgsmål H på samrådet i udvalget den 16. januar 2020 oplyse ud fra,
hvilke kriterier det påtænkte ”uvildige organ”
vil udpege de speciallæger,
der kan udfærdige de ønskede speciallægeerklæringer, og om der vil være
en liste med specifikke læger, der kan anvendes?
Svar:
Jeg mener, at det uvildige organ, der skal udpege speciallæger skal leve op
til en række kriterier, der skal sikre, at organet er i stand til at udpege spe-
ciallæger forsvarligt. Det uvildige organ vil derfor skulle leve op til at:
1)
2)
3)
4)
5)
Organet skal være uafhængigt af forsikringsselskaberne
Der skal være tillid til organet i offentligheden
Kunderne skal sikres kendskab til organet
Organet skal have solid kompetence til at vurdere person-
skadesager
Sagsbehandlingstiden skal være acceptabel
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
Jeg mener, at det vil være relevant for organet at overveje følgende krite-
rier, når det skal udpege en speciallæge:
-
Faglighed
Den udpegede specialelæge skal have et relevant speciale til at vur-
dere den tilskadekomnes sag, så det sikres, at den tilskadekomne får
en retvisende og fagligt forsvarlig vurdering.
Geografi
Den udpegede speciallæge skal have praksis inden for en rimelig
afstand af den tilskadekomnes bopæl, så den tilskadekomne ikke
skal bruge uforholdsmæssigt mange ressourcer (herunder både tid
og økonomiske ressourcer) på at konsultere speciallægen.
-
 ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 73: MFU spm. om ud fra, hvilke kriterier det påtænkte uvildige organ vil udpege de speciallæger, der kan udfærdige de ønskede speciallægeerklæringer, og om der vil være en liste med specifikke læger, der kan anvendes, til erhvervsministeren
2/2
-
Tid
Den udpegede speciallæge skal have tid til at vurdere den tilskade-
komnes sag inden for en overskuelig frist, så den tidskadekomne
kan få en afklaring af sin sag hurtigst muligt.
Det uvildige organ kan vælge mellem alle de speciallæger, der har autori-
sation efter autorisationsloven. Autorisationsloven hører under Sundheds-
og Ældreministeriets ressort, og ministeriet har i den forbindelse oplyst føl-
gende som jeg kan henholde mig til:
”En
autorisation er bevis for retten til at arbejde som autoriseret sund-
hedsperson og anvende en bestemt titel. Autorisationen udstedes på bag-
grund af en gennemført uddannelse og medfører, at den autoriserede sund-
hedsperson
–
herunder en speciallæge - bliver omfattet af autorisationslo-
ven. Det giver ansvar og visse rettigheder og pligter i udførelsen af arbej-
det som sundhedsperson.
Det følger bl.a. af autorisationsloven, at en autoriseret sundhedsperson ved
udfærdigelse af erklæringer, som vedkommende afgiver i sin egenskab af
autoriseret sundhedsperson, skal udvise omhu og uhildethed. Ved uhildet-
hed forstås, at sundhedspersonen skal være objektiv, så hverken personlig
vel- eller modvilje må få indflydelse på indholdet af en erklæring eller at-
test.
Yderligere stilles bekendtgørelse om afgivelse af erklæringer mv. krav til
attestens form og indhold. Det fremgår således af bekendtgørelsen, som
gælder for erklæringer om patienters helbredsforhold udstedt af autorise-
rede sundhedspersoner, at en sundhedsperson ikke må afgive erklæringer
om sygdomme eller forhold, som vedkommende ikke har fornødent fagligt
kendskab til.
Disse regler om omhu og uhildethed og fornødent fagligt kendskab ved ud-
færdigelse af erklæringer og attester er med til at sikre objektivitet og re-
levante fagligt kundskaber hos de læger, som laver erklæringer.
Ministeriet bemærker dog, at der ikke på Sundheds- og Ældreministeriets
område er regler til hinder for at fx private forsikringsselskaber eller det
”uvildige organ”, som der er henvist til i spørgsmålet,
kan stille specifikke,
supplerende krav til de speciallæger, som udarbejder erklæringerne.”
Med venlig hilsen
Simon Kollerup