Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
6. februar 2020
Besvarelse af spørgsmål 69 alm. del stillet af udvalget den 9. januar
2020.
Spørgsmål:
Ministeren bedes i forlængelse af ministerens besvarelse af 6. januar 2020
af ERU alm. del - spørgsmål 61
a) redegøre for, hvilke modeller ministeren præsenterede for den fi-
nansielle forligskreds den 23. oktober 2019.
b) svare på, hvilke modeller ministeren selv anbefalede og følgende
begrunde sin anbefaling.
c) begrunde, hvorfor den finansielle forligskreds valgte den konkrete
løsningsmodel, der henvises til i ministerens svar på ERU alm. del
–
spørgsmål 61.
Svar:
På mødet med forligskredsen d. 23. oktober 2019 præsenterede jeg føl-
gende 3 løsningsmodeller:
En markedsbaseret løsning
Forsikringsbranchen etablerer et udbud af tørkeforsikringer. Seneste
data viser, at der er én privat udbyder af tørkeforsikringer i Danmark.
En kollektiv løsning knyttet til eksisterende forsikringsprodukter, fx
knyttet til bygningsforsikringer
Denne mulighed baserer sig på eksisterende forsikringer, fx bygnings-
forsikringer, hvor det gøres obligatorisk for forsikringsselskaberne at
dække tørkeskader i forbindelse med bygningsforsikringer. Det vil be-
tyde, at alle, der forsikrer en bygning, kollektivt bidrager til tørkefor-
sikringen via deres præmiebetaling.
En løsning i offentligt regi
Der kan etableres en ny forsikringsløsning i offentligt regi, f.eks. efter
samme model som kendes fra stormflodsordningen. Med den løsning
vil tørkeskader fremadrettet blive dækket af en selvstændig, statslig
ordning finansieret via gebyropkrævninger via policerne og admini-
streret med hjælp fra forsikringsselskaberne.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk