Erhvervsudvalget 2019-20
ERU Alm.del
Offentligt
2295104_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
2. december 2020
Endelig besvarelse af spørgsmål 548 alm. del stillet af udvalget den 24.
september 2020 efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen vil rydde op i de forkerte
indberetninger om inkassokunder, og hvilken betydning sagen har for de
offentlige finanser? Der henvises til artiklen: "Danske Bank har sendt for-
kert oplysninger til Domstolene", TV2.dk, den 9. september 2020
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-09-09-danske-bank-har-sendt-for-
kerte-oplysninger-til-domstolene.
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bidrag fra
justitsministeren, som jeg kan henholde mig til:
"Der er tale om en særdeles alvorlig situation, hvis en part i en retssag frem-
lægger fejlbehæftede oplysninger for retten. Dette gælder ikke mindst i til-
fælde, hvor oplysningerne stammer fra en part, som domstolene i alminde-
lighed burde kunne have tillid til fremlægger korrekte oplysninger.
Jeg kan oplyse, at der i retsplejeloven findes en række bestemmelser, som
parterne eller fogedretten kan anvende i situationer som den foreliggende,
hvor der kan opstå spørgsmål om genoptagelse af konkrete sager, som fo-
gedretten har truffet afgørelse i.
Jeg kan i den forbindelse henvise til min besvarelse af 11. september 2020
af spørgsmål nr. 1726 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Som det fremgår heraf, kan fogedretten genoptage en fogedforretning, når
parterne er enige herom, eller når fogedretten finder det påkrævet.
Som det endvidere fremgår, er der mulighed for at appellere afgørelser truf-
fet af domstolene inden for en række nærmere angivne tidsfrister. I de til-
fælde, hvor en afgørelse ikke appelleres inden for disse tidsfrister, kan Hø-
jesteret undtagelsesvis tillade, at afgørelsen appelleres.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 548: MFU spm. om, hvordan regeringen vil rydde op i de forkerte indberetninger om inkassokunder, og hvilken betydning sagen har for de offentlige finanser, til erhvervsministeren
2/2
Som det endelig fremgår, kan den, som uberettiget har anmodet om tvangs-
fuldbyrdelse af et krav, som viser sig ikke at bestå, efter omstændighederne
forpligtes til at betale skyldneren erstatning for tab og godtgørelse for tort
efter retsplejelovens regler
herom.”
Med venlig hilsen
Simon Kollerup