Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 519

Ministeren bedes redegøre for de økonomiske konsekvenser som følge af forslaget om at reducere udlejningen af sommerhusene, så perioden ikke overstiger 35 uger jf. ”Vejledning om udlejning af sommerhuse m.v.” af september 2020. Herunder bedes ministeren redegøre for den forventede udvikling i antallet af turister og arbejdspladser samt de samfundsøkonomiske konsekvenser som følge af ændringen. Udvalgsspørgsmål med svarfrist 2 dage inden afholdelse af samråd om ERU alm. del – samrådsspørgsmål B og C.
Af: Torsten Schack Pedersen (V) , Anni Matthiesen (V) , Birgitte Bergman (KF)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 17-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: turisme og oplevelsesøkonomi
Dokumentdato: 15-10-2020
Modtaget: 15-10-2020
Omdelt: 15-10-2020

ERU alm. del - svar på spm. 519 om, de økonomiske konsekvenser som følge af forslaget om at reducere udlejningen af sommerhusene, så perioden ikke overstiger 35, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 519 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-09-2020
Modtaget: 17-09-2020
Omdelt: 17-09-2020

Spm. om, de økonomiske konsekvenser som følge af forslaget om at reducere udlejningen af sommerhusene, så perioden ikke overstiger 35, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål Å: Samrådsspm. om, hvad der ligger til grund for reduceringen af udlejningen af sommerhusene, så perioden ikke overstiger 35 uger om året, til erhvervsministeren 17.09.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål AA: Samrådsspm. om, det er det rette tidspunkt at pålægge turismeerhvervet yderligere restriktioner i form af en reducering af udlejningen af sommerhusene, når turismebranchen fortsat kæmper med coronakrisen, til erhvervsministeren 17.09.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 520: Spm. om, hvorvidt Erhvervsstyrelsens praksisændring i tiden efter 2015 med hensyn til fortolkningen af udtrykket erhvervsmæssig udlejning i sommerhuslovens § 1, stk. 1, nr. 1, er forenelig med sommerhuslovens § 1, stk. 1, nr. 1, således som dette udtryk skal forstås ifølge forarbejderne til bestemmelsen, til erhvervsministeren 17.09.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 535: Spm., om den forventede udvikling i antallet af udlejninger af sommerhuse, som følge af at udlejningen af sommerhuse ikke må overstige 35 uger, til erhvervsministeren 22.09.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 536: Spm., om den forventede udvikling i antallet af arbejdspladser i følgeerhvervene, som følge af at udlejningen af sommerhusene ikke må overstige 35 uger, til erhvervsministeren 22.09.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål B: Samrådsspm. om, hvad der ligger til grund for reduceringen af udlejningen af sommerhusene, så perioden ikke overstiger 35 uger om året, til erhvervsministeren 17.09.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Samrådsspørgsmål C: Samrådsspm. om, det er det rette tidspunkt at pålægge turismeerhvervet yderligere restriktioner i form af en reducering af udlejningen af sommerhusene, når turismebranchen fortsat kæmper med coronakrisen, til erhvervsministeren 17.09.2020