ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 433: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1. juli 2020 om regeringens beslutninger om udenlandske turisters overnatning i Københavns og Frederiksbergs kommuner, til erhvervsministeren, kopi til justitsministeren

Erhvervsudvalget 2019-20
ERU Alm.del
Offentligt

SAMRÅDSTALE

[KUN DET TALTE ORD GÆLDER]

29. juni 2020

20/07498-2

leakvi-dep

Fællessamråd i ERU den 1. juli 2020

–

Spørgsmål T og U stillet hhv. d.

10. juni og 24. juni efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V),

Tommy Ahlers (V), Jan E. Jørgensen (V) og Martin Geertsen (V) og

omtrykt 24. juni efter ønske fra Erhvervsudvalget

[JMeren besvarer samrådsspørgsmål T, der lyder:

På hvilket grundlag og

ud fra hvilke overvejelser besluttede regeringen, at der ikke måtte overnatte

udenlandske turister i Københavns og Frederiksberg kommuner, og hvad

førte til, at regeringen kort efter ændrede beslutning?]

Samrådsspørgsmål U

Hvilke konsekvenser har regeringens skiftende kurs for udenlandske turi-

sters mulighed for at overnatte i Københavns og Frederiksbergs kommu-

ner haft for turismen samt hoteller og andre overnatningssteder i Køben-

havns og Frederiksbergs kommuner?

[Indledning]



I forlængelse af justitsministerens besvarelse vil jeg besvare

samrådsspørgsmål U. Tak for spørgsmålet og for indkaldelsen

til dette samråd.



Indledningsvist vil jeg gerne understrege, at jeg er meget optaget

af de udfordringer, som borgere og virksomheder oplever som

følge af corona-krisen.



Og der er ingen tvivl om, at turismeerhvervet er særlig hårdt

ramt.

ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 433: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1. juli 2020 om regeringens beslutninger om udenlandske turisters overnatning i Københavns og Frederiksbergs kommuner, til erhvervsministeren, kopi til justitsministeren

2/8



Derfor ligger det regeringen meget på sinde, at turismeerhvervet

kommer bedst muligt igennem corona-krisen.



Derfor har regeringen tidligt i forløbet, sammen med både ar-

bejdsmarkedets parter og et bredt flertal i Folketinget, udrullet

historisk store hjælpepakker. Og vi kan se, at netop turismeer-

hvervet har været flittige til at gøre brug af hjælpepakkerne, som

blandt andet har understøttet mere end 50.000 arbejdspladser i

danske restauranter og overnatningssteder.



Jeg er glad for, at der er mange turismevirksomheder, der har

fået en hjælpende hånd og en økonomisk håndsrækning i en svær

tid.



Nu er vi et sted, hvor det er afgørende at sikre en kontrolleret og

gradvis genåbning af Danmark så vi kan genetablere aktiviteten

på en forsvarlig måde.



Her er der ingen tvivl om, at netop åbningen af grænsen for

udenlandske turister og erhvervsfolk selvfølgelig er et vigtigt

element for turismeerhvervet.

[Besvarelse af det konkrete samrådsspørgsmål]

[Ad spørgsmål U: Hvilke konsekvenser har regeringens skif-

tende kurs for udenlandske turisters mulighed for at overnatte i

Københavns og Frederiksbergs kommuner haft for turismen

3/8

samt hoteller og andre overnatningssteder i Københavns og Fre-

deriksbergs kommuner?]

[Afgrænsning af potentielt berørte turister]



Til det konkrete samrådsspørgsmål U vil jeg gerne starte med at

sige, som justitsministeren også nævnte, at vi befinder os i en

helt ny situation. Der er ingen, der har prøvet det, vi står i før.

Der er ingen opskrift på, hvordan man skal gøre det.



Ingen ”sådan-plejer-vi-at-gøre-situation”



Og derfor har vi også fra start af været helt åbne om, at der vil

komme justeringer undervejs.



Som justitsministeren redegjorde for, har det blandt andet med-

ført, at beslutningen om at begrænse turisters ophold i Køben-

havn blev ændret. Det blev den, fordi det var forsvarligt og fordi

smitten var kommet under kontrol. Og derfor er kravet om over-

natning uden for hovedstaden aldrig trådt i kraft.



Det betyder, at det er vanskeligt at sige noget præcist om konse-

kvenserne for turismen af et krav til indrejse, der aldrig har været

anvendt.



Jeg synes dog det er vigtigt at være opmærksom på, at det var en

betingelse som blev stillet i forbindelse med, at vi åbnede op for

4/8

turister fra Tyskland, Norge og Island, hvor grænsen jo åbnede

den 15. juni 2020.



Vi ved, at langt størstedelen af denne gruppe turister overnatter

uden for København, i andre dele af Danmark.



I de tilfælde hvor 6-dages-reglen betyder, at fx et hotel i Køben-

havn oplever en stor omsætningsnedgang henover sommeren,

fordi udenlandske turister ikke kommer og overnatter, som de

plejer, så er der mulighed for at søge om kompensation for 25 til

op til 80 pct. af det pågældende hotels faste omkostninger. Det

kræver, at det enkelte hotel har en omsætningsnedgang på

mindst 35 pct. og at hotellet kan dokumentere, at mindst 50 pct.

af deres omsætning i juli og august kom fra udenlandske gæster.



Samtidig erhvervet påvirket af reglerne om smitteniveau, som

betyder at vi for nuværende må undvære mange svenske turister,

indtil de har bedre styr på smittesituationen. Og det kan selvføl-

gelig mærkes her i hovedstaden.



Men som justitsministeren også sagde, så skal vi huske, at co-

rona-krisen ikke er ovre. Og vi skal fortsat genåbne Danmark på

en sundhedsmæssigt forsvarlig måde.

[Turisternes ændrede adfærd]



Der bliver også spurgt til, hvad konsekvenserne har været for

hovedstadens hoteller og restauranter.

5/8



Og også her er det unægtelig vanskeligt at spå om konsekven-

serne.



For det første

fordi vi på nuværende tidspunkt ved meget lidt

om, hvordan coronakrisen helt generelt påvirker turisternes ad-

færd i 2020.



Vi ved simpelthen ikke, hvor mange af vores sædvanlige turister

der ville være blevet væk, uanset om grænserestriktionerne

havde været der eller ej. Fx på grund af utryghed for at blive

udsat for smitte? Eller fordi krisen har påvirket turisternes pri-

vatøkonomi og de derfor ikke har råd til at rejse?



Også den aktuelle situation i luftfartsindustrien kan selvfølgelig

spille ind.



For det andet

har vi ikke viden om, hvordan turisterne reagerede

i forlængelse af de udmeldte indrejserestriktioner i forhold til

hovedstaden. Vi ved simpelthen ikke, hvorvidt turisterne afbe-

stilte deres rejser i forlængelse af udmeldingen, ligesom vi heller

ikke ved, om afbestilte rejser eventuelt nu er blevet genbestilt,

da indrejserestriktionerne blev afskaffet.

6/8



Det er altså som udgangspunkt ikke muligt, at kvantificere kon-

sekvenserne for turismeindustrien nærmere af den udmeldte ind-

rejserestriktion for tyske, norske og islandske turister.

[Indsats for at få gang i turismen]



Når det er sagt, så vil jeg gerne gentage, hvad jeg sagde indled-

ningsvist, nemlig at der ikke er tvivl om, at coronakrisen generelt

har ramt turismeerhvervet hårdt både i hovedstaden og i resten

af landet. Det er et problem, jeg er meget opmærksom på.



Det er også derfor, at vi fra regeringens side har taget en række

tiltag, der skal være med til at få gang i turismeindustrien og un-

derstøtte turismeforbruget hen over sommeren.



Blandt andet har vi med aftalen om udfasning af hjælpepakker

fra den 15. juni, sammen med en bred kreds af Folketingets par-

tier afsat 50 millioner kroner i år til VisitDenmarks international

markedsføring, så vi hurtigst muligt kan få de udenlandske turi-

ster tilbage til både hovedstaden og resten af Danmark, nu hvor

grænserne er åbne til en række lande.



Samtidig har VisitDenmark sammen med danske turismeaktører

igangsat en stor markedsføringskampagne, der skal inspirere

danskerne til at være turister i deres eget land her til sommer.

7/8



Vi har også med den såkaldte

Sommerpakke

sammen med et

bredt flertal i Folketinget afsat 700 mio. kr. til konkrete initiati-

ver, der skal gøre det mere attraktivt at holde sommer i Danmark.



Flere initiativer vil også komme København og Frederiksberg

Kommuner til gode. Der afsat midler til, at kulturinstitutionerne

kan give halv pris på billetter til kulturoplevelser, og der er afsat

midler til Wonderful Copenhagens arbejde med genstart af tu-

rismen i hovedstaden.

[Regeringens kommende initiativer for turismen]



Vi meget opmærksomme på, at vi langt fra er færdige med at

håndtere de udfordringer, som turismeerhvervet står overfor på

grund af corona-krisen.



Derfor agter regeringen også i forlængelse af aftalen om som-

merpakken at etablere et genstartteam for turisme og oplevelses-

økonomi, som skal se på, hvordan turismen i Danmark kan

komme tilbage på ret køl hurtigst muligt.



Regeringen har allerede i december 2019 igangsat et arbejde

med at udarbejde en national strategi for bæredygtig vækst i

dansk turisme i regi af Det Nationale Turismeforum.

8/8



Som et selvstændigt fokusområde heri skal der kigges på, hvor-

dan en bæredygtig vækst i hovedstadens turisme kan understøt-

tes. Før corona-krisen havde hovedstadens turismeindustri gen-

nem en årrække oplevet en meget markant vækst. Det ønsker vi

at komme tilbage til, og det skal ske på en grøn og bæredygtig

måde.

[Afslutning]



Kort opsummeret, så er det altså endnu for tidligt at drage kon-

klusioner omkring krisens samlede konsekvenser. Men regerin-

gen følger selvfølgelig situationen tæt og arbejder for, at turis-

meerhvervet kommer helskindet ud af corona-krisen og tilbage

i vækst.



Jeg og den øvrige regering ser frem til at fortsætte det gode sam-

arbejde med Folketingets partier om at indfri denne ambition, og

jeg modtager altid gerne input fra jer her i udvalget til arbejdet.



Tak for ordet.