Erhvervsudvalget 2019-20
ERU Alm.del
Offentligt
2238354_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Dato: 02-09-2020
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPRHH
Sagsnr.: 2008792
Dok. nr.: 1310402
Folketingets Erhvervsudvalg har den 15. juni 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 379
(Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 379:
”I
vækstplanen for life science fra marts 2018 er indført en forsøgsordning med risiko-
deling i medicintilskudssystemet for lægemidler med uhensigtsmæssigt førstevalg af
lægemidler. Ministeren bedes redegøre for, hvad begrebet uhensigtsmæssigt første-
valg dækker over, hvilke virksomheder, der har fået del i midlerne og til kompensa-
tion for hvilke lægemidler.”
Svar:
Ministeriet har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Lægemiddelstyrelsen,
der oplyser
følge de o
egre et ”uhe sigts æssigt førstevalg”:
”Ved ”uhe sigts æssigt førstevalg” forstås i forsøgsord i ge
ed risikodeli g, at
Lægemiddelstyrelsen vurderer, at lægemidlet opfylder kriterierne for at få generelt
klausuleret tilskud til behandling af visse sygdomme eller patienter, men Lægemid-
delstyrelsen samtidig vurderer, at der er en
overvejende økonomisk betinget risiko
for, at lægemidlet vil blive anvendt (som førstevalgslægemiddel) til behandling af an-
dre patienter eller sygdomme, hvor et andet lægemiddel er langt billigere at be-
handle med og ikke nødvendigvis har en ringere effekt.
Uden for forsøgsordningen med risikodeling gives der i sådanne tilfælde afslag på ge-
nerelt klausuleret tilskud med henvisning til § 1, stk. 3, nr. 5, i bekendtgørelse nr.
af . de e er
o
edi i tilskud ”der er risiko for, at læge idlet a -
vendes som førstevalg, uanset dette efter Lægemiddelstyrelsens vurdering ikke bør
være tilfældet” ”.
Lægemiddelstyrelsen oplyser desuden følgende om virksomheder, der har fået gene-
relt klausleret tilskud på vilkår om risikodeling:
”Med
virkning fra 26. august 2019 fik lægemidlerne Brilique 60 mg, som markedsfø-
res af AstraZeneca A/S og Skilarance, som markedsføres af Admirall ApS, generelt
klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling.
Forsøgsordningen med risikodeling omfatter ikke kompensation til de to virksomhe-
der. Der er således ingen virksomheder, der har fået del i midler i forbindelse med
ordningen.
Et generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling betyder i korthed, at Læge-
middelstyrelsen giver lægemidlet generelt klausuleret tilskud til den nærmere af-
grænsede patientgruppe eller sygdom, som Lægemiddelstyrelsen vurderer, opfylder
ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 379: MFU spm. om hvad førstevalg dækker over i forsøgsordning med risikodeling i medicintilskudssystemet for lægemidler med uhensigtsmæssigt førstevalg af lægemidler, til sundheds- og ældreministeren
kriterierne herfor, og at Lægemiddelstyrelsen i afgørelsen til virksomheden fastsætter
en målpopulation. Målpopulationen er det antal patienter, som Lægemiddelstyrelsen
estimerer opfylder betingelserne for at få lægemidlet med tilskud. Hvis det viser sig,
at lægemidlet bliver ordineret til flere patienter end den estimerede målpopulation,
skal virksomheden betale regionens andel af udgiften til medicintilskud for det antal
patienter, der overstiger den estimerede målpopulation. Virksomhederne har stillet
anfordringsgarantier til sikkerhed for betalingen heraf. Vi henviser i øvrigt til Vejled-
ning nr. 9002 af 12. december 2018 om forsøgsordning om generelt klausuleret til-
skud på vilkår om risikodeling.”
Jeg kan henholde mig til Lægemiddelstyrelsens svar.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Rasmus Syberg Hazelton
Side 2