Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 309

Vil ministeren i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137oplyse om han er enig i, at forskellige betingelser for samhandel mellem virksomheder, der opererer på samme marked og inden for samme produktkategori, skaber ulige konkurrencevilkår i indgåelsen af aftaler med kunder?
Af: Lars Christian Lilleholt (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 20-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-06-2020
Modtaget: 17-06-2020
Omdelt: 17-06-2020

ERU alm. del - svar på spm. 309 om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at oplyse om han er enig i, at forskellige betingelser for samhandel mellem virksomheder, der opererer på samme marked og inden for samme produktkategori, skaber ulige konkurrencevilkår i indgåelsen af aftaler med kunder, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 309 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-05-2020
Modtaget: 20-05-2020
Omdelt: 20-05-2020

Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at oplyse om han er enig i, at forskellige betingelser for samhandel mellem virksomheder, der opererer på samme marked og inden for samme produktkategori, skaber ulige konkurrencevilkår i indgåelsen af aftaler med kunder, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 136: Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den trappemodel baseret på arbitrære koncernomsætningsgrænser, som er lagt til grund for anvendelsesområdet for EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 ikke blot fører til flere administrative byrder for den enkelte fødevareproducent og til en urimelig forskelsbehandling med konsekvenser for virksomhedernes konkurrencesituation, til erhvervsministeren 20.05.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm., om ministeren er enig i, at såvel den øvre koncernomsætningsgrænse samt de indbyggede arbitrære omsætningsgrænser kan fraviges ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 20.05.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 135: Spm. om, hvordan ministeren vil garantere, at formålet med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden sikres ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 20.05.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm., om ministeren er enig i, at det primære formål med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden er at sikre ’landbrugsproducenter’ i forhold til de negative konsekvenser af urimelig handelspraksis i landbrugs- og fødevareforsyningskæden, til erhvervsministeren 20.05.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 307: Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at redegøre for, hvorfor opgørelsesmetoden til grund for omsætningstrappen giver et retvisende billede af hhv. købers og sælgers forhandlingsposition på det danske marked, til erhvervsministeren 20.05.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 308: Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at vurdere omfanget af de administrative byrder, som direktivet vil pålægge især små- og mellemstore danske virksomheder, til erhvervsministeren 20.05.2020