ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 300: MFU spm. om risiciene for cyberangreb på danske virksomheder, deres samarbejder og erfaringsudveksling samt om det kan være i strid med forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2019-20
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

12. juni 2020

Besvarelse af spørgsmål 300 alm. del stillet af udvalget den 18. maj

2020 efter ønske fra Martin Geertsen (V).

Spørgsmål:

Vil ministeren give sin vurdering af, om risiciene for cyberangreb på dan-

ske virksomheder kan nødvendiggøre, at disse samarbejder ved at pulje

ressourcer og viden, og at de udveksler erfaringer og anonymiserede data,

herunder om dette i givet kan anses for at være i strid med forbuddet mod

konkurrencebegrænsende aftaler?

Svar:

Fsva. risiciene for cyberangreb på danske virksomheder, har jeg forelagt

spørgsmålet for Forsvarsministeriet, som oplyser følgende:

”Center

for Cybersikkerhed vurderer, at cybertruslen mod Danmark er me-

get høj. Truslen kommer særligt fra cyberspionage og cyberkriminalitet og

retter sig også mod danske virksomheder.”

For at imødegå cybertruslen mod danske virksomheder oplyser Erhvervs-

styrelsen:

"Erhvervsstyrelsen har udviklet værktøjer og vejledning, der er målrettet

danske virksomheder, som har til formål at skabe øget awareness blandt

virksomheder om vigtigheden af digital sikkerhed og gøre det lettere for

virksomhederne at få en bedre sikkerhed. Fx kan virksomheder på platfor-

men sikkerdigital.dk finde konkrete og operationelle råd, værktøjer og ska-

beloner, mens de gennem en online test

”sikkerhedstjekket”

kan få skræd-

dersyede anbefalinger til styrkelse af deres digitale sikkerhed. Virksomhe-

der har også både i 2019 og 2020 kunnet søge tilskud til at styrke deres

digitale sikkerhed gennem programmet SMV:Digital.

Erhvervsstyrelsen tilskynder desuden virksomheder til at dele erfaringer

og information med andre virksomheder, som kan bidrage til at øge fokus

på digital sikkerhed og forebygge cyberangreb. Fx gennemførte Erhvervs-

styrelsen i 2019 kampagnen ”Sammen

mod

Cybertrusler”,

hvor konkrete

virksomheder trådte frem og fortalte om deres sikkerhedsbrud. Kampag-

nens formål var at fremme åbenhed om sikkerhedshændelser i danske virk-

somheder."

ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 300: MFU spm. om risiciene for cyberangreb på danske virksomheder, deres samarbejder og erfaringsudveksling samt om det kan være i strid med forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler, til erhvervsministeren

Virksomhederne har i vid udstrækning mulighed for at udveksle erfaringer

inden for rammerne af konkurrenceloven, fx om deres erfaringer med cy-

berangreb og tiltag for at imødegå angreb. Hertil oplyser Konkurrence- og

Forbrugerstyrelsen:

”Konkurrence-

og Forbrugerstyrelsen er i løbende dialog med virksomhe-

der og interessenter, herunder også om samarbejder i relation til cybersik-

kerhed. Såfremt en virksomhed eller en brancheforening ønsker vejledning

om muligheden for at udveksle erfaringer og anonymiserede data i relation

til konkurrencereglerne, er virksomheden eller brancheforeningen meget

velkommen til at kontakte styrelsen direkte.

Generelt kan informationsudveksling mellem virksomheder under visse

omstændigheder være i strid med konkurrencereglerne. Det vil fx som ud-

gangspunkt være en alvorlig overtrædelse af forbuddet mod konkurrence-

begrænsende aftaler mv., hvis virksomheder udveksler informationer om

deres fremadrettede priser eller markedsstrategier. Det samme gælder, hvis

udvekslingen sker gennem en brancheforening.

Konkurrenceloven omfatter muligheder for, at visse aftaler mv. ikke er om-

fattet af forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i konkurrencereg-

lerne. Det er blandt andet en betingelse, at de positive virkninger af aftalen

for forbrugerne opvejer de negative konkurrencebegrænsende virkninger.

Virksomheder kan på forhånd anmelde en aftale til Konkurrence- og For-

brugerstyrelsen. Styrelsen kan afgøre, at en aftale ikke efter de forhold,

som styrelsen har kendskab til, falder ind under forbuddet

–

og styrelsen

kan fritage aftalen fra forbuddet, hvis betingelserne er opfyldt.”

Med venlig hilsen

Simon Kollerup