Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 210

Kan ministeren beskrive forskellene i foreningernes oplysningspligt overfor bankerne i de tilfælde, hvor en forening vurderes at udgøre en begrænset risiko mht. hvidvask og terrorfinansiering og de tilfælde, hvor en forening vurderes at udgøre en høj risiko mht. hvidvask og terrorfinansiering?
Af: Preben Bang Henriksen (V) , Eva Kjer Hansen (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 15-04-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 12-05-2020
Modtaget: 12-05-2020
Omdelt: 13-05-2020

ERU alm. del - svar på spm. 210 om forskellene i foreningernes oplysningspligt overfor bankerne i de tilfælde, hvor en forening vurderes at udgøre en begrænset risiko mht. hvidvask og terrorfinansiering og de tilfælde, hvor en forening vurderes at udgøre en høj risiko mht. hvidvask og terrorfinansiering, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 210 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 209 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 196 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-04-2020
Modtaget: 15-04-2020
Omdelt: 15-04-2020

Spm. om forskellene i foreningernes oplysningspligt overfor bankerne i de tilfælde, hvor en forening vurderes at udgøre en begrænset risiko mht. hvidvask og terrorfinansiering og de tilfælde, hvor en forening vurderes at udgøre en høj risiko mht. hvidvask og terrorfinansiering, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version