Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 142

Ministeren bedes redegøre for, hvilken interesse staten har i fortrolighedsklausuler om salærer til advokater, der fører sager for staten/statslige institutioner.
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 04-03-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 01-04-2020
Modtaget: 01-04-2020
Omdelt: 01-04-2020

ERU alm. del - svar på spm. 142 om, hvilken interesse staten har i fortrolighedsklausuler om salærer til advokater, der fører sager for staten/statslige institutioner, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 142 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 128 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 144 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 04-03-2020
Modtaget: 04-03-2020
Omdelt: 04-03-2020

Spm. om, hvilken interesse staten har i fortrolighedsklausuler om salærer til advokater, der fører sager for staten/statslige institutioner, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål L: Samrådsspm. om resultatet af den af Finansiel Stabilitet anlagte erstatningssag mod 16 stævnede vedrørende den krakkede Ebh Bank, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 138: Spm., om betydningen af fortrolighedsklausuler, og hvad Finansiel Stabilitet mener med, at man ikke har mulighed herfor, herunder om fortrolighedsklausulerne alene er til hinder for offentliggørelse af oplysningerne, og dermed vil kunne oversendes til Folketinget i intern eller fortrolig form, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 139: Spm. om, hvordan de 500 mio. kr., som udgifter til statens advokater efter det oplyste har beløbet sig til i forbindelse med førelse af erstatningssagerne mod de indstævnede i Ebh bankkraksagen, er opgjort, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 140: Spm., om kuratorsalærer indgår i de 500 mio. kr., som udgifter til statens advokater efter det oplyste har beløbet sig til i forbindelse med førelse af erstatningssagerne mod de indstævnede i Ebh bankkraksagen, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 141: Spm., om størrelsen og fordelingen af idømte sagsomkostninger, som Finansiel Stabilitet skal betale til modpartens advokater i erstatningssagerne vedrørende Ebh bank, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 143: Spm., om det er normal praksis at bruge fortrolighedsklausuler vedr. salærer i aftaler mellem staten/statslige institutioner og advokater, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 144: Spm. om, hvordan ministeren vurderer de konkurrencemæssige aspekter for øvrige advokatfirmaer, at der hersker fortrolighed om salærer til advokater, som Finansiel Stabilitet har indgået aftaler med, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 145: Spm. om, hvilken instans/myndighed der fører kontrol med Finansiel Stabilitets afholdelse af omkostninger til bl.a. advokatsalærer, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 146: Spm. om midler fra bankpakkerne er samfundspenge, til erhvervsministeren 04.03.2020
ERU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 147: Spm., om størrelsen af det samlede stævningsbeløb 700 mio. kr. i erstatningssagen vedr. Ebh bank set i forhold til størrelsen af de erstatningsbeløb, der er rejst mod de enkelte indstævnede, til erhvervsministeren 04.03.2020