Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 112

Vil det kræve en revision af det gældende udbudsdirektiv, at kommuner/offentlige myndigheder kræver; a) at virksomheder skal oplyse ultimativt ejerskab i forbindelse med udbud? b) at udbyderen ikke kommer fra et land, der har nul eller meget lav selskabsskat? c) at offentlige indkøbere kan kræve dokumentation for – f.eks. gennem en revisorattesteret erklæring – at det selskab, der afgiver bud, ikke har lavet arrangementer, der har som hovedformål at undgå beskatning? d) at den bydende skal have aflagt en land-for-land rapport, såfremt det kræves efter gældende regler? e) at virksomheder skal fremlægge historik i tilfælde af transfer pricing sager ført mod den pågældende virksomhed eller dettes moderselskab(er)? f) at den bydende skal fremlægge selskabets samt eventuelle moderselskabers seneste transfer pricing dokumentation og at disse indgår ved prækvalifikation eller ved tildeling af kontrakt? g) af virksomheder at de – hvis de har ejerskab uden for DK – skal kunne dokumentere, at de lever op til OECDs retningslinjer for multinationale selskaber, herunder afsnittet om ansvarlig skattebetaling.
Dato: 07-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU
Dokumentdato: 22-03-2020
Modtaget: 22-03-2020
Omdelt: 23-03-2020

ERU alm. del - svar på MFU spm. 112 om revision af det gældende udbudsdirektiv, fra erhvervsministeren

Svar på spm. 112 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-03-2020
Modtaget: 06-03-2020
Omdelt: 09-03-2020

ERU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 112 om revision af det gældende udbudsdirektiv, fra erhvervsministeren

Foreløbigt svar på spm 112 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-02-2020
Modtaget: 07-02-2020
Omdelt: 07-02-2020

MFU spm. om revision af det gældende udbudsdirektiv, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version