Børne- og Undervisningsudvalget
Christianborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 70 (Alm. del):
I brev af 18. november 2019 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 70:
”Vil ministeren kommentere BUU alm. del –
bilag 30 (internt) fra to
EGU-vejlederes foretræde for Børne- og Undervisningsudvalget den 14.
november 2019? Vil ministeren samtidig oplyse, om ministeren har ople-
vet lignende problemer med, at EGU-tilbud nedprioriteres på FGU-
institutionerne pga. den måde, som tilskudsmodellen er tilrettelagt på,
eller om det er ministerens opfattelse, at der er tale om en ledelsesmæssig
prioritering? Vil ministeren endvidere oplyse, om ministeren mener, at
det er en udfordring, som forligskredsen bør se nærmere på, således at
EGU-tilbuddene sikre målrettede forløbsplaner ud fra den enkelte elevs
behov og ikke baseres på den enkelte FGU-institutions
økonomi?”
Svar:
Børne- og Undervisningsudvalget har tidligere på vegne af FGU Trekan-
ten og FGU Vendsyssel spurgt til økonomien på erhvervsgrunduddan-
nelsesporet (egu) på forberedende grunduddannelse (FGU) jf. BUU alm.
del
–
spørgsmål 19. Der henvises derfor til svar på BUU alm. del
spørgsmål 19. Dette vedlægges til Børne- og Undervisningsudvalgets
orientering.
Af tidligere angivne svar fremgår, hvordan økonomien på egu-sporet er
sammensat. Elever i egu-sporet udløser taxametertilskud til ordinære
forløb svarende til 81.660 kr. pr. årselev for den tilskudsberettigede akti-
vitet. Det vil sige, at såfremt elever deltager i undervisning på en anden
uddannelsesinstitution ifm. kombinationsforløb, eller når egu-elever er i
praktik, udløser de ikke tilskud til FGU-institutionen. FGU-institutioner
modtager for egu-elever et vejledningstilskud på 15.500 kr. pr. påbegyndt
egu-forløb.
I forbindelse med kombinationsforløb modtager den udførende institu-
tion, dvs. den der forestår den pågældende undervisning ifm. kombinati-
11. december 2019
Sagsnr.: 19/17925