Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 462 (Alm. del):
I brev af 31. august 2020 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby
(V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 462:
”Vil ministeren redegøre for, om Klagenævnet for Specialundervisning
har kompetence til at tage stilling til, om kommunens afgørelse om ude-
lukkelse af eleven fra almenskolen er saglig og proportionalt ifølge Han-
dicapkonventionens artikel 24, som Institut for Menneskerettigheder
fremhæver i rapporten ”Handicap: Status 2019”, hvori det fremgår, at
”Beskyttelsen efter Handicapkonventionen indebærer (..), at placering i
specialtilbud imod elevens vilje vil være et indgreb i elevens rettigheder,
der skal kunne retfærdiggøres som sagligt og proportionalt”, og hvis ikke,
vil ministeren da oplyse, hvilken klageinstans som har den fornødne
kompetence?
Baggrund:
Det fremgår af rapporten ”Handicap: Status 2019”, udgivet af Institut
for
Menneskerettigheder, at ”Retten til inkluderende uddannelse uden
diskrimination betyder, at børn med handicap ikke må udelukkes fra det
almindelige uddannelsessystem på grund af handicap og har krav på, at
er foretages rimelig tilpasning i forhold til barnets konkrete behov,
medmindre dette vil være unødigt byrdefuldt”.
I forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på
grund af handicap (Tydeliggørelse af retten til rimelig individuel tilpas-
ning i forhold til dagtilbud til børn og i forhold til folkeskolen), er det
Social- og Indenrigsministeriets intention at skabe klageadgang til Lige-
behandlingsnævnet (og ikke Klagenævnet for Specialundervisning) over
manglende iagttagelse af retten til rimelig individuel tilpasning. Institut
for Menneskerettigheder skriver i deres høringssvar til lovforslaget, at
”Indførelsen af en pligt til rimelig tilpasning for offentlige myndigheder
vil (…) sikre en effektiv håndhævelse af allerede eksisterende forpligtel-
ser. På nuværende tidspunkt eksisterer der ingen effektiv mulighed for
28. september 2020
Sags nr.:20/16485