Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 434 (Alm. del):
I brev af 14. august 2020 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby
(V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 434:
Vil ministeren oplyse retsstillingen for en selvejende daginstitution eller
privatinstitution, der efter genåbningsperioden står i en situation, hvor
den kommunale forvaltning og det ikke-kommunale dagtilbud er uenige
om, hvad det enkelte dagtilbud kan og dermed bør tilbyde under genåb-
ningsperioden?
Svar:
I forhold til selvejende daginstitutioner henvises til svaret på spørgsmål
312.
I forhold til privatinstitutioner, der ikke er en del af den kommunale for-
syning, er kommunen ansvarlig for at vurdere, om tilbuddet fortsat lever
op til de forudsætninger, som kommunen har godkendt tilbuddet på
baggrund af. Det kan få tilskudsmæssige konsekvenser, hvis dette ikke er
tilfældet.
I kommunens vurdering af, om en genåbnet privatinstitution fortsat le-
ver op til de forudsætninger, som kommunens godkendelse er sket på
baggrund af, skal en eventuel dimensionering i genåbningsperioden ses i
sammenhæng med dimensioneringen af kommunens øvrige genåbnede
dagtilbud. I kommunens vurdering skal der desuden tages højde for
eventuelle udfordringer i forhold til midlertidigt sygemeldt personale
eller andre lignende omstændigheder.
I forlængelse af svaret på spørgsmål 312 kan det endvidere tilføjes, at
dagtilbud, herunder selvejende daginstitutioner og privatinstitutioner, på
nuværende tidspunkt er omfattet af
bekendtgørelse nr. 1228 af 22/08/2020
om midlertidige regler og retningslinjer for dagtilbud og om forholdet mellem almindelig
undervisning og nødundervisning omfattet af covid-19 foranstaltninger,
hvor det
10. september 2020
Sags nr.:20/15297