Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 396 (Alm. del):
I brev af 3. juli 2020 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 396:
Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 20 til aktstykke 99, at reg-
lerne for optagelse af børn i privatinstitutioner ikke bidrager til at modgå
parallelsamfund og en skæv fordeling af børn. Kan ministeren bekræfte,
at dagtilbudslovens § 26 a, stk. 1-3 om, at der i løbet af et kalenderår
maksimalt må optages 30 pct. børn fra udsatte områder også gælder for
private daginstitutioner jf. svaret på spørgsmål 37 til aktstykke 99?
Svar:
Som det fremgår af svar på spørgsmål 37 til aktstykke 99, gælder dagtil-
budslovens bestemmelser om bedre fordeling også for privatinstitutio-
ner. Nærmere bestemt er reglerne fsva. privatinstitutioner reguleret i § 26
a, stk. 3.
Det er regeringens generelle opfattelse, at regelsættet for optagelse af
børn i privatinstitutioner, herunder dagtilbudslovens §26 a, stk. 3, bidra-
ger til at modgå parallelsamfund og en skæv fordeling af børn. Socialde-
mokratiet er som bekendt med i den aftale, der danner grundlag for reg-
lerne. Som anført i svar på spørgsmål 20 til aktstykke 99 har regeringen
dog den holdning, at den kommunale anvisning giver de bedste mulighe-
der for at undgå, at der opstår parallelsamfund og skæve fordelinger af
børnegrupperne på tværs af institutioner.
Som anført i svar på spørgsmål 20 og 44 til aktstykke 99 skyldes det, at
sammensætningen af børnegruppen i en privatinstitution afhænger af
den konkrete søgning til privatinstitutionen. Privatinstitutioner har ikke
samme børnegrundlag og antal institutioner at fordele ud fra, som den
kommunale anvisning. En skæv søgning til privatinstitutioner kan derfor
give en skæv sammensætning af børnegrupper på tværs af institutioner.
30. juli 2020
Sags nr.:20/13991