Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
Svar på spørgsmål 213 (Alm. del):
I brev af 27. februar 2020 har udvalget efter ønske fra Jakob Sølvhøj
(EL), Gitte Willumsen (V) og fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Kristi-
an Jensen (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 213:
Ministeren bedes oplyse, hvorvidt der efter vedtagelsen af FGU er sket
ændringer i kommunernes mulighed for at betale for kombinationsforløb
på AMU med statslig refusion eller sikre dækning af kursisternes egenbe-
taling med statslige midler?
Svar:
For kombinationsforløb på produktionsskoler før oprettelsen af FGU
ydede staten et særligt tilskud til meritgivende kombinationsforløb pr.
årselev til produktionsskolen, og produktionsskolen betalte følgelig den
udførende institution for tilkøb af undervisningsdele til kombinationsfor-
løb, f.eks. AMU-kurser. Kommunen kunne ifølge dagældende lov om
produktionsskoler § 9, stk. 6, yde tilskud til produktionsskoler ud over
det kommunalt ydede grundtilskud. Kommunerne modtog ikke statslig
refusion af dette tilskud.
For kombinationsforløb på FGU gælder, at staten yder taxametertilskud
direkte til den udførende institution, dvs. den der forestår den pågælden-
de undervisning ifm. kombinationsforløb på baggrund af de gældende
takster på finansloven tilknyttet det pågældende undervisningselement.
Hvis kombinationsforløbet f.eks. indeholder et AMU-kursus, ydes der
samme taxametertilskud til udbyderen, som der ydes i forbindelse med
ordinær aktivitet på dette kursus. Til FGU-institutionen udbetales et til-
skud til kombinationsforløb pr. årselev, dog ikke for elever på EGU-
sporet. Kommunerne kan, jf. lov om institutioner for forberedende
grunduddannelse, ikke yde tilskud til FGU-institutionens driftsudgifter.
På finansloven gælder, at elever, der som led i kombinationsforløb på
FGU deltager i AMU, er fritaget fra evt. deltagerbetaling. Børne- og Un-
26. marts 2020
Sags nr.:20/03543