Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
BUU Alm.del
Offentligt
2150937_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
18. februar 2020
Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg har den 07. februar 2020, efter ønske fra
Ellen Trane Nørby (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 190 (Alm. del), som jeg
hermed besvarer.
Spørgsmål:
Hvordan forholder ministeren sig til, at det har vist sig, at der er flere penge i den
såkaldte ’gruppe 3’ (projektmidler, der fordeles til projekter inden for bl.a.
friluftsliv,
sociale formål, sundhedsfremme og andre almennyttige formål) end forudsat, og vil
ministeren indkalde aftalekredsen til forhandlinger om de frie midler, idet der henvises
til den aftale, som den tidligere regering (VLAK), Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet,
Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti indgik den 27. januar 2017 om fordeling af
udlodningsmidler til idræt, kultur og andre almennyttige formål?
Svar:
Udlodningsmodellen fastsætter det beløb, der tilføres udlodningsloven (Lov nr. 1532 af
19/12/2017) og dermed udloddes til gavn for idræt, kultur og andre almennyttige formål.
Jf. § 3. i udlodningsloven fordeles udlodningsbeløbet mellem gruppe 1, gruppe 2 og
gruppe 3. Gruppe 1 er hovedorganisationer og foreninger med faste driftstilskud,
gruppe 2 er selvejende institutioner, hestevæddeløbssporten og kulturelle formål samt
pulje til idrætsformål, mens gruppe 3 er projektmidlerne til seks ministerområder, og
den gruppe som spørgsmålet retter sig mod. Beløbene for gruppe 1 og 2 er fastsat i
loven,
mens gruppe 3 modtager ”restbeløbet”. Beløbet til gruppe 3 er
således afhængig
af overskuddet fra Danske Spil og Klasselotteriet og varierer derfor. Af samme grund er
der ikke tale om ”frie midler” til gruppe 3, idet det samlede restbeløb
fordeles mellem de
seks ministerområder efter en fordelingsnøgle, der fremgår af loven.
Dok. nr. 20/00539-4
 BUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 190: Spm. om at det har vist sig, at der er flere penge i den såkaldte ’gruppe 3’ (projektmidler, der fordeles til projekter inden for bl.a. friluftsliv, sociale formål, sundhedsfremme og andre almennyttige formål) end forudsat, til kulturministeren
2150937_0002.png
I bemærkningerne til forslag om udlovningsloven er anført følgende: "at
udlodningsmodellen vil blive evalueret, hvis udviklingen i overskud og udbytte fra de to
spilselskaber viser, at der ikke vil være midler til modtagerne i gruppe 3 i et
udlodningsår." Dette har endnu ikke været tilfældet.
Det følger desuden af den politiske aftale om udlodningsloven, at loven skal evalueres 3
år efter ikrafttræden, dvs. i 2021, hvilket jeg naturligvis vil følge.
Midlerne fordeles med en procentvis fordeling mellem de seks ministerier, der historisk
har modtaget og udmøntet overskud fra danske monopolspil, jf. tabel 1.
Tabel 1
Midler til gruppe 3 i 2018, 2019 og 2020 fordelt på ministerier
Mio. kr.
2018
Børne- og Undervisningsministeriet (tidl.
Undervisningsministeriet) (20,07 pct.)
Uddannelses- og Forskningsministeriet
4,86 pct.)
Social- og Indenrigsministeriet (tidl. Børne
og Socialministeriet) (11,19 pct.)
Miljø- og Fødevareministeriet (45 pct.)
Sundheds- og Ældreministeriet 6,78 pct.)
Kulturministeriet (12,1 pct.)
Beløb til Gruppe 3 i alt
Anm.: Tallene er afrundet og anført i årets priser
Kilde: Kulturministeriet
2019
14,4
3,5
8,0
32,2
4,8
8,6
71,5
2020 (prognose)
8,5
2,1
4,7
19,0
2,9
5,1
42,3
14,9
3,6
8,3
33,4
5,0
9,0
74,2
Som det fremgår ovenfor, viser prognosen for udlodningsåret 2020, at der ikke er flere
midler til gruppe 3, end de to foregående år, sådan som det forudsættes i spørgsmålet.
Det skal understreges, at der for så vidt angår beløbene for 2020 er tale om foreløbige
tal.
De endelige beløb vil være kendt, når overskuddet for 2019 for Danske Spil og
Klasselotteriet er offentliggjort, forventeligt ultimo februar, hvorefter jeg vil orientere
aftalekredsen om det endelige udlodningsbeløb 2020 og herunder beløbene, der fordeles
til de enkelte modtagere i gruppe 3.
Joy Mogensen
Side 2