BOLIGMINISTEREN
Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
8. oktober 2020
2020-7354
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Boligudvalget har i brev af 11. september 2020 stillet mig følgende spørgsmål
(BOU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål nr. 213:
Vil ministeren i forlængelse af BOU alm. del
–
bilag 114 og det heri oplyste
prisoverslag for altaneftersyn kommentere, hvordan tilsyn med hensyn til alta-
ners sikkerhedsmæssige forhold kan medføre en uforholdsmæssig stor ekstra-
udgift for lejere
–
og såfremt ministeren mener, at prisen er en anden, vil mini-
steren da redegøre for, hvordan der indhentes priser til brug for vurderingen af,
hvad det koster at få gennemført tilsyn med hensyn til altaners sikkerhedsmæs-
sige forhold?
Svar:
Indførelse af et obligatorisk tilsyn med en bygning eller bygningsdel vil som
udgangspunkt medføre øgede udgifter for ejeren af bygningen som følge af den
kontrol, der vil skulle udføres og betales for. Det vil som udgangspunkt være
ejeren af bygningen, der skal afholde udgifterne ved undersøgelse og vedlige-
hold af en altan.
For så vidt angår ekstraudgifter for lejere, må det for almene lejeboliger forven-
tes at medføre lejestigninger, hvis de øgede udgifter ikke kan dækkes af eksiste-
rende hensættelser. For private lejeboliger vil muligheden for at overvælte ud-
giften på lejeren bero på en konkret vurdering af, hvilke bestemmelser den på-
gældende ejendom er underlagt, og hvad der i øvrigt følger af lejeaftalen. Alt
andet lige vil et tilsyn indebære risiko for ekstraudgifter.
For så vidt angår spørgsmål om indhentelse af vurdering af priser mv., har jeg
forelagt spørgsmålet for Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen, der oplyser følgende:
”Alle
altaner er grundlæggende forskellige. Derfor kan der ikke angives én en-
kelt metode, der kan bruges til at vurdere alle altaners tilstand. Det er nødven-
digt at adressere samtlige forhold, som kan udgøre en fare ved altanen. Det
indbefatter både destruktive undersøgelser, f.eks. ophug eller boreprøver og
undersøgelser, der ikke er destruktive, f.eks. visuel gennemgang samt en række
teknologiske prøvningsmetoder, også kaldet NDT. Eksempler på teknologiske