Boligudvalget 2019-20
BOU Alm.del
Offentligt
2117295_0001.png
BOLIGMINISTEREN
Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
3. december 2019
2019-6975
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Boligudvalget har i brev af 14. november 2019 stillet mig følgende spørgsmål
(BOU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 20:
Vil ministeren i tabelform oplyse, hvor mange penge der er brugt på byfornyel-
se år for år i Københavns Kommune, herunder opgøre både statslige og kom-
munale byfornyelsesmidler samlet år for år så langt tilbage, som ministeren
kan fremskaffe data på?
Svar:
Som følge af overgangen fra styring af byfornyelsesindsatsen med statslige in-
vesteringsrammer til styring med statslige udgiftsrammer er de tilgængelige tal
for perioden til og med 2003 ikke umiddelbart sammenlignelige med tallene
for 2004 og senere. Forskellen er, at der i opgørelsen af investeringerne indgår
privat medfinansiering, hvorimod udgiftstallene fra og med 2004 alene inde-
holder de samlede offentlige udgifter.
Tabel 1 viser en opgørelse over de samlede investeringer i Københavns Kom-
mune i perioden 1989-2003 til byfornyelsesaktiviteter under kommunens or-
dinære byfornyelsesramme samt til kvarterløft, helhedsorienteret byfornyelse,
privat byfornyelse og aftalt boligforbedring.
BOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 20: MFU spm. om, hvor mange penge der er brugt på byfornyelse år for år i Københavns Kommune, til boligministeren
2117295_0002.png
Tabel 1
Investeringer i byfornyelsesaktivitater i Københavns Kommune i
perioden 1998-2003 (mio. kr. i løbende priser).
Investering
632
876
965
1.153
1.508
2.609
2.008
1.276
1.457
657
898
1.109
1.212
665
541
Side 2/3
År for tilsagn/reservation
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Kilde: TBST. Investeringer vedrørende privat byfornyelse og aftalt boligforbedring i Københavns kom-
munes er beregnet ved hjælp af data fra de administrative IT-systemer Pbyf1, Pbyf2, ABF98 og ABF99.
Investeringerne er opgjort som Københavns kommunes forbrug af ordinær
investeringsramme og af investeringsramme til kvarterløft og helhedsorienteret
byfornyelse samt beregnede investeringer vedrørende privat byfornyelse og
aftalt boligforbedring.
Tabel 2 viser beregnede kommunale og statslige udgifter til byfornyelsesaktivi-
teter i Københavns Kommune under kommunens ordinære og ekstraordinære
byfornyelsesrammer samt rammer til områdefornyelse.
Ordinære byfornyelsesrammer er en betegnelse for de statslige udgiftsrammer,
som frem til 2018 blev udmeldt efter objektive fordelingstal til de kommuner,
som ønskede at få del i de statslige midler til byfornyelse. Ekstraordinære
rammer er betegnelse for særlige statslige udgiftsrammer, som blev tildelt
kommuner til brug i områder med områdefornyelse, samt særlige statslige ud-
giftsrammer til forsøg og til afgrænsede byfornyelsesopgaver.
BOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 20: MFU spm. om, hvor mange penge der er brugt på byfornyelse år for år i Københavns Kommune, til boligministeren
2117295_0003.png
Tabel 2
Statslige og kommunale udgifter til byfornyelsesformål i Køben-
havs Kommune i perioden 2004-2018 (mio. kr. i løbende priser).
Udgifter
393
256
352
258
354
374
306
296
364
352
245
281
166
51
16
Side 3/3
År for tilsagn/reservation
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
indberetninger til det administrative IT-system BOSSINF-Område.
Kilde: TBST. De statslige og kommunale udgifter til områdefornyelse er opgjort på basis af kommunens
De offentlige udgifter er beregnet på grundlag af Københavns Kommunes for-
brug af ordinær byfornyelsesramme, forbrug af ramme til områdefornyelse
samt tildelt ekstraordinær ramme til bygningsfornyelse i områder med områ-
defornyelse. For 2018 er grundlaget dog ikke forbrug men tildelt ordinær by-
fornyelsesramme, idet kommunens frist for anvendelsen heraf endnu ikke er
udløbet.
I opgørelserne indgår ikke midler til bygningsfornyelsesforsøg og afgrænsede
byfornyelsesopgaver, da der ikke foreligger samlede opgørelser heraf tilbage i
tiden. Endvidere indgår ikke eventuelle byfornyelsessager, som Københavns
Kommune har finansieret uden statslig refusion.
Med
venlig
hilsen
Kaare Dybvad Bek