BOLIGMINISTEREN
10. juni 2020
2020-5023
Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Boligudvalget har i brev af 28. maj 2020 stillet mig følgende spørgsmål (BOU
alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
udvalget.
Spørgsmål nr. 156:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 17. april 2020 fra Christian
Thing, Horn Group vedrørende BR18, jf. BOU alm. del - bilag 69.
Svar:
Jeg har indhentet bidrag til besvarelsen fra Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen,
der oplyser følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Ventilationsvinduer
kan ikke anvendes som løsning til overholdelse af ventila-
tionskravene i bygninger, der er omfattet bygningsreglementets krav om meka-
nisk ventilationsanlæg med varmegenvinding. Det gælder f.eks. for etageboliger
samt daginstitutioner og undervisningsrum, hvor mekanisk ventilation medfø-
rer en konstant og styrbar luftudskiftning, der sikrer et sundt indeklima samti-
dig med, at der er et lavt energiforbrug.
Der er dog intet til hinder i bygningsreglementet for brug af ventilationsvinduer
i visse andre bygninger, herunder f.eks. kontorbygninger, enfamiliehuse og
sommerhuse, da der ikke her er krav om etablering af mekanisk ventilationsan-
læg med varmegenvinding.
For de bygninger, hvor der ved renovering er krav om, at ny ventilation skal
være mekanisk, men hvor det af byggetekniske årsager vil være vanskeligt at
etablere, kan man enten vælge at søge dispensation fra kravene eller helt at
fravælge en ny, mekanisk løsning. I stedet kan man forsøge at forbedre inde-
klimaet via naturlig ventilation, f.eks. gennem vinduesåbning.”
Det er min intention, at bygningsreglementets krav, så vidt det er muligt, skal
være teknologineutrale og understøtte udvikling og udbredelsen af nye, innova-
tive teknologier. Samtidig skal bygningsreglementet medvirke til at sikre, at der
opretholdes et godt og sundt indeklima.