BOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 153: MFU spm. om, hvorledes udsagn fra den faste dyrlæge vægtes i forbindelse med sager om anmeldelse af dyrehold, til justitsministeren

Boligudvalget 2019-20
BOU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Transport- og Boligudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. juni 2020

Politikontoret

Karoline Ove Dahl

2020-0032/41-0140

1498342

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 153 (Alm. del), som Folketin-

gets Boligudvalg har stillet til justitsministeren den 19. maj 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina Ads-

bøl (DF).

Nick Hækkerup

Jesper Hagen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

BOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 153: MFU spm. om, hvorledes udsagn fra den faste dyrlæge vægtes i forbindelse med sager om anmeldelse af dyrehold, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 153 (Alm. del) fra Folketingets Boligudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvorledes udsagn fra den faste dyrlæge

vægtes i forbindelse med sager om anmeldelse af dyrehold? Her

tænkes eksempelvis på chikaneanmeldelser, hvis en udlejer

gerne vil af med sine lejere, som har heste på ejendommen, og

udlejeren derfor laver en anmeldelse til politiet.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-

politiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at politiet ved anmeldelser om over-

trædelser af dyreværnsloven normalt foretager et tilsynsbesøg

for at påse, om de omhandlede dyr behandles forsvarligt. Politiet

kan om fornødent medbringe en dyrlæge med henblik på en dyr-

lægefaglig vurdering af forholdene i sagen.

Politiets observationer i forbindelse med tilsynsbesøget vil sam-

men med den dyrlægefaglige vurdering fra den deltagende dyr-

læge og sagens øvrige omstændigheder danne grundlag for po-

litiets behandling af sagen. Det er normal praksis, alt efter ka-

rakteren af overtrædelserne, at spørge til ejerens behandling af

dyrene, herunder kontakt til egen dyrlæge. I den forbindelse ind-

går således også forklaringer fra dyrenes ejer samt eventuelle

erklæringer fra ejerens faste dyrlæge om iværksatte tiltag eller

behandlingsforløb.”