Boligudvalget 2019-20
BOU Alm.del
Offentligt
2210908_0001.png
Folketinget
Transport- og Boligudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. juni 2020
Politikontoret
Karoline Ove Dahl
2020-0032/41-0138
1498335
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 151 (Alm. del), som Folketin-
gets Boligudvalg har stillet til justitsministeren den 19. maj 2020. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina Ads-
bøl (DF).
Nick Hækkerup
/
Jesper Hagen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 BOU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 151: MFU spm. om, hvis politiet deltager ved et besøg hos en lejer på baggrund af en anmeldelse af dyrehold, kan der så f.eks. deltage en politimand, som kender udlejeren, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 151 (Alm. del) fra Folketingets Boligudvalg:
”Hvis politiet deltager ved et besøg hos en lejer på baggrund af
en anmeldelse af dyrehold, kan der så f.eks. deltage en politi-
mand, som kender udlejeren? Et eksempel kunne være, hvis en
udlejer gerne vil af med sine lejere, som har heste på ejendom-
men, og udlejeren derfor laver en anmeldelse.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
politiet, der har oplyst følgende:
”Ansatte i politiet er inhabile i forhold til behandlingen af en
bestemt sag, såfremt vedkommendes ægtefælle, beslægtede el-
ler andre nærtstående har en særlig personlig eller økonomisk
interesse i sagens udfald.
Det vil således bero på en konkret vurdering af medarbejdernes
tilknytning til sagens parter og parternes interesse i sagens ud-
fald, om en medarbejder hos politiet kan deltage ved et tilsyns-
besøg i en dyreværnssag.”
2