BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om redegørelse for Arbejdstilsynets kontrol på byggepladsen på Lundtoftegade på Nørrebro, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2019-20
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Hans Andersen

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 9. december 2019 stillet følgende spørgsmål

nr. 85 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans

Andersen (V).

Spørgsmål nr. 85:

”Vil

ministeren redegøre for Arbejdstilsynets kontrol på byggepladsen på Lundtof-

tegade på Nørrebro, hvor et stilladsarbejde udløste hærværk og optøjer den 2. de-

cember 2019? Og vil ministeren herunder redegøre for resultatet af Arbejdstilsy-

nets kontrol samt om ministeren mener, at kontrollen har været udført tilfredsstil-

lende? Afslutningsvis bedes ministeren oplyse, om det er konstateret lovovertræ-

delser på byggepladsen.”

Svar:

Først vil jeg gerne gøre det klart, at jeg tager kraftigt afstand fra de voldelige kon-

frontationer, der udspillede sig ved byggepladsen på Lundtoftegade/Tikøbgade på

Nørrebro, som har været skildret i pressen. Det samme gælder de optøjer og hær-

værk, der udviklede sig den 2. december 2019.

Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Arbejdstilsynet, der oplyser

følgende.

”Arbejdstilsynet

har besøgt byggepladsen på Lundtoftegade tre gange.

Første besøg på byggepladsen var den 24. maj 2019, hvor enkelte personer var i

gang med at arbejde med afretning af jord på terræn.

Anden gang Arbejdstilsynet besøgte pladsen var den 21. november 2019, hvor der

bl.a. blev udført arbejde fra et facadestillads. Der blev ikke konstateret overtrædel-

ser af arbejdsmiljølovgivningen ved de to tilsynsbesøg.

Ved besøget den 21. november 2019 foretog Arbejdstilsynet en rundgang på byg-

gepladsen, hvor der også blev set på det opstillede stillads. Herudover deltog Ar-

bejdstilsynet i et sikkerhedsmøde på byggepladsen, hvor der bl.a. blev drøftet ergo-

nomi og materialehejs. Arbejdstilsynet konstaterede ved besøget, at der blev udført

6. januar 2020

J.nr.

20195200567

BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 85: Spm. om redegørelse for Arbejdstilsynets kontrol på byggepladsen på Lundtoftegade på Nørrebro, til beskæftigelsesministeren

arbejde på stilladset, men ikke med opstilling eller nedtagning af stillads. Arbejds-

tilsynet konstaterede endvidere, at arbejdet var organiseret, så der ikke var ned-

styrtningsfare fra stilladset, hvor de ansatte arbejdede med montage af isolering.

Arbejdstilsynet havde planlagt et tredje tilsynsbesøg på byggepladsen den 2. de-

cember 2019. Dette besøg blev aflyst, da der var demonstration ved byggepladsen.

Endelig har Arbejdstilsynet besøgt byggepladsen igen den 11. december 2019 og

konstaterede ved dette besøg, at stilladserne var ved at blive taget ned, og at ar-

bejdsmiljølovgivningen i den forbindelse blev overholdt på byggepladsen.

Arbejdstilsynets tilsyn kan eksempelvis ske på baggrund af almindeligt tilsyn, en

ulykke eller en klage over arbejdsmiljøet. Arbejdstilsynet har ikke ifølge de gæl-

dende regler mulighed for at oplyse, om et tilsyn sker på baggrund af en klage.

Dette er fortrolige oplysninger af hensyn til at beskytte klager. Der kan også fore-

komme situationer, hvor en klager trækker sin klage tilbage, hvorefter et eventuelt

planlagt tilsyn vil kunne blive aflyst.

Arbejdstilsynet kan videre oplyse, at dets tilsyn tager udgangspunkt i en konkret

tilsynssituation og det arbejde, der udføres i den forbindelse på det konkrete tids-

punkt. I forbindelse med tilsynet reagerer Arbejdstilsynet på de sundheds- og sik-

kerhedsmæssige risici, der konstateres. Det kan derfor ikke udelukkes, at der kan

være sikkerhedsmæssige problemer, som opstår før eller efter Arbejdstilsynets til-

synsbesøg. Det kan heller ikke udelukkes, at der har været forhold, som Arbejdstil-

synet ikke kan konstatere i forbindelse med tilsyn, enten fordi arbejdet ikke pågår

på det konkrete tidspunkt, eller fordi Arbejdstilsynet ikke bliver opmærksom på det

i forbindelse med tilsyn. Det gælder også for så vidt angår Arbejdstilsynets tilsyn

på byggepladsen på Lundtoftegade.”

Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger.

Venlig hilsen

Peter Hummelgaard