BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 471: Spm. om Erhvervsstyrelsen alene har blokeret for lønkompensation ud fra de særskilte breve (liste med udvalgte virksomheder), som FH har sendt til Erhvervsstyrelsen den 1. april, til erhvervsministeren

Beskæftigelsesudvalget 2019-20
BEU Alm.del
Offentligt

Finansudvalget 2019-20

FIU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 277

Offentligt

Folketingets Finansudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

17. juli 2020

ERHVERVSMINISTERIET

Besvarelse af spørgsmål 277 alm. del stillet af udvalget den 19. juni

2020 efter ønske fra Troels Lund Poulsen (V).

Spørgsmål:

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af samrådsspørgsmål S den 18.

juni 2020 oplyse, hvornår de 10 virksomheder, der er omfattet af en faglig

konflikt, og som har modtaget lønkompensation har sendt deres ansøgning

herom, og hvornår deres sager er blevet afsluttet?

Svar:

I nedenstående er der angivet dato for modtagelse og afgørelse af ansøg-

ninger om lønkompensation for de virksomheder, hvor Erhvervsstyrelsen

har modtaget oplysninger om, at de er eller har været omfattet af faglig

konflikt.

Når Erhvervsstyrelsen påbegynder sagsbehandling af en ansøgning, kon-

trollerer styrelsen om sagens oplysninger er korrekte. I en række tilfælde

er der mangler eller udeståender i ansøgningerne. Efter aftale med den an-

søgende virksomhed afvises disse ansøgninger formelt med henblik på, at

der kan sendes en ny ansøgning med korrigerede oplysninger. Erhvervs-

styrelsen er nødt til at træffe en formel afgørelse om at afvise ansøgningen,

da det ikke er muligt at rette en ansøgning til, når den først er indlæst i

Erhvervsstyrelsens ansøgningssystem.

Et antal ansøgninger er omfattet af faglig konflikt er efter aftale med virk-

somheden formelt afvist. Ingen ansøgere er blevet afvist på grund af faglig

konflikt. Afvisningen skyldes andre årsager, herunder:



Ansøgningen lever ikke op til kravet om, at der skal hjemsendes mini-

mum 30 pct. af medarbejderstaben eller mere end 50 af virksomhedens

ansatte.



Fejl i ansøgning eller ny information, som ansøger ønsker at rette til.



Fremsendt ansøgning er i forkert filformat, hvilket betyder at Erhvervs-

styrelsen ikke kan indlæse informationen i ansøgningen.

Afvisning foretages efter aftale med ansøger. Ansøger får en afvisningsbe-

grundelse, hvor det fremgår, hvilke oplysninger og/eller hvilke personer

som Erhvervsstyrelsen ikke mener lever op til ordningens kriterier. Dvs.

ansøger får at vide, hvad der evt. skal ændres for at kunne søge igen.

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 471: Spm. om Erhvervsstyrelsen alene har blokeret for lønkompensation ud fra de særskilte breve (liste med udvalgte virksomheder), som FH har sendt til Erhvervsstyrelsen den 1. april, til erhvervsministeren

Jensens Bøfhus A/S ansøgte den 26. marts 2020. Ansøgningen blev efter

aftale med virksomheden afvist d. 22. maj, hvorefter Erhvervsstyrelsen an-

modede om yderligere oplysninger. Oplysningerne fremkom den 22. maj,

og sagen blev herefter færdigbehandlet og udbetalt den 26. maj.

Café Viggo ansøgte den 1. april 2020, og sagen blev herefter færdigbe-

handlet og udbetalt den 22. maj 2020.

Café Cross ApS ansøgte den 8. april 2020. Ansøgningen blev efter aftale

med virksomheden afvist d. 1. maj, hvorefter Erhvervsstyrelsen anmodede

om yderligere oplysninger. Oplysningerne fremkom den 1. maj og sagen

blev herefter færdigbehandlet og udbetalt den 22. maj.

PT 2000 APS ansøgte den 21. april 2020. Ansøgningen blev efter aftale

med virksomheden afvist d. 1. maj. Erhvervsstyrelsen anmodede i den for-

bindelse om yderligere oplysninger. Oplysningerne fremkom den 4. maj.

Herefter herefter blev ansøgningen igen afvist efter aftale med virksomhe-

den, hvorefter Erhvervsstyrelsen anmodede om yderligere oplysninger den

7. maj. Oplysningerne fremkom den 7. maj. Sagen blev herefter færdigbe-

handlet og udbetalt den 22. maj.

Rømer ansøgte den 1. april 2020. Ansøgningen blev efter aftale med virk-

somheden afvist d. 1. maj. I den forbindelse anmodede Erhvervsstyrelsen

om yderligere oplysninger. Oplysningerne fremkom den 5. maj og sagen

blev herefter færdigbehandlet og udbetalt den 22. maj.

Restaurant Grappa ansøgte den 1. april 2020. Sagen blev færdigbehandlet

og udbetalt den 22. maj. Restaurant Grappa ansøgte igen den 10. juni.

Denne ansøgning er under sagsbehandling.

Restaurant Grappa Piccolo/Deli ansøgte den 1. april, og sagen blev færdig-

behandlet og udbetalt den 22. maj. Restaurant Grappa Piccolo/Deli ansøgte

igen den 10. juni. Denne ansøgning er under sagsbehandling.

Grappa al Porto ansøgte den 1. april. Ansøgningen blev efter aftale med

virksomheden afvist den 23. april. I den forbindelse anmodede Erhvervs-

styrelsen om yderligere oplysninger. Oplysningerne fremkom den 24.

april. Sagen blev herefter færdigbehandlet og udbetalt den 18. juni.

Dalenas Nails & Beauty ApS ansøgte den 25. marts, den 17. april og den

18. maj. Alle ansøgninger blev færdigbehandlet og den ene ansøgning

sendt til udbetaling den 29. maj.

DiningSix Catering ApS ansøgte den 24. april. Ansøgningen blev efter af-

tale med virksomheden afvist den 1. maj. I den forbindelse anmodede Er-

hvervsstyrelsen om yderligere oplysninger. Oplysningerne fremkom den

3. maj og sagen blev herefter færdigbehandlet og udbetalt den 22. maj.

DiningSix Catering ApS ansøgte igen den 25 maj og den 11. juni. Disse

sager blev færdigbehandlet og udbetalt den 12. juni.

Ganløse Kro af 2017 ApS ansøgte den 25. marts. Sagen blev færdigbe-

handlet og udbetalt den 30. april.

Restaurant Grappa Piccolo Risskov/Deli ansøgte den 1. april, og sagen

blev færdigbehandlet og udbetalt den 22. maj. Restaurant Grappa Piccolo

Risskov/Deli ansøgte igen den 15. juni. Denne ansøgning er under sagsbe-

handling.

Med venlig hilsen

Simon Kollerup