BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 463: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet om modregning m.v. i forbindelse med udbetaling af feriepenge for timelønnede, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2019-20
BEU Alm.del
Offentligt

TALE

Samråd Å, AA og AB om fradrag i ydelser

ved førtidig udbetaling af feriemidler den 23.

september 2020

31. august 2020

J.nr. 2020 - 6466

CAL

Mette Stisen Flyger

Samrådsspørgsmål Å

Vil ministeren redegøre fyldestgørende for, hvorfor gruppen af timelønnede

og/eller deres partnere bliver modregnet i sociale ydelser ved indberetnin-

gen af feriepengene og dermed reelt ikke er indbefattet i L207, selvom mini-

steren lovede, at udbetalingen af feriepenge ville ske uden modregning?

Samrådsspørgsmål AA

Vil ministeren redegøre for, om der kan blive modregnet i andre ydelser,

når de indefrosne feriepenge udbetales?

Samrådsspørgsmål AB

Vil ministeren redegøre for, hvilke muligheder, der er for, at de udeladte

grupper kan få genberegnet deres ydelser, i det tilfælde, der er sket modreg-

ning som følge af udbetalingen af de indefrosne feriepenge?

[Indledning]



Jeg vil gerne starte med at kvittere for en god

proces til alle partier med at få lovforslaget om

den førtidige udbetaling behandlet i Folketinget

–

og ikke mindst alle partiernes fleksibilitet i den

forbindelse.

På den måde får en stor del af danskerne flere

penge mellem hænderne. Og forhåbentlig vil en

stor del af pengene gå til forbrug, så vi kan få sat

ekstra skub i den danske økonomi.



BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 463: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet om modregning m.v. i forbindelse med udbetaling af feriepenge for timelønnede, til beskæftigelsesministeren



For vi skal huske, at det jo er hele årsagen til, at

vi nu skal til at udbetale danskernes indefrosne

feriepenge.

Det har været afgørende for arbejdsmarkedets

parter, for regeringen og for aftalepartierne, at de

her midler kommer ud at arbejde hurtigst muligt.

Med streg under hurtigst muligt.

Det er derfor, vi alle sammen kom på overar-

bejde, så loven kunne træde i kraft tids nok til, at

vi så kan udbetale midlerne her i efteråret, hvor

de vil gøre størst mulig gavn.

Den lov, der ligger nu, er derfor udtryk for, at

det har været det muliges kunst inden for de

givne rammer, og det er udgangspunktet for sva-

rene på de spørgsmål, I har stillet mig også.



Spørgsmål Å:

Modregning i ydelser for timeløn-

nede



Hvis flest muligt

–

hurtigst muligt

–

skal kunne

bruge feriepengene, er det naturligvis mest hen-

sigtsmæssigt, at en udbetaling ikke vil betyde til-

svarende modregning, hvis man modtager of-

fentlige ydelser.

Det har vi sikret efter bedste evne.



Derfor vil jeg starte med at understrege, at selve

udbetalingen af feriemidler automatisk vil blive

udeholdt af indkomsten ved udbetaling af ydel-

ser, som alene er afhængige af personens ind-

komst. Det gælder eksempelvis SU og dagpenge.

En del lønmodtagere er allerede blevet beskattet

af feriemidlerne da feriemidlerne blev indbetalt

–

det kan være timelønnede, som spørgerne også

var inde på, der indbetaler til FerieKonto og per-

soner, der har skiftet job i overgangsperioden.

For nogle af disse lønmodtagere kan feriemid-

lerne derfor potentielt allerede have haft betyd-

ning for indkomstafhængige ydelser.

Det har været en afgørende præmis for den poli-

tiske aftale at få pengene ud hurtigst muligt for

at stimulere den danske økonomi. Det understre-

ger behovet for en nem og hurtig udbetaling, der

er simpel at administrere.

Det ville være særdeles vanskeligt at gå ind og

tilbagebetale ydelser til borgere med tilbagevir-

kende kraft, hvor feriemidlerne allerede har

medført fradrag.

Det skyldes, at man først vil skulle identificere

de borgere, som har fået fradrag i ydelser tilbage

i efteråret 2019 og foråret 2020.



Reduktionen kan potentielt vedrøre en række

forskellige ydelser, som administreres af forskel-

lige myndigheder. Der er derfor ikke én myndig-

hed, der kan stå for at finde de rette borgere.

Her skal man holde sig for øje, at feriemidlerne

ikke kun kan have haft betydning for ydelser hos

borgeren selv, men også borgerens ægtefælle,

samlever eller andre i husstanden.

Dernæst vil man skulle beregne et konkret beløb

for, hvor meget fradrag, feriemidlerne har med-

ført i ydelsen.

Det vil derfor være en ressourcekrævende og

meget vanskelig opgave at identificere de rele-

vante borgere i det hele taget.

Vi har i regeringen været åbne om, at feriemid-

lerne allerede kan have haft betydning for ydel-

ser. Aftalepartierne blev på den tekniske gen-

nemgang af lovforslaget også eksplicit gjort op-

mærksom på dette.

Der står også i lovbemærkningerne, at ordningen

ikke vil have tilbagevirkende kraft for lønmodta-

gere, der allerede er beskattet.



Spørgsmål AA:

Modregning i ydelser, når pen-

gene udbetales



Jeg vil endnu engang understrege, at selve udbe-

talingen af feriemidler automatisk vil blive ude-

holdt af indkomsten ved udbetaling af ydelser,

som alene er afhængige af personens indkomst.

I forbindelse med implementeringen af lov-

forslaget fremhæver Beskæftigelsesministeriet

dette over for kommunerne og Udbetaling Dan-

mark.

Det er nemlig vigtigt for mig, at det bliver så

nemt som muligt for borgeren at undgå, at udbe-

talingen fører til fradrag i ydelser.

Hvis en borger modtager formueafhængige ydel-

ser, og feriemidlerne ikke er brugt i år, kan bor-

geren til og med år 2022 anmode myndigheden,

der udbetaler ydelsen om, at der skal ses bort fra

feriepengene.

Her skal borgeren blot dokumentere at have

modtaget feriemidlerne, hvis man vil undgå, at

udbetalingen påvirker en indkomstafhængig

ydelse.



Dokumentation kan eksempelvis være afgørel-

sen om udbetaling af feriemidler.

Borgeren skal ikke kunne dokumentere, hvorvidt

pengene er brugt.

Beskæftigelsesministeriet vil samtidig gøre kom-

munerne og Udbetaling Danmark opmærk-

somme på, at de skal sikre, at borgeren er klar

over, at de skal oplyse, at de har feriemidlerne.

På den måde sikrer vi bedst muligt, at borgerne

heller ikke fradrages i ydelser, der er afhængige

af borgerens formue.



Spørgsmål AB:

Genberegning af ydelser



Jeg forventer, at myndighederne kan sikre, at der

ikke sker fradrag i ydelser.

Men hvis det mod forventning skulle ske, er det

vigtigt, at borgeren har mulighed for at få taget

sin sag op igen.

Det følger af de almindelige regler om klagead-

gang, at man kan klage, hvis man mener, udbeta-

lingen af feriemidler uberettiget har haft indfly-

delse på en ydelse.



Klagen vil som udgangspunkt skulle rettes til

den udbetalende myndighed.

Eksempelvis vil man skulle klage til kommunen,

hvis man mener, at udbetalingen af feriemidler

har medført fradrag i en kontanthjælpsydelse.

Kommunen genvurderer så afgørelsen. Hvis

kommunen fastholder sin afgørelse, bliver kla-

gen sendt videre til Ankestyrelsen, som tager

stilling til afgørelsen.



[Afrunding]

Til sidst vil jeg bare gerne igen takke for jeres

fleksibilitet og en god folketingsbehandling på

trods af de meget stramme frister.

Jeg mener, at den løsning vi kom frem til, er den

bedst mulige, så vi hurtigst muligt kan få pengene

ud at virke.

Jeg ser frem til efterårets drøftelser i forligskred-

sen om behovet for udbetaling af de resterende fe-

riemidler.

Tak for ordet.