Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Torsten Gejl
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 20/16775
21. oktober 2020
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 23. september 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 457 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tor-
sten Gejl (ALT).
Spørgsmål nr. 457:
”Vil
ministeren oplyse, hvorfor den samleverafhængige modregning ikke er afskaf-
fet for samboende førtidspensionister og samboende pensionister, når den gensi-
dige forsørgerpligt er afskaffet for kontanthjælpsmodtagere?”
Svar:
Indledningsvist vil jeg gerne slå fast, at man kan ikke sidestille gensidig forsørgel-
sespligt med den regulering af ydelsen, der sker for nogle gifte og samlevende
folke- og førtidspensionister.
Den gensidige forsørgelsespligt i kontanthjælpssystemet har baggrund i den privat-
retlige forsørgelsespligt, der fremgår af lov om ægtefællers økonomiske forhold, og
den gælder i princippet for alle, der vælger at gifte sig.
I forhold til reglerne om folke- og førtidspension er der ikke tale om gensidig for-
sørgerpligt. Her udmåles pensionen på grundlag af en fælles indkomst for ægtefæl-
ler/samlevere for at sikre, at ydelserne målrettes efter behov. Der er dog fastsat be-
tydelige fradragsbeløb, som sikrer, at pensionen kun nedsættes, hvis der er tale om
en betydelig fælles indkomst. Desuden er pensionisten altid er sikret et selvstæn-
digt forsørgelsesgrundlag, da en del af pensionen ydes uafhængigt af en eventuel
ægtefælles eller samlevers indtægter.
Det er et grundlæggende princip i det danske pensionssystem, at ydelserne udmåles
efter modtagerens behov. En pensionist, der har en samlever med en højt indkomst,
har ikke behov for samme offentlig forsørgelse, som en pensionist der har en ægte-
fælle eller samlever med en beskeden indkomst.
Jeg henviser i øvrigt til besvarelse af BEU spørgsmål nr. 456 (alm. del).