Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Rosa Lund
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 2019-
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 28. oktober 2019 stillet følgende spørgsmål
nr. 35 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af ikke-medlem Rosa
Lund (MFU).
Spørgsmål nr. 35:
”I svar på spørgsmål nr. S 117 skriver ministeren: ”Værktøjet har således ikke di-
rekte indflydelse på borgerens ydelse”. Vil ministeren i forlængelse
heraf oplyse,
hvilke andre direkte eller indirekte effekter eller konsekvenser registreringen af
borgeres herkomst har for den beskæftigelsesindsats, som borgeren modtager i job-
centeret?”
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der ønskes en uddybning af, hvilke direkte eller
indirekte konsekvenser brug af herkomst i profilafklaringsværktøjet kan have for
tilrettelæggelsen af borgerens beskæftigelsesindsats i jobcenteret.
Profilafklaringsværktøjet er et frivilligt hjælperedskab for borgeren og sagsbehand-
leren, og der bliver
ikke
truffet automatiske afgørelser i de lediges sager på bag-
grund af resultatet. Som det fremgik af svaret på S 117, har værktøjet heller ikke
direkte indflydelse på den lediges ydelse.
Oplysningen om herkomst er, i relation til profilafklaringsværktøjet, relevant i for-
hold til den statiske risikovurdering af borgerens risiko for langtidsledighed. Hvis
sagsbehandleren ud fra en samlet faglige vurdering, herunder på baggrund af risi-
kovurderingen fra profilafklaringsredskabet, vurderer, at borgeren er i risiko for
langtidsledighed, kan en indirekte effekt af brugen af oplysningen om herkomst i
denne sammenhæng være, at borgeren modtager en individuel tilrettelagt indsat
med henblik på at hjælpe borgeren hurtigere tilbage i arbejde.
25. november 2019
J.nr.
2019-7006
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard