BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 154: Spm. om den samlede umiddelbare provenuvirkning og provenuet efter tilbageløb og adfærd for det offentlige ved at modregne udbetalinger fra pensionsordninger i ressourceforløbsydelsen med 30 pct., som det kendes fra førtidspensionen, mod 100 pct. i dag, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2019-20
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Karsten Hønge (SF)

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. februar 2020 stillet følgende spørgsmål nr.

154 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten

Hønge (SF).

Spørgsmål nr. 154:

”

Vil ministeren oplyse den samlede umiddelbare provenuvirkning og provenuet

efter tilbageløb og adfærd for det offentlige ved at modregne udbetalinger fra pen-

sionsordninger i ressourceforløbsydelsen med 30 pct., som det kendes fra førtids-

pensionen, mod 100 pct. i dag? I skønnet bedes der eksplicit tages hensyn til effek-

terne af ændret adfærd hos pensionsselskaber som følge af den ændrede modreg-

ning, som eksempelvis genoptagelse af løbende udbetalinger, eller lavere udbeta-

linger, når modregningen ikke længere er 100 pct.”

Svar:

Indledningsvist er det vigtigt at være opmærksom på baggrunden for, at reglerne

om fradrag for udbetalinger fra pensionsselskaber er forskellige for henholdsvis

førtidspension og ressourceforløbsydelse. Førtidspension er en varig forsørgelses-

ydelse, mens ressourceforløbsydelsen er midlertidig. Ressourceforløbsydelse udbe-

tales til personer i ressourceforløb og jobafklaringsforløb.

Desuden er ressourceforløbsydelsen en kontanthjælpslignende ydelse, hvor det

overordnede formål er at spænde et økonomisk sikkerhedsnet ud for borgere, som

ikke på anden vis har tilstrækkelig mulighed for at forsørge sig selv. Det er bag-

grunden for, at løbende udbetalinger fra pensionsselskaber medfører fradrag krone

for krone i ressourceforløbsydelsen.

Ressourceforløbsydelsen er dog ikke formue- el-

ler ægtefælleafhængig som kontanthjælp, hvilket bl.a. betyder, at skattefrie engangsud-

betalinger

ikke har betydning for ressourceforløbsydelsen.

På baggrund af udbetalingsdata vedr. ressourceforløbsydelse og e-indkomst i 2018,

skønnes det, at der foretages en fradrag i ressourceforløbsydelse på baggrund af

pensionsudbetalinger for i alt ca. 52 mio. kr. opregnet til 2020-niveau, ca. 21 mio.

kr. vedrører personer i ressourceforløb og ca. 31 mio. kr. vedrører personer i jobaf-

klaringsforløb.

Fradraget skønnes at ville vedrøre i alt ca. 1.200 personer i 2020, heraf skønnes ca.

400 af disse at være personer i ressourceforløb, og ca. 800 er personer i jobafkla-

11. marts 2020

J.nr.

2020 - 1134

BEU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 154: Spm. om den samlede umiddelbare provenuvirkning og provenuet efter tilbageløb og adfærd for det offentlige ved at modregne udbetalinger fra pensionsordninger i ressourceforløbsydelsen med 30 pct., som det kendes fra førtidspensionen, mod 100 pct. i dag, til beskæftigelsesministeren

ringsforløb. Pension fradrages i dag 100 pct. i ydelsen. Hvis pensionsudbetalin-

gerne modregnes med 30 pct. i ressourceforløbsydelsen, skønnes det at medføre of-

fentlige merudgifter på ca. 40 mio. kr. før skat og tilbageløb og ca. 20 mio. kr. efter

skat og tilbageløb i 2020, ca. 10 mio. kr. vedrører personer i ressourceforløb og ca.

10 mio. kr. vedrører personer i jobafklaringsforløb. Der er ikke beregnet adfærdsef-

fekter af forslaget, idet der ikke er evidens for adfærdsændringer i forbindelse med

ydelsesændringer for denne gruppe.

Der er i beregningen ikke taget højde for, at ændringen kan medføre ændret adfærd

hos pensionsselskaber, da omfanget af eventuelle ændringer er ukendt. Det skal ses

i lyset af, at der ikke er nogen viden om, hvorvidt pensionsselskaber vil ændre ud-

betalingsforløbet.

Venlig hilsen

Peter Hummelgaard