Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Alex Vanopslagh (LA).
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. januar 2020 stillet følgende spørgsmål nr.
137 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Alex
Vanopslagh (LA).
Spørgsmål nr. 137:
”Vil
ministeren redegøre for, om skønnet for beskæftigelseseffekten af Aftale om
en reform af førtidspension og fleksjob på 4.700 fuldtidspersoner i 2020 og ca.
12.200 fuldtidspersoner fuldt indfaset jf. L 53 (2012-2013) forsat holder, når der er
en stigende tilkendelsesfrekvens for førtidspension og fleksjob?”
Svar:
Med Aftale om en reform af førtidspension og fleksjob af juni 2012 blev reformens
beskæftigelseseffekter som følge af indførslen af ressourceforløbsordningen og æn-
dring af fleksjobordningen skønnet til at udgøre 4.700 i 2020 og 12.200 fuldt indfa-
set.
Beskæftigelseseffekterne i forbindelse med fleksjobordningen skyldes i høj grad, at
der med reformen blev forudsat en større overgang fra ledighedsydelse til fleksjob.
Andelen af fleksjobvisiterede, der ikke er i fleksjobbeskæftigelse, men i stedet
modtager ledighedsydelse, er faldet efter reformen trådte i kraft. Denne reformfor-
ventning er blevet opfyldt og har således ikke været påvirket af, at der har været en
større tilgang til ordningen.
Beskæftigelseseffekterne i forbindelse med ressourceforløbsordningen er begrundet
med en forventning om, at en mindre del af dem, som kommer i ressourceforløb,
ikke kommer på førtidspension, men i stedet overgår til fleksjob eller ordinær be-
skæftigelse. Det er i reformen samtidig forudsat, at der vil ske en stigning i tilgan-
gen til førtidspension i takt med, at flere afslutter deres ressourceforløb.
Der er således ikke i forbindelse med fleksjob og ressourceforløb en én til én sam-
menhæng mellem en stigende tilkendelsesfrekvens af henholdsvis fleksjob og før-
tidspension og en reduktion af beskæftigelseseffekterne.
Det skal dertil bemærkes, at det ikke er muligt at foretage en præcis og isoleret op-
følgning på de aktivitetsmæssige og økonomiske effekter af reformen af førtidspen-
sion og fleksjob. Det skyldes bl.a., at der i årene efter, at reformen af førtidspension
24. Februar 2020
J.nr.
2019 - 7025