Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
1. november 2019
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 34
Mener ministeren med baggrund i dommen over Zakarija Majidi afsagt den 1. oktober
2019 og omtalt i BT den 27. oktober 2019, at § 24 b i udlændingeloven virker efter hen-
sigten, når domstolen med en alvorlig voldsdom til den anklagede alligevel vælger at gen-
tage advarslen i stedet for at dømme til udvisning, og hvis ministeren er enig i, at den
»advarsel«, som indførtes i udlændingeloven i 2018, ikke opfylder hensigten om at få ud-
vist flere kriminelle udlændinge, hvilke lovgivningsmæssige initiativer agter ministeren i så
fald at tage for at sikre, at domstolene i stedet vil kunne dømme til udvisning konsekvent
og efter første dom?
(spørgsmålet er tidligere stillet som § 20 spørgsmål, S 204)
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Christian Rabjerg Madsen
formand
1/1