Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
27. april 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 289
Flere borgere henvender sig i disse tider med store udfordringer med ellers godkendte
muligheder for at komme til Danmark. Det er naturligvis forståeligt, at grænsen er luk-
ket under covid-19, men da det er mange restriktive tidsgrænser for indrejsetilladelser,
ægteskabsgodkendelser m.v. er disse personer under tidspres, på trods af at de intet
ansvar har for nedlukningen. I den forbindelse bedes ministeren forholde sig til følgende
spørgsmål:
1. Hvad mener ministeren om det juridiske tomrum, som covid-19 restriktionerne place-
rer danskere med udenlandske forlovede i? Ministeren bedes i sin besvarelse forholde
sig til et hypotetisk eksempel, hvor en dansker har indhentet alle godkendelser til at
blive gift med en udenlandsk ægtefælle på dansk jord, men efter grænselukningen ikke
længere kan få sin kommende ægtefælle til Danmark. Er det korrekt forstået, at en
udlænding fra et ikke-EU land, der inden grænselukningen har fået et visa i et andet
EU-land end Danmark, kan risikere at stå i en situation, hvor et godkendelse af ægteskab
med en kommende dansk ægtefælle og derpå følgende indrejsegodkendelse i Danmark,
pludselig udskiftes med et krav om 3 års arbejde for at kunne modtage et nyt visa, hvis
det udløber inden ægteskabet kan indgås, og vedkommende derfor må rejse tilbage til sit
eget hjemland?
2. Vil ministeren overveje muligheden for at anerkende andre EU-landes, f.eks. Tysk-
lands, forlængelse af Schengenvisa under COVID-19 krisen, hvis visumholderen er for-
hindret i at rejse hjem som følge af COVID-19 restriktioner?
3. Vil ministeren overveje at anerkende dato for vielse med forudgående accept fra
myndighederne som et anerkendelsesværdigt formål for indrejse i Danmark?
4. Anerkender ministeren, at det er et problem, at danskere med udenlandske forlovede,
der har betalt for vielsesgodkendelse hos Familierethuset, risikerer at skulle genansøge
og betale igen, fordi godkendelserne ikke kan udnyttes indenfor den bevilligede periode?
5. Vil ministeren overveje, at lade vielser med udenlandske ægtefæller gennemføre så
længe kun parret og den, der udfører vielsen, er til stede?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jacob Mark (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Christian Rabjerg Madsen
formand
1/1