Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
11. februar 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 154
Vil ministeren bekræfte, jf. ministerens besvarelse af UUI alm. del - spørgsmål 45, at der
reelt ikke er nogle sanktionsmuligheder over for den eller de beboere, der ikke ønsker at
deltage i bl.a. vedligeholdelse af Udrejsecenter Kærshovedgård trods regler herom, da
der i svaret står: ”Hvis en beboer ikke medvirker til udførelsen af nødvendige opgaver i
forbindelse med driften af indkvarteringsstedet, kan Udlændingestyrelsen eller indkvarte-
ringsoperatøren meddele beboeren et pålæg herom. Tilsidesætter beboeren et sådan på-
læg, kan Udlændingestyrelsen bestemme, at den pågældende skal tage ophold efter sty-
relsens nærmere bestemmelse, jf. udlændingelovens § 42 d, stk. 2. Et sådant pålæg vil i
praksis i den nuværende centerstruktur dog være uden reel betydning i den situation,
hvor beboeren allerede opholder sig på et udrejsecenter, og hvor der således ikke ud fra
betragtninger om motivationsfremme kan gives pålæg om flytning til andet center.”, og da
ministeren under samrådet om UUI alm. del – samrådsspm. B sagde: »at reglerne er i
forvejen sådan på Kærshovedgård, at man skal medvirke til at foretage noget af det ar-
bejde, der er på centeret« og: »Alle skal hjælpe til på centeret. Det kan godt være, der er
nogle, der gør rent, og nogle der hjælper med opvasken, eller gør rent på udearealerne,
rydder op, eller noget. Men alle skal hjælpe til«, og ministeren i besvarelsen af UUI af
alm. del - spørgsmål 118 skriver: ”Det gælder således for alle udlændinge, som er ind-
kvarteret på et indkvarteringssted, at de har pligt til at medvirke til udførelsen af nødven-
dige opgaver i forbindelse med driften af indkvarteringsstedet, jf. udlændingelovens § 42
d, stk. 1. For en redegørelse for reaktionsmulighederne, når pligten ikke er opfyldt, skal
jeg henvise til min besvarelse af UUI spørgsmål 45 (alm. del) som besvaret den 13. de-
cember 2019”, og agter ministeren fremadrettet at lade manglende overholdelse af disse
regler/pligter være uden konsekvenser, eller agter ministeren at lovgive, så der reelt kom-
mer konsekvenser, og vil ministeren i så fald oplyse, hvad disse eventuelle konsekvenser
vil/skal være? Vil ministeren samtidig bekræfte, at en udlænding på Udrejsecenter Kær-
shovedgård ikke under nogen omstændigheder, får udbetalt tillægsydelse, jf. udlændin-
gelovens § 42 b, stk. 8.?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Kjærsgaard (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til [email protected].
På udvalgets vegne
Christian Rabjerg Madsen
formand
1/1