UUI, Alm.del - 2019-20 - Bilag 184: Slides til brug for præsentation af beløbsordningen for udvalget d. 30/9-2020

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del Bilag 184
Offentligt

Spørgsmål fra FIU til FM

FIU alm. del

Nedenfor følger en række folketingsspørgsmål vedrørende beløbsordningen,

som Finansudvalget har valgt at stille til finansministeren.

Spørgsmål 356

Ifølge ”Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser

i 2017” fra juni 2020 var der 8.000 helårspersoner på beløbsordningen og

fast-trak ordningens beløbsspor i 2017. Det fremgår af svaret på FIU alm. del

- spørgsmål 17 (2018-19, 2. samling), at Finansministeriet i december 2019

vurderede, at antallet af helårspersoner på beløbsordningen og fast-track

ordningens beløbsspor var ca. 6.000 i 2017. Vil ministeren forklare, hvad der

ligger bag denne revision af det historiske antal?

Spørgsmål 357

Af ”Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser i

2017” fra juni 2020 fremgår det, at Finansministeriet vurderer, at personer på

beløbsordningen og fasttrack ordningens beløbsspor inkl. de medbragte fa-

miliemedlemmer netto bidrog med omkring 2,2 mia. kr. til de offentlige finan-

ser i 2017 (i 2017 priser). Dermed er bidraget til de offentlige finanser steget

med ca. 70 pct. i forhold til de knap 1,3 mia. kr. (2016 niveau), som Finansmi-

nisteriet i april 2019 vurderede, at nettobidraget udgjorde i 2016, jf. ”Økono-

misk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser i 2016” fra

april 2019. Vil ministeren redegøre for, hvad der ligger bag denne udvikling?

Spørgsmål 358

Ifølge ”Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser

i 2017” fra juni 2020 bidrager personer på beløbsordningen og fast-track ord-

ningens beløbsspor inkl. de medbragte familiemedlemmer netto med omkring

2,2 mia. kr. til de offentlige finanser i 2017 (i 2017 niveau). Det fremgår af

svaret på L 1 –spørgsmål 41 (2019-20), at Finansministeriet hverken med-

regner positive eller negative beskæftigelsesvirkninger af ændringer i interna-

tionale rekrutteringsordninger, med undtagelse af forskerordningen. Kan mi-

nisteren bekræfte, at det betyder, at der vil kunne stilles forslag om at op-

hæve beløbsordningen, uden at forslagsstilleren dermed vil skulle finansiere

det afledte tab for de offentlige finanser? Vil ministeren endvidere oplyse,

hvorledes det hænger sammen med, at Finansministeriet sædvanligvis reg-

ner med middelrette skøn for adfærdsvirkninger jf. f.eks. notatet ”Regneprin-

cipper og modelanvendelse i Finansministeriet” af 22. november 2012?

30. september 2020

Det Internationale Sekretariat

Kathrine Lange

Økonomisk chefkonsulent

[email protected]

+45 3337 3323

Side 1 | 3

UUI, Alm.del - 2019-20 - Bilag 184: Slides til brug for præsentation af beløbsordningen for udvalget d. 30/9-2020

Spørgsmål 359

Ifølge figur 1 i svaret på FIU alm. del-spørgsmål 17 (2018-19, 2. samling) for-

udsætter Finansministeriet, at ca. 10 pct. af helårspersonerne på beløbsord-

ningen og fast-track ordningens beløbsspor har haft en indkomst på mellem 0

og 50.000 kr. Hvorledes indgår nettobidraget fra disse personer i beregnin-

gen af det samlede nettobidrag til den offentlige saldo fra personer på be-

løbsordningen og fast-track ordningens beløbsspor? Vil ministeren endvidere

forklare, hvorledes ca. 10 pct. af helårspersonerne på beløbsordningen og

fast-track ordningens beløbsspor har haft en indkomst på mellem 0 og

50.000 kr., når personer på beløbsordningen som udgangspunkt skal have et

job med en minimumsløn, der svarer til beløbsgrænsen, og en person på be-

løbsordningen, der mister jobbet, som udgangspunkt kun kan ansøge om et

såkaldt jobsøgningsophold på op til 6 måneder? Kan ministeren endelig ga-

rantere, at Danmarks Statistik frasorterer personer, der har glemt at framelde

sig folkeregistret, da de fraflyttede landet?

Spørgsmål 360

Ifølge ”Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser

i 2017” fra juni 2020 var der 8.000 helårspersoner på beløbsordningen og

fast-track ordningens beløbsspor i 2017. Samtidig fremgår det af www.jobind-

sats.dk, at der alene var 6.381 fuldtidsbeskæftigede på beløbsordningen og

fast-track ordningen i 2017. Hvorledes forklarer ministeren denne forskel, jf.

FIU alm. del - spørgsmål 359, her bedes ministeren også tage højde for, at

fuldtidsbeskæftigede på fast-track ordningen ikke nødvendigvis er rekrutteret

via beløbsordningen?

Er der i beregningerne af effekten af at nedsætte beløbsgrænsen, i eksem-

pelvis svaret på FIU alm. del- spørgsmål 17 (2018-19, 2. samling) taget højde

for, at det er muligt for personer på beløbsordningen, der mister jobbet, at an-

søge om et såkaldt jobsøgningsophold på op til 6 måneder, således at der

også vil komme personer til landet, der vil have en indkomst væsentligt under

den nye beløbsgrænse, fordi de vil være ledige i en del af den tid, de er i lan-

det?

Spørgsmål 361

Vil ministeren oplyse hhv. hvor mange personer, helårspersoner og fuldtids-

beskæftigede, der hvert år har været på beløbsordningen og fast-track ord-

ningens beløbsspor fra 2008 til i dag?

Side 2 | 3

UUI, Alm.del - 2019-20 - Bilag 184: Slides til brug for præsentation af beløbsordningen for udvalget d. 30/9-2020

Spørgsmål 362

Vil ministeren opdatere svaret på FIU alm. del spørgsmål 17 (2018-19, 2.

samling) herunder figurerne 1-4, således at der i svaret tages hensyn til, at

indbetalinger til arbejdsmarkedspension kan indgå ved opgørelsen af beløbs-

grænsen, og at pendlere på beløbsordningen også bidrager til de offentlige

finanser?

Vil ministeren endvidere angive det gennemsnitlige nettobidrag fra de perso-

ner på beløbsordningen, der vil komme til landet som følge af nedsættelsen

af beløbsgrænsen, i en tabel? Nettobidraget bedes angives i 10.000 kroners

indkomstintervaller, jf. også data bag figur 3 i svaret på spørgsmål 17. Netto-

bidragene bedes opdelt i nettobidraget fra hhv. den person, der rekrutteres

via beløbsordningen, og nettobidraget fra dennes medbragte familie. Ministe-

ren bedes endvidere bruttoficere samtlige nettobidrag i bidrag fra hhv. offent-

lige indtægter og offentlige udgifter.

Spørgsmål 363

Finansministeriet skriver i ”Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til

de offentlige finanser i 2017” fra juni 2020 på side 7, at det er nødvendigt at

fordele samtlige offentlige indtægter og udgifter på de enkelte personer, der

bor i Danmark, for at beregne nettobidraget fra den enkelte. Mener ministe-

ren, at samtlige offentlige indtægter og udgifter i 2017 kan henføres til de per-

soner, der boede i Danmark i 2017? Hvad med eksempelvis renteudgifterne

på den offentlige gæld, skatteindtægter fra udvindingen af olie og gas i Nord-

søen, og anerkender ministeren ikke, at den del af den udenlandske arbejds-

kraft, der pendler, og som derfor ikke har bopæl i Danmark, også bidrager til

de offentlige finanser?

Side 3 | 3