Sundheds- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Sundheds- og ældreministeren
16. april 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 914
I bekendtgørelse om kvalitet og sikkerhed ved håndtering af humane væv og celler står
der i § 6, at ”Et vævscenter, som fungerer som sædbank, skal have en person med ind-
gående kendskab til klinisk genetik tilknyttet sin virksomhed.” I stk. 2 står der, at ”Perso-
nen skal udfærdige den i § 29, stk. 2, nævnte risikovurdering samt stå til rådighed for be-
svarelse af spørgsmål fra Styrelsen for Patientsikkerhed, jf. §§ 27-29”. Og i stk. 3 står der,
at ”Risikovurderingen, jf. stk. 2, kan ikke delegeres til andre.”
Set ud fra et patientsikkerhedsperspektiv kan risikoen for at være bærer af en overset ge-
netisk sygdom være større hos en ægdonor end hos en sæddonor, da ægdonorer kan
være bærere af X-bundne sygdomme. Hvad er forklaringen på, at § 6 om risikovurderin-
ger ikke er gældende for private fertilitetsklinikker, der håndterer æg til både danske og
udenlandske kvinder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1