Sundheds- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Sundheds- og ældreministeren
4. august 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 1543
I sagen om indførelse af lavdosis CT-skanninger i stedet for røntgen af lunger i Silkeborg,
er det beregnet, at sandsynligheden for at påvise lungekræft ved en supplerende højdo-
sis CT-skanning af lunger og øvre del af maven med injektion af kontrast blot er én tusin-
dedel, hvis en forudgående lavdosis CT-skanning er normal. Af Sundhed.dk fremgår det
imidlertid af de opdaterede oplysninger, at risikoen for at fremkalde en strålingsinduceret
kræft efter højdosis CT af lunger er præcis den samme - også én tusindedel.
Det vil sige, at sandsynligheden for at finde kræft på de over 100 patienter, Silkeborg fik
påbud om at genindkalde til højdosis CT af lunger og øvre del af maven med injektion af
kontrast efter der var foretaget en normal lavdosis CT-skanning, er den samme som risi-
koen for at påføre en rask patient en ny, strålingsinduceret kræft ved undersøgelsen. En
af de genindkaldte patienter har efterfølgende offentligt i Midtjyllands Avis udtrykt util-
fredshed med genindkaldelse og giver udtryk for, at hun føler sig misbrugt da genindkal-
delserne efter hendes mening har haft et andet formål.
Finder ministeren det fagligt acceptabelt at genindkalde patienterne i Silkeborg på denne
baggrund, og finder ministeren det acceptabelt, at patienterne ikke blev informeret om
disse sandsynligheder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorent-
zen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1