Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 583
Offentligt
Kære Folketingsmedlem
Jeg synes, at befolkningen fortjener, at følgende nye strategi bliver efterprøvet og diskuteret
offentligt.
Det beder jeg derfor om din hjælp til.
Mulighed for ny og rationel strategi mod covid-19I
“Die Welt” har Tysklands førende virolog,
prof. Hendrick Streeck, Bonn, slået fast, at små virus RNA-rester i PCR-afskrab ikke er farlige. Og
han kræver en strategiændring i covid19-politikken, hvor man ikke udelukkende retter sig efter efter
smittetal (1)."Jo flere mennesker, der bliver smittet og ikke udvikler symptomer, jo mere er de
immune - i det mindste i en kort periode. De kan ikke længere bidrage til pandemien."
F.ø. har iflg. prof. Sucharit Bakhdi, Mainz, en anden førende tysk virolog, 85% af os T-celle
immunitet mod covid19 - og de personer smittes ikke (2).
Iflg meddelelse fra WHO smitter ikke symptomatiske covid19-bærere meget sjældent (3)
En langt mere rationel strategi er mulig.
The New York Times er netop gået nærmere ind på sagen og kommer til det resultat, at kun 10% af
covid19 smittebærere behøver isolation, mens 90% ikke gør det (4).
Den strategi ville være logisk og burde efterprøves.
Og hvordan afgøres det? (5)
Ved den såkaldte PCR-skrabetest sendes afskrabet til en kompliceret analyse gennem nogle
maskiner Derved undersøges uspecifikt rester (RNA-gen) af coronaviravira - både dem, som
stammer fra covid19, altså den gængse epidemi, fra forkølelses- og influenza-coronavirus, fremgår
det af internet oplysninger.
Under processen hæftes en fluorescerende markør til RNA-genet.
Man må så formere (amplificere) RNA-generne for at kunne se fluorescensen.Hvis man skal
formere RNA-generne få gange, før man kan se fluorescens, betyder det, at der er meget virus-RNA
i prøven; Hvis RNA-generne skal formeres i mange omgange, betyder det, at der kun er lidt virus i
prøven. Og det er mængden af virus, der betinger smitbarheden.
Denne smitsomhedskvantitering betyder, at kun en del af undersøgte personer behøver at isoleres.
Hovedparten behøver det ikke. F.ø. er der hos covid19-syge ingen virus at finde i PCR-skrab 7 dage
efter testtagning(5).
Således er den rationelle fremgangsmåde mod covid19 ikke er at lukke samfundet ned over en bank
med arbejdsløshed, fattigdom, social isolation til følge - men kun at sende ca 10% af de
"nysmittede" samt personer med symptomer på sygdommen i karantæne.
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 583: Henvendelse af 27/9-20 fra Anders Bruun Laursen om en mulig ny strategi mod covid-19
2252471_0002.png
F.ø. ville en undersøgelse af den anvendte uspecifikke metode til diagnosticering af covid19
være på sin plads:
Iflg. Artikel i selveste amerikanske JAMA er svælgskrabemetoden kun positiv hos 32 % af klinisk
“covid19-forkølelses-influenzasyge”!
- Men total-coronavirus-specificiteten (incl. forkølelser og
coronainfluenza) synes at være i orden, da der ved lungeskylning fandtes 95% positivitet (6)
Så antallet af “covid19-forkølelses-influenza-bærere“ i befolkningen kan være 3 gange højere end
angivet og smitsomheden tilsvarende lavere.
Der foreligger i.ø. næsten ingen seriøse undersøgelser over metodens specificitet, reproducerbarhed
og nøjagtighed.
Så hvor stor hyppigheden af covid-19-bærere og inficerede er, er uvistI stedet for idelige opgørelser
over forekomsten af serologisk "nysmittede", ikke-smittefarlige personer og efterfølgende panik på
SSI, i befolkningen og blandt politikere burde man fortælle os antallet af covid19-syge og døde AF
(ikke med) covid19.
Kun det har relevans.
Det lader for en udenforstående til, at den drastiske nuværende strategi hviler på et meget usikkert,
ja ideologisk grundlag.
Referencer
(1) Die Welt 13 Sept. 2020
https://www.welt.de/gesundheit/article215584276/Hendrik-Streeck-Bei
-der-Bewertung-nicht-auf-Infektionszahlen-beschraenken.html
(2) Prof, Sucharit Bakhdi, Mainz,
https://youtu.be/-eR1j9vqKi8
(3) Time 9. juni 2020
https://time.com/5850256/who-asymptomatic-spread/
(video)
(4) The New York 29 Aug. 2020
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-
testing.html
(5) The CEBM
https://www.cebm.net/covid-19/infectious-positive-pcr-test-result-covid-19/
(6) JAMA 12. maj 2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7066521/
Anders Bruun Laursen
pens. overlæge
Toftevej 3
4140 Borup