Kære medlem af Sundhedsudvalget
Vi oplever for indeværende et efterslæb på test-fronten i det vi tydeligvis ikke har nok kapacitet,
det tager minimum 24 timer eller meget længere med et endeligt svar og det er, som jeg kan
forstå, en særdeles dyr metode.
I USA advokerer Dr. Michael Mina, MD, PhD, Assistant Professor of Epidemiology på Harvard T. H.
Chan School of Public Health, at vi bliver nødt til at handle hurtigere når vi skal stoppe en epidemi.
Derfor taler han for, at der lovgivningsmæssigt åbnes op for at den amerikansk befolkning kan få
adga g til såkaldte ”rapid tests” so
kan produceres for omkring kr. 5-10,- pr. stk., kan give svar
med det samme og som har tilstrækkelig sensitivitet til at afsløre det vigtigste:
Om man er smitsom?
Med hans egne ord:
”We
need speed, not hypersensitivity
Some people point out that rapid tests are less sensitive than PCR tests, meaning that they may
sometimes fail to detect when the virus is present.
Rapid tests are however very sensitive when it matters most
—
when your viral load is high enough
that you are contagious. This, combined with their speed and ease of use, makes them ideal for
routine pu li health s reening. They’re also great for pri ate at-home
use, similar to a pregnancy
test. PCR tests detect ultra-low levels of viral RNA that can exist in your system for
days or weeks
after you have stopped being contagious. While this is useful for clinical diagnosis, it is not useful
for public health screening. More importantly, PCR tests can take several days to return results,
which means that contagious people will get their results after it is too late.
Research from
Harvard
and
Yale
shows that:
Turnaround time is far more important than sensitivity.
Frequency of testing is far more important than sensitivity.
A testing protocol with rapid tests can keep infections close to zero, even if the tests are less
sensitive.
A slo er proto ol annot.”
Kilde:
https://www.rapidtests.org/
Det er for så vidt forståeligt at sundhedsmyndighederne muligvis gerne vil fortsætte med de
nuværende PCR tests særligt ifht. den videre forskning omkring covid-19, men det kan også fortsat
gøres i mindre skala, selvom vi åbner op for disse
”hurtigtests”.
Man kunne også forestille sig at
disse tests
kan give adgang til større arrangementer på eks. markeder, stadions og
koncerter/festivaler mm.
Det ville i givet fald
kun tage et kvarter
at finde ud af om man måtte
komme ind. Jeg håber I kan se potentialet. Hermed min opfordring til at I som lovgivere burde
overveje at sætte gang i noget lignende herhjemme - givet de nuværende testproblemer…
Mvh
Lars Asp Christensen
Lektor og deltagende samfundsborger