Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 503
Offentligt
2229969_0001.png
Regionshuset
Viborg
Sundhedsplanlægning
Skottenborg 26
Postboks 21
DK-8800 Viborg
Tel. +45 7841 0000
[email protected]
www.rm.dk
Sundheds- og Ældreministeriet
Att. Sundhedsministeren
Bidrag fra Region Midtjylland til ministerredegørelse vedrø-
rende Rigsrevisionens beretning fra februar 2020 om ændrin-
ger i sygehusbyggerierne
Dato 28-05-2020
Sagsbehandler Niels Hove Pedersen
[email protected]
Tel. +4551484429
Rigsrevisionen offentliggjorde februar 2020 beretning med statsrevi-
sorernes bemærkninger om ændringer i sygehusbyggerierne.
Sundhedsministeren har i brev den 25. maj 2020 anmodet Region
Midtjylland om en udtalelse til brug for ministerredegørelsen.
Region Midtjyllands bidrag består af nedenstående bemærkninger.
Generelt
Rigsrevisionen og statsrevisorerne konkluderer, at regionerne ikke i
tilstrækkelig grad har forholdt sig til konsekvenserne ved de ændrin-
ger, der er foretaget i kvalitetsfondsprojekterne, hvilket de finder ik-
ke-tilfredsstillende.
I Region Midtjylland har man anvendt prioriterings- og besparelseska-
taloget som et rapporterings- og kommunikationsværktøj sammen
med den øvrige rapportering og kommunikation, der er omkring de
enkelte byggerier. Regionsrådet er således blevet orienteret om æn-
dringernes betydning enten via prioriterings- og besparelseskatalo-
get, sagsfremstillinger og temadage.
Ændringer er ligeledes blevet behandlet forskelligt i projekterne alt
afhængigt af ændringernes karakter og størrelse.
Rigsrevisionen fremhæver, at der for en række ændringer i besparel-
seskatalogerne ikke er oplysninger om konsekvenser. Det er regio-
nens fortolkning af regnskabsinstruksen, at der
ikke
for alle
emner stilles krav til angivelse af konsekvenserne for drift, tid, kvali-
tet og det overordnede formål med byggeriet, men at det kun er i de
tilfælde, hvor et besparelsesemne har konsekvenser, at dette skal
fremgå. Region Midtjylland vurderer, at regionsrådet har forelagt
vurderinger af konsekvenser ved de ændringer, hvor det har givet
mening
enten via prioriterings- og besparelseskatalogerne eller ek-
sempelvis igennem de forelagte sagsfremstillinger.
Sagsnr. 1-31-72-297-19
Side 1
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 503: Redegørelse vedr. Statsrevisorernes beretning nr. 11/2019 om ændringer i sygehusbyggerierne, fra sundheds- og ældreministeren
2229969_0002.png
Affald- linnedsug på Regionshospitalet Viborg
Rigsrevisionen skriver på side 20 i beretningen, at
"Region Midtjylland
besluttede at tage affalds- og linnedsug ud af kvalitetsfondsprojektet
på Regionshospitalet Viborg. Konsekvenserne fremgik ikke af regio-
nens beslutningsgrundlag. Region Midtjylland har efterfølgende som
led i vores undersøgelse oplyst, at besparelsen forventes at medføre
en væsentlig kvalitetsforringelse af driften."
Regionen vil til dette anføre, at konsekvenserne for driften blev drøf-
tet i flere fora forud for implementeringen af besparelsen.
Affalds- og linnedsug udgik af Delprojekt 2 Akutcentret i sommeren
2015, som en del af en større nødvendig besparelsesrunde som følge
af delprojektets licitationsresultat. Besparelsen blev drøftet og beslut-
tet i styregruppen den 8. juli 2015, hvor det endvidere blev fastlagt,
at Projektafdelingen skulle arbejde videre med at projektere en alter-
nativ løsning. På byggeudvalgsmødet den 7. september 2015 forholdt
udvalget sig til besparelsesforslagenes påvirkning på driften inkl. und-
ladelsen af at etablere affald- og linnedsug. Der blev foretaget en
vurdering af alle forslagene på én gang på mødet, men vurderingen
af de enkelte forslag hver især er ikke beskrevet i mødets referat.
Der står følgende i referatet fra byggeudvalgsmødet den 7. septem-
ber 2015:
"Thomas Svendsen (fra totalrådgiveren) gennemgik besparelsesem-
ner med fokus på hvad der
ligger udenfor B&P katalog, og hvor besparelserne har uheldige kon-
sekvenser for driften (…) Der er pt. fundet besparelser for 32 mio. kr.
Det er ikke besparelser, som påvirker det kliniske arbejde. Der kan
dog være øgede udgifter til drift/vedligehold for nogle af besparelses-
forslagene".
Den alternative løsning, der siden er blevet opført, er affalds- og lin-
nedskakte, der fører til et håndteringsrum for affald og linned, som
herfra skal transporteres manuelt.
Ændring i ombygningsarbejder på Regionshospitalet Viborg
Rigsrevisionen skriver på side 20, at:
"Region Midtjyllands beslut-
ningsgrundlag for ændringen i ombygningsarbejder på Re-
gionshospitalet Viborg indeholder oplysninger om konsekvenser, men
oplysningerne er ikke tilstrækkelige i forhold til at vurdere, om æn-
dringen forventes at få betydning for projektets totalramme.
Regionen besluttede i 2018 at undlade at ombygge 3 eksi-sterende
operationsstuer og 2 eksisterende sengeetager til en samlet værdi af
33,3 mio. kr. Det fremgår af Region Midtjyllands beslutningsgrundlag,
at ombygningen er tiltrængt, men at de eksisterende sengestuer og
operationsstuer er fuldt funktionsdygtige i deres nuværende stand.
Det fremgår videre, at den manglende ombygning af operationsstu-
erne på sigt kan
”udfordre kapaciteten og den fremtidige
funktionali-
tet”.
Den manglende ombygning af sengestuerne medfører, at senge-
stuerne ikke
”svarer til nutidens standard for både patienter og per-
sonale, som udfordres af de nuværende trange forhold”
på de tilhø-
rende badeværelser. I beslutningsgrundlaget har regionen ikke vur-
deret, hvor længe operationsstuerne og sengestuerne kan anvendes i
deres nuværende stand. Det er således uklart, hvornår sengestuerne
Side 2
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 503: Redegørelse vedr. Statsrevisorernes beretning nr. 11/2019 om ændringer i sygehusbyggerierne, fra sundheds- og ældreministeren
2229969_0003.png
og operationsstuerne ikke længere er fuldt funktionsdygtige og kræ-
ver en ombygning. Viser ombygningen sig at være nødvendig inden
eller umiddelbart efter ibrugtagning af sygehuset, vil regionen være
nødt til at finansiere ombygningen for regionale midler, og det vil be-
tyde, at projektets totalramme ikke overholdes.
Region Midtjylland har vurderet, at operationsstuerne og sengestuer-
ne kan anvendes i den nuværende stand. Det vil være en omfattende
og omkostningstung opgave at lave en vurdering af, hvor længe stu-
erne kan være fuldt funktionsdygtige. Det vil være nødvendigt med
ekstern bistand. Vurderingerne vil dog være behæftet med stor usik-
kerhed, da mange kendte og ukendte forhold kan være afgørende
for, hvor længe operationsstuer og sengestuer kan opretholde den
nødvendige standard og det er derfor usikkert, hvor meget værdi dis-
se vurderinger vil bidrage med.
Side 3
Venlig hilsen
Anders Kühnau
Regionsrådsformand