Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 447
Offentligt
2216479_0001.png
23. juni 2020
NB
• Side
1 af 4
Foretræde for Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg tirsdag d. 23. juni
Ældre Sagen har bedt om foretræde for Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg for at
appellere om en reel tilretning af besøgsrestriktionerne på plejehjem, så de står mål med
det aktuelle smittetryk og i højere grad søger balancen mellem smitterisiko og livskvalitet.
Konsekvenserne af de nuværende besøgsrestriktioner med meget begrænset
eller ingen
kontakt til pårørende er katastrofale og kan få uoprettelige følger for både det fysiske og det
mentale helbred for beboere på plejehjem. Og hvor restriktionerne i midten af marts måske
kunne forsvares i en kortere periode, står de stramme besøgsrestriktioner på plejehjem ikke
længere mål med genåbningen af det øvrige Danmark. Særligt ikke nu, hvor smittetrykket
er lavt, og mulighederne for at skærme omvendt er mange.
D. 21. maj kunne man på Regeringens hjemmeside læse, at et enigt folketing havde
besluttet at udvide genåbningen af Danmark med, at retningslinjerne for besøgs- og
aktivitetsrestriktioner på plejehjem skulle afvikles eller tilrettes i det omfang, det er
sundhedsmæssigt forsvarligt.
Men det er uhyre svært at få øje både tilretning og afvikling
og derfor beder vi nu om, at
Sundheds- og Ældreudvalget tager affære.
Helt konkret har vi fra Ældre Sagens side følgende forventninger:
Indendørs besøg skal være muligt for alle beboere
naturligvis med overholdelse af retningslinjer for afstand og skærpet hygiejne
Besøg uden tidsbegrænsning og uden max. antal besøgspersoner
i stedet skal de fysiske rammer afgøre, hvor mange der må være på besøg af
gangen, så retningslinjer for afstand kan overholdes
Revision af nuværende besøgsrestriktioner pr. 1. juli
herunder klare og entydige formuleringer for at forebygge fejl- og overfortolkning
lokalt
Aktuelle udbrud
Hos Ældre Sagen er vi meget bevidste om, at de nylige smitteudbrud i hhv. Hjørring og
Solrød kan give anledning til en bekymring for lempelser. Og selvom vi forstår
bekymringen, vil vi gerne understrege nødvendigheden af, at vi ikke bliver grebet af frygt og
bremser det videre arbejde med tilretning og afvikling af besøgsrestriktionerne.
Coronavirus vil være her lang tid endnu, måske 1-2 år, og vi er nødt til at huske
proportionaliteten; mens cirka 200 plejehjemsbeboere er døde af eller med Coronavirus, er
cirka 4.000 døde isoleret i deres sidste tid. Det må ikke fortsætte. Derfor er vi nødt til at
turde søge balancen mellem på den ene side at undgå smitteudbrud og på den anden side at
undgå, at kuren mod Corona bliver værre end Corona selv.
Ældre Sagen
Snorresgade 17-19
2300 København S
Tlf. 33 96 86 86
[email protected]
www.aeldresagen.dk
Protektor:
Hendes Majestæt Dronning
Margrethe II
Gavebeløb til Ældre Sagen
kan fratrækkes efter gældende
skatteregler · Giro 450-5050
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 447: Baggrundsmateriale fra Ældre Sagens foretræde 23/6-20 om lempelser af besøgsrestriktioner på plejehjem og bosteder
2216479_0002.png
23. juni 2020
NB
• Side
2 af 4
Endelig er det værd at bemærke, at mens restriktionerne har haft store negative
konsekvenser for beboernes trivsel, har de alligevel ikke forhindret smitten i at komme
inden for plejehjemmenes døre. Pårørende har haft særdeles begrænset adgang til
plejehjemmene, men alligevel har der været udbrud af smitte på plejehjem.
Vi bør have større tillid til, at pårørende godt kan overholde regler om afstand og hygiejne,
da pårørende har meget stor interesse i, at deres nærmeste forbliver raske, hvorfor mange
også har selvisoleret sig fra krisens start. Fokus bør derfor være på skærpet hygiejne og
værnemidler og på at have et stærkt akut beredskab, når virus er i omløb på et givent
plejehjem, snarere end på konsekvent at forbyde pårørende adgang.
Historier fra virkeligheden
I bilag 1 har vi vedlagt de foreløbig syv
udgivelser af ”Nyt fra de klemte og de glemte”, som
er en fælles erfaringsopsamling fra Alzheimerforeningen, Parkinsonforeningen, Pårørende i
Danmark og Ældre Sagen. Her dokumenteres, hvad der rør sig i virkeligheden for de mange
mennesker, der er i øget risiko for Coronavirus, og deres pårørende.
Eksemplerne er kun et lille udsnit af de mange hundrede henvendelser, som vi bl.a. i Ældre
Sagen har modtaget siden nedlukningen af Danmark. Henvendelser som beretter om
ulykkelige, ensomme, deprimerede, sorgfyldte ældre mennesker, som knap begriber, hvad
det er, der foregår omkring dem. Hvorfor deres pårørende ikke længere kommer og besøger
dem. Og som i desperation er stoppet med at spise, nægter at rejse sig fra sengen og sågar
har forsøgt at begå selvmord.
Situationen er sundhedsmæssigt uholdbar, og konsekvenserne uoprettelige, og det er dybt
uansvarligt at lade den fortsætte over sommeren, især når der ikke er sundhedsfagligt
belæg for så vidtrækkende en indgriben i de ældre menneskers selvbestemmelsesret, liv og
trivsel.
Sundhedsfagligt input
Ældre Sagen stiller sig stærkt undrende overfor, at Sundheds- og Ældreministeriet har
valgt at gå imod de sundhedsfaglige anbefalinger fra Sundhedsstyrelsen, som netop taler
for lempelser:
Sundhedsstyrelsen har i et sundhedsfagligt input til Sundheds- og Ældreministeriet skrevet
følgende:
”Sundhedsstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed vurderer overordnet, at
besøgsrestriktionerne kan lempes
set i lyset af det aktuelt lave smittetryk, den
udbredte anvendelse af test og muligheden for at skærme på anden vis”.
”Det kan
være
vanskeligt at argumentere for restriktive besøgsrestriktioner
med få faste kontaktpersoner,
når der findes anbefalinger for at gennemføre
Ældre Sagen
Snorresgade 17-19
2300 København S
Tlf. 33 96 86 86
[email protected]
www.aeldresagen.dk
Protektor:
Hendes Majestæt Dronning
Margrethe II
Gavebeløb til Ældre Sagen
kan fratrækkes efter gældende
skatteregler · Giro 450-5050
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 447: Baggrundsmateriale fra Ældre Sagens foretræde 23/6-20 om lempelser af besøgsrestriktioner på plejehjem og bosteder
2216479_0003.png
23. juni 2020
NB
• Side
3 af 4
besøg på sundhedsfagligt forsvarligt grundlag og den enkelte beboer samtidig har ret
til at forlade institutionen
og vende tilbage”.
”Det er vigtigt,
at pårørende og nærtstående har mulighed for at holde kontakt,
herunder har mulighed for at besøge hinanden, for at bevare livskvalitet og mental
sundhed.
Det er således vigtigt at balancere tiltag til at reducere
smitterisikoen med hensynet til livskvalitet.
Personer i øget risiko, som er i
sidste del af deres liv, har ofte et stort behov for at få det bedste ud af den sidste tid
med deres pårørende”.
Det er svært at se ræsonnementet i fortsat at agere så restriktivt, når det tilsyneladende slet
ikke er nødvendigt. Det er tværtimod ubærligt, at de ældre skal lide så store afsavn uden
grund.
Derudover vil vi gerne fremhæve, at de nuværende restriktioner giver mange udfordringer i
praksis:
Udendørs besøg er ikke en mulighed for alle beboere. Nogle har et svækket fysisk
helbred og kan ikke tåle kulde, blæst og regn. Andre beboere har pga. fx en
demenslidelse brug for trygge og velkendte rammer, som primært findes i egen
bolig. Endelig har ikke alle plejehjem udendørs faciliteter, der kan anvendes til
besøg.
Mange plejehjem vælger aktuelt at begrænse besøgene til 15-30 minutter. Dette er
ikke værdigt for hverken beboere eller pårørende. For et menneske med demens
tager det tid at finde sig til rette under besøget, ligesom der også skal bruges tid på
at forberede vedkommende på, at besøget er ved at slutte. Så mange oplever, at den
reelle besøgstid er meget begrænset. Hertil kommer, at nogle pårørende har 4-5
timers transporttid hver vej
hvilket er langt for 15-30 minutters stresset samvær.
Et max. antal besøgspersoner giver potentielt svære dilemmaer og konflikter i
familien. Hvordan skal man vælge mellem ægtefælle, børn, børnebørn m.m.? Og
hvorfor skal man vælge, når der ikke er sundhedsfagligt belæg for at begrænse til 1-2
faste besøgspersoner? Vi opfordrer i stedet til, at de fysiske rammer bliver afgørende
for, hvor mange besøgende der må være ad gangen.
Et kig til Norge
Det er værd at notere sig, at man i Norge har været langt mindre restriktiv omkring besøg
på plejehjem end i Danmark, men alligevel har færre Coronarelaterede dødsfald, end vi har
her i landet.
I Norge bor omtrent 42.000 mennesker i plejebolig, fordelt på cirka 900 plejehjem. Det er
meget tæt på at være identisk med forholdene i Danmark.
Men i Norge har man fra Helsedirektoratets side haft stor respekt for den enkeltes
selvbestemmelse og rettigheder samt hjemmets ukrænkelighed
og samtidig i høj grad
Ældre Sagen
Snorresgade 17-19
2300 København S
Tlf. 33 96 86 86
[email protected]
www.aeldresagen.dk
Protektor:
Hendes Majestæt Dronning
Margrethe II
Gavebeløb til Ældre Sagen
kan fratrækkes efter gældende
skatteregler · Giro 450-5050
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 447: Baggrundsmateriale fra Ældre Sagens foretræde 23/6-20 om lempelser af besøgsrestriktioner på plejehjem og bosteder
2216479_0004.png
23. juni 2020
NB
• Side
4 af 4
anerkendt værdien af pårørendes tilstedeværelse for den ældres trivsel, helbred og velvære.
Herunder at samvær kan berolige og bidrage til øget tryghed, mindre uro og mindre brug af
tvang.
Etisk råd
Næstformanden for Etisk Råd Bolette Marie Kjær Jørgensen har i går (d. 22. juni) udtalt i
et interview, at forsigtighedsprincippet »skal afvejes af et proportionalitetsprincip. Altså et
princip om, at man ikke skal gribe stærkere ind end nødvendigt«.
Mere tydeligt kan det næsten ikke siges. De stramme besøgsrestriktioner gav mening i starten
og giver fortsat mening ved smitteudbrud. Men det er ikke formålstjenesteligt at afskære
samtlige ældre på plejehjem fra fortsat at se deres pårørende under mere normale rammer.
Fokus på hygiejne og forebyggelse
Ældre Sagen går på alle måder ind for en kontrolleret genåbning. Men som det
sundhedsfaglige baggrundsmateriale viser, er der begrænset sundhedsfagligt belæg for at
fastholde de stramme restriktioner, så længe retningslinjerne om skærpet hygiejne
overholdes.
Så i stedet for at fokusere på pårørende som potentielle smittebærere, er vores opfordring
klar: Lemp på besøgsrestriktionerne og skærp i stedet hygiejnen og forebyggelsesindsatsen.
Sørg for værnemidler, sørg for ekstra hygiejne- og rengøringsforanstaltninger, udvid
teststrategien og organiser plejepersonalet i mindre teams. Skab et beredskab for hurtig
lokal nedlukning fremfor et nationalt forbud.
Og gør det nu! Hver uge dør mere end 300 beboere på plejehjem. Corona vil være iblandt
os i lang tid. Er det rimeligt, i et frit land som Danmark, at de skal forbydes at se deres
ægtefæller, børn og børnebørn? Skal deres sidste tid skal tilbringes med sorg og savn? Man
siger, at alt godt kommer til den, der venter. Til det kan vi kun sige: De ældre har ikke tid til
at vente.
Ældre Sagen
Snorresgade 17-19
2300 København S
Tlf. 33 96 86 86
[email protected]
www.aeldresagen.dk
Protektor:
Hendes Majestæt Dronning
Margrethe II
Gavebeløb til Ældre Sagen
kan fratrækkes efter gældende
skatteregler · Giro 450-5050