Kære Hanne Schmidt
Med reference til dialog med MF og formand for Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg, Jane
Heitmann den 12. juni 2020, vil Ældre Sagen vil gerne anmode om foretræde for Sundheds- og
Ældreudvalget hurtigt muligt.
Anledninger er at vi mener at de såkaldte lempelser af besøgsrestriktioner på plejehjem og
bosteder, der er trådt i kraft den 11. juni er helt utilstrækkelige, hvilket vi i medierne, i høringssvar,
overfor politiske ordførere, Sundheds- og ældreministeriet, Sundhedsstyrelsen og Sundheds- og
ældreministeren klart givet udtryk for igennem meget lang tid. Vi mener, at situationen er
sundhedsmæssig uholdbar og at det er dybt uansvarligt at lade den fortsætte over sommeren,
hvilket vi gerne vil gøre udvalget opmærksom på.
Ældre Sagen går på alle måder ind for en kontrolleret genåbning, hvor der tages de nødvendige
sundhedsmæssige forholdsregler for at undgå udbrud og smittefare. Men som det sundhedsfaglige
baggrundsmateriale, der ligger til grund for lempelserne, viser, så er der begrænset sundhedsfagligt
belæg for at anbefale at kun 1-2 faste personer må komme på indendørs besøg, så længe regler om
2 meters afstand og skærpet hygiejne overholdes.
Derfor er Ældre Sagen meget utilfreds og uforstående overfor at den ny bekendtgørelse om
besøgsrestriktioner foreskriver at besøg indenfor kun er muligt hvis besøg udenfor ikke kan lade sig
gøre. Vi mener det er et alvorligt indgreb i selvbestemmelsesretten.
Det er udmærket at det ikke længere er muligt at forbyde besøg udenfor, men i praksis havde de
fleste plejehjem allerede åbnet op for denne mulighed om end i meget utilstrækkelige og
tidsbegrænsede versioner, der i praksis kan betyde at et besøg kun kan finde sted mellem 9.oo-
15.00 på hverdage, kun vare 15 minutter
og ofte er overvåget af en medarbejder der ”skal sikre at
alt går rigtig for sig”. Mange beboere og pårørende bliver utrygge og føler sig pressede af
overvågningen og den korte tid, som fungerer særligt dårligt for mennesker med demens.
Vi savner logikken i at raske pårørende helt ubetinget anses for at være potentielle smittebærere,
mens medarbejdere, der for manges vedkommende nok efterhånden er tilbage til dagligdagen med
ægtefæller der går på arbejde og børn, der er i skole, ikke anses for at udgøre en smitterisiko.
Mange ægtefælle-pårørende er ofte meget forsigtige med hvem de er i kontakt med, netop for at
beskytte deres ældre familiemedlemmer, så det er ikke rimeligt at de ikke må komme på besøg.
Restriktionerne revideres igen 15. august hvilket er alt for sent set i lyset af at plejehjemsbeboere på
nuværende tidspunkt ikke har set deres ægtefæller, voksne børn og børnebørn og andre kære i 3
måneder. Det har store sundhedsmæssige konsekvenser, da mange mister mentale og fysiske
færdigheder som aldrig kan genoptrænes, ligesom de også er i øget risiko for depression, øget
forbrug af psykofarmaka mm.
Vi frygter at de meget rigide og uensartede måder at forvalte restriktionerne på vil medføre at fejl
og overfortolkning af reglerne, og at dette vil fortsætte sommeren over.
Mange hilsner
Bjarne Hastrup
Adm. Direktør