Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
SUU Alm.del Bilag 4
Offentligt
2084071_0001.png
Sundheds- og Ældreministeriet
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Koordineret med:
Sagsnr.: 1904889
Dok. nr.: 992145
Dato: 01-10-2019
Udkast til
Forslag
til
Lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig
virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger
(Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn,
lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved
rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner,
vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om
virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af
ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.)
§1
I sundhedsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 903 af 28. august 2019, som ændret ved § 39 i
lov nr. 620 af 8. juni 2016, lov nr. 273 af 26. marts 2019 og § 3 i lov nr. 504 af 1. maj 2019,
foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 3
indsættes som
stk. 2-4:
»Stk.
2.
Regionsråd, kommunalbestyrelser og private virksomheder skal sikre, at deres
ansatte sundhedspersoner er i besiddelse af de sproglige kompetencer, der er nødvendige
for at kunne udøve den stilling, som vedkommende ansættes i.
Stk. 3.
Regionsråd, kommunalbestyrelser og private virksomheder skal sikre, at der på de
enkelte behandlingssteder i relevant og nødvendigt omfang udarbejdes instrukser, som
understøtter patientsikkerheden.
Stk. 4.
Styrelsen for Patientsikkerhed fastsætter nærmere regler om omfang, indhold og
tilgængelighed af de instrukser, der er nævnt i stk. 3.«
2.
I
overskriften
til kapitel 61 indsættes efter »Patientsikkerhed«: »og
læring«.
3.
Efter § 199 indsættes:
Ȥ
199 a.
Styrelsen for Patientsikkerhed nedsætter Fagligt Forum for Patientsikkerhed, hvis
formål er at bistå Styrelsen for Patientsikkerhed med faglig sparring om læringsaktiviteter.
Stk. 2.
Fagligt Forum for Patientsikkerhed sammensættes af repræsentanter fra relevante
myndigheder og organisationer efter Styrelsen for Patientsikkerheds nærmere
bestemmelse.«
4.
I
§ 200, stk. 2,
indsættes efter »§ 198, stk. 2,«: »og oplysninger om identiteten af
sundhedspersoner, som indgår i en rapportering,«.
5.
I
§ 201
indsættes efter »Den rapporterende person«: »og de sundhedspersoner, der
indgår i en rapportering,«, og »sin rapportering« ændres til: »rapporteringen«.
1
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
6.
I
overskriften
til kapitel 66 indsættes efter »Styrelsen
for Patientsikkerhed«:
»,
Styrelsen
for Patientklager«.
7.
§ 212, stk. 1,
affattes således:
Ȥ
212.
Sundhedsstyrelsen er en styrelse under sundheds- og ældreministeren, der bistår
ministeren med den centrale forvaltning af sundhedsmæssige anliggender og af social- og
plejefaglige indsatser på ældreområdet.«
8.
Efter § 212 a indsættes:
Ȥ
212 b.
Styrelsen for Patientklager er en styrelse under sundheds- og ældreministeren,
der varetager behandlingen af klager fra patienter over den sundhedsfaglige behandling og
klager og forhold vedrørende patientrettigheder.
Stk. 2.
Styrelsen for Patientklager stiller sekretariatsbetjening til rådighed for
Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn,
Ankenævnet
for
Patienterstatningen,
Abortankenævnet, Det Psykiatriske Ankenævn, Tvangsbehandlingsnævnet og Ankenævnet
for Tilsynsafgørelser.
§ 212 c.
Styrelsen for Patientklager foretager efter anmodning fra et udvalg, der er nedsat
af Folketinget, en vurdering af lægeerklæringer, som er udfærdiget til brug for behandlingen
af sager om naturalisation. Anmodningen om vurdering fremsendes af et udvalg, der er
nedsat af Folketinget, gennem Udlændinge- og Integrationsministeriet.
Stk. 2.
Styrelsen for Patientklager kan af sundhedspersoner, af private og af myndigheder
afkræve enhver oplysning, som er nødvendig for styrelsens vurdering efter stk. 1.
Stk. 3.
Styrelsen for Patientklager kan videregive styrelsens vurdering efter stk. 1 til
Styrelsen for Patientsikkerhed, som kan anvende den modtagne vurdering til brug for
Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med sundhedspersoner og behandlingssteder.«
9.
Efter § 220 a indsættes i
kapitel 66:
Ȥ
221.
Styrelsen for Patientsikkerhed nedsætter Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, som
rådgiver Styrelsen for Patientsikkerhed om læring på baggrund af sager om tilsyn med
sundhedspersoner og med behandlingssteder.
Stk. 2.
Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn sammensættes af repræsentanter fra
patientorganisationer, faglige organisationer på sundhedsområdet, regioner og kommuner
og private behandlingssteder efter Styrelsen for Patientsikkerheds nærmere bestemmelse.
Direktøren for Styrelsen for Patientsikkerhed eller dennes stedfortræder er formand for
udvalget.
Stk. 3.
Formanden indkalder Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn til møde efter behov og
mindst to gange årligt. Styrelsen for Patientsikkerhed redegør for udvalgets virksomhed i
sin årsberetning.«
§2
I lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, jf. lovbekendtgørelse nr.
995 af 14. juni 2018, som ændret ved § 5 i lov nr. 1555 af 18. december 2018, foretages
følgende ændringer:
1.
Før § 10 a indsættes som overskrift:
»Klager over afgørelser fra Styrelsen for Patientsikkerhed«.
2.
§ 10 a
ophæves og i stedet indsættes:
Side 2
2
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Ȥ
10 a.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser, jf. § 16 e, behandler klager over Styrelsen for
Patientsikkerheds afgørelser efter § 9, § 9 b, stk. 1, og § 10 c, stk. 1, i lov om autorisation af
sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed.
Stk. 2.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser kan tiltræde afgørelsen, afvise sagen uden
realitetsbehandling eller hjemvise sagen til Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet
behandling.
Stk. 3.
Klager til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser har ikke opsættende virkning.
Stk. 4.
Klager skal indgives inden fire uger efter det tidspunkt, hvor klageren har fået
meddelelse om afgørelsen fra Styrelsen for Patientsikkerhed. Der kan dispenseres fra
klagefristen i ganske særlige tilfælde.
Anvendelse af digital selvbetjening
§ 10 b.
Klager omfattet af § 1, stk. 1, § 2, stk. 1, § 4, stk. 1, og §§ 5-8 og 10 a skal indgives til
Styrelsen for Patientklager ved anvendelse af den digitale løsning, som Styrelsen for
Patientklager stiller til rådighed (digital selvbetjening). Klager, der ikke indgives ved digital
selvbetjening, afvises af Styrelsen for Patientklager, jf. dog stk. 2 og 3. 1. pkt. gælder ikke
for klager over afgørelser, der vedrører udstedelse af det særlige sundhedskort efter
sundhedsloven.
Stk. 2.
Finder Styrelsen for Patientklager, at der foreligger særlige forhold, der gør, at
borgeren ikke må forventes at kunne anvende digital selvbetjening, skal Styrelsen for
Patientklager tilbyde, at klagen kan indgives på anden måde end ved digital selvbetjening
efter stk. 1. Styrelsen for Patientklager bestemmer, hvordan en klage omfattet af 1. pkt. skal
indgives.
Stk. 3.
Styrelsen for Patientklager kan helt ekstraordinært ud over de tilfælde, der er nævnt
i stk. 2, undlade at afvise en klage, der ikke er indgivet ved digital selvbetjening, hvis der ud
fra en samlet økonomisk vurdering er klare fordele for Styrelsen for Patientklager ved at
modtage klagen på anden måde end digitalt.
Stk. 4.
En digital klage anses for at være kommet frem, når den er tilgængelig for Styrelsen
for Patientklager.«
3.
Efter § 16 d indsættes før overskriften før § 17:
»Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
§ 16 e.
Sundheds- og ældreministeren nedsætter Ankenævnet for Tilsynsafgørelser, der i
sin virksomhed er uafhængigt af instruktioner om den enkelte sags behandling og afgørelse.
Stk. 2.
Afgørelser fra Ankenævnet for Tilsynsafgørelser kan ikke indbringes for anden
administrativ myndighed.
Stk. 3.
Sundheds- og ældreministeren fastsætter efter forhandling med Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser dettes forretningsorden.
Stk. 4.
Styrelsen for Patientklager stiller sekretariatsbistand til rådighed for nævnet.
§ 16 f.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser består af en formand og et antal næstformænd, jf.
stk. 2, og beskikkede medlemmer, jf. stk. 3-5.
Stk. 2.
Sundheds- og ældreministeren udpeger nævnets formand og et af ministeren fastsat
antal næstformænd. Disse skal være dommere og kan være dommere fra de overordnede
retter.
Stk. 3.
Sundheds- og ældreministeren beskikker et af ministeren fastsat antal medlemmer
efter indstilling fra Advokatsamfundet og Danske Patienter. Der beskikkes lige mange
medlemmer fra Advokatsamfundet og Danske Patienter.
Stk. 4.
Sundheds- og ældreministeren beskikker for hvert sundhedsfagligt område et af
ministeren fastsat antal medlemmer med sundhedsfaglig uddannelse.
Side 3
3
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Stk. 5.
En person kan ikke udpeges som formand eller næstformand, jf. stk. 2, eller beskikkes
efter stk. 3 eller 4, hvis den pågældende er eller har været udpeget som formand eller
næstformand eller beskikket som medlem af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
Stk. 6.
Formand, næstformænd og medlemmer udpeges eller beskikkes for en periode af
fire år. Genudpegning og genbeskikkelse kan finde sted. Udtræder formanden, en
næstformand eller et medlem i perioden, sker udpegning af ny formand eller næstformand
eller beskikkelse af nyt medlem for den resterende del af perioden. Formand, næstformænd
og medlemmer af nævnet, der ikke udfører hvervet som led i deres tjenstlige arbejde, ydes
vederlag og godtgørelse for befordring i lighed med ikke-statsansatte, der modtager
særskilt vederlag.
§ 16 g.
Ved afgørelsen af sager efter § 10 a, stk. 1, sammensættes Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser af formanden eller en næstformand, to medlemmer beskikket efter § 16
f, stk. 3, og to medlemmer beskikket efter § 16 f, stk. 4.
Stk. 2.
Formanden eller vedkommende næstformand afgør, hvilke medlemmer beskikket
efter § 16 f, stk. 3 og 4, der skal deltage i nævnets afgørelse af den enkelte sag.
Stk. 3.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser drager selv omsorg for sagens oplysning og træffer
bestemmelse om tilvejebringelse af eventuelle sagkyndige erklæringer m.v.
Stk. 4.
Personer og myndigheder skal efter anmodning meddele Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser enhver oplysning, herunder journaloplysninger, til brug for nævnets
behandling af sagen.
Stk. 5.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser udarbejder en årsberetning om nævnets
virksomhed, som offentliggøres og sendes til sundheds- og ældreministeren og Styrelsen
for Patientsikkerhed.
Stk. 6.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser skal træffe afgørelse inden tre måneder efter
klagens modtagelse.
Stk. 7.
Formanden og næstformænd kan træffe afgørelse i sager, der skønnes ikke at give
anledning til tvivl, og afgørelsen går ud på at hjemvise sagen eller afvise sagen uden
realitetsbehandling.«
4.
Efter § 18 indsættes i
kapitel 2:
Ȥ
18 a.
For behandling af klager, der indbringes for Ankenævnet for Tilsynsafgørelser,
betaler klager et gebyr, der fastsættes af sundheds- og ældreministeren. Betales gebyret
ikke inden for en frist, der er meddelt klageren af nævnet, afvises klagen.
Stk. 2.
Afvises en klage fra realitetsbehandling, eller hjemvises klagen til Styrelsen for
Patientsikkerhed til fornyet behandling, tilbagebetales gebyret efter stk. 1.
Stk. 3.
Styrelsen for Patientsikkerhed opkræver et gebyr hos de personer, der meddeles
autorisation efter reglerne i lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig
virksomhed, til medfinansiering af Styrelsen for Patientklagers udgifter forbundet med
driften af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og til Styrelsen for Patientsikkerheds udgifter
forbundet med sager ved Ankenævnet for Tilsynsafgørelser.
Stk. 4.
Sundheds- og ældreministeren fastsætter nærmere regler om gebyrerne efter stk. 1
og 3 og om tilbagebetaling af gebyret efter stk. 2.«
§3
I lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, jf.
lovbekendtgørelse nr. 731 af 8. juli 2019, foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 11 a
indsættes efter »jf. § 11, stk. 1,«: »jf. dog stk. 2«.
2.
I
§ 11 a
indsættes som
stk. 2 og 3:
Side 4
4
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
»Stk. 2.
Træffer Ankenævnet for Tilsynsafgørelser afgørelse efter § 10 a i lov om klage- og
erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet om at tiltræde afgørelsen fra Styrelsen for
Patientsikkerhed eller at afvise klagen, bortfalder Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelse
2 år efter, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser har truffet afgørelse, medmindre Styrelsen
for Patientsikkerhed forinden har anlagt retssag, jf. § 11, stk. 1.
Stk. 3.
Træffer Ankenævnet for Tilsynsafgørelser afgørelse om at hjemvise sagen til
Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet behandling, bortfalder afgørelsen fra Styrelsen for
Patientsikkerhed efter reglerne i stk. 1.«
3.
Overskriften
før § 14 affattes således:
»Administrativ klageadgang«.
4.
§ 14
affattes således:
Ȥ
14.
Afgørelser truffet af Styrelsen for Patientsikkerhed efter kapitel 3 kan ikke
indbringes for anden administrativ myndighed, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Afgørelser truffet af Styrelsen for Patientsikkerhed efter § 9, § 9 b, stk. 1, og § 10 c,
stk. 1, kan påklages til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser efter reglerne herom i lov om klage-
og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.«
5.
I
§ 68
indsættes som
stk. 8:
»Stk.
8.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan efter ansøgning meddele dispensation fra fristen
i stk. 1, 2. pkt., til den, der har autorisation som optiker, og som har bestået uddannelsen i
kontaktlinsetilpasning inden fristens udløb den 1. januar 2016. Det er et krav for meddelelse
af dispensation, at vedkommende har opretholdt en tilknytning til branchen siden fristens
udløb.«
6.
I
§ 93
ændres »§ 14« til: »§ 13«.
§4
I lov nr. 219 af 14. april 1999 om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, som ændret
ved § 15 i lov nr. 69 af 4. februar 2004, § 5 i lov nr. 706 af 25. juni 2010 og lov nr. 362 af 9.
april 2013, foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 1, stk. 1-3
og
§ 4, stk. 3,
ændres »sygehuse, klinikker m.v. til: »behandlingssteder«, i
§
1, stk. 2, § 2, stk. 1 og 3,
og
§ 3, stk. 1,
ændres »sygehuset, klinikken m.v.« til:
»behandlingsstedet«, og i
§ 5, stk. 2,
ændres »sygehus, en klinik m.v.« til
»behandlingssted«.
2.
Overalt i loven ændres »Sundhedsstyrelsen« til: »Styrelsen for Patientsikkerhed«.
3.
I
§ 2, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »Den, der ejer et sygehus, en klinik m.v.« til:
»Behandlingssteder«.
4.
I
§ 3
indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
»Stk. 2.
Den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge kan uden patientens samtykke
indhente de oplysninger i patientjournalen, som er nødvendige for, at den pågældende kan
overholde de forpligtelser, der følger af stk. 1.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 3.
5.
§ 4, stk. 1,
affattes således:
Side 5
5
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
»Behandlingssteder, der er omfattet af loven, skal meddele Styrelsen for Patientsikkerhed
behandlingsstedets navn, adresse, CVR-nummer og eventuelt P-nummer samt
autorisations-ID på den udpegede virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge.«
6.
§ 4, stk. 2,
ophæves.
Stk. 3-5 bliver herefter stk. 2-4.
7.
I
§ 4, stk. 3,
der bliver stk. 2, ændres »ejere af sygehuse, klinikker m.v.« til:
»behandlingssteder«.
8.
I
§ 4, stk. 4,
der bliver stk. 3, udgår »og 2«.
9.
Efter § 5 indsættes i
kapitel 3:
Ȥ
6.
Meddelelser efter §§ 4 og 5 afgives i forbindelse med registrering i Styrelsen for
Patientsikkerheds Behandlingsstedsregister, jf. sundhedslovens § 213 c, stk. 1, eller i
forbindelse med underretning om virksomheden til Styrelsen for Patientsikkerhed efter
sundhedslovens § 213 e, stk. 1.
Stk. 2.
Ved modtagelse af registreringen i Behandlingsstedsregisteret eller underretningen
til Styrelsen for Patientsikkerhed, anmoder Styrelsen for Patientsikkerhed ved digital post
den udpegede virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge om at bekræfte udpegningen
som virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge. Bekræftelse sker ved digital underskrift.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan i særlige tilfælde beslutte, at anmodninger og
bekræftelser sker ved fysisk post.«
10.
I
§ 7, stk. 3,
ændres »§ 4, stk. 5« til: »§ 4, stk. 4«.
§5
Loven træder i kraft den 1. juli 2020.
§6
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men lovens § 1, nr. 2-9, og §§ 2-4 kan ved
kongelig anordning sættes i kraft for Færøerne med de ændringer, som de færøske forhold
tilsiger.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
2.1.1. Gældende ret
2.1.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.1.3. Den foreslåede ordning
2.1. Rådgivende udvalg for tilsyn
2.1.1. Gældende ret
2.1.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.1.3. Den foreslåede ordning
2.2. Fagligt Forum for Patientsikkerhed
Side 6
6
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
2.2.1. Gældende ret
2.2.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.2.3. Den foreslåede ordning
2.3. Øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser
2.3.1. Gældende ret
2.3.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.3.3. Den foreslåede ordning
2.4. Krav om instrukser
2.4.1. Gældende ret
2.4.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.4.3. Den foreslåede ordning
2.5. Sprogkrav til sundhedspersoner
2.5.1. Gældende ret
2.5.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.5.3. Den foreslåede ordning
2.6. Vurdering af lægeerklæringer
2.6.1. Gældende ret
2.6.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.6.3. Den foreslåede ordning
2.7. Styrelsen for Patientklagers myndighedsopgaver
2.7.1. Gældende ret
2.7.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.7.3. Den foreslåede ordning
2.8. Forenkling af proceduren for anmeldelse af virksomhedsansvarlige læger og
tandlæger og indhentning af oplysninger til brug for opfyldelse af pligten som
virksomhedsansvarlig læger og tandlæge
2.8.1. Gældende ret
2.8.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.8.3. Den foreslåede ordning
2.9. Dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som
kontaktlinseoptiker
2.9.1. Gældende ret
2.9.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
2.9.3. Den foreslåede ordning
3. Databeskyttelsesretlige overvejelser
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet
6. Administrative konsekvenser for borgere
7. Miljømæssige konsekvenser
8. Forholdet til EU-retten
9. Hørte myndigheder og organisationer mv.
10. Sammenfattende skema
1. Indledning
Et velfungerende sundhedsvæsen med høj grad af patientsikkerhed, tryghed og tillid udgør
efter regeringens opfattelse en af grundstenene i vores velfærdssamfund.
Et vigtigt element i at opretholde en høj grad af patientsikkerhed er en effektiv og
handlekraftig sundhedsfaglig tilsynsmyndighed, der hurtigt kan skride ind over for
sundhedspersoner og behandlingssteder, som kan være til fare for patientsikkerheden.
Men det er ligeså vigtigt, at de mange dygtige og kompetente sundhedspersoner, der udgør
hele grundlaget for, at der kan leveres sundhedsfaglig behandling af høj kvalitet,
Side 7
7
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
har tillid til, at tilsynsopgaven forvaltes med respekt for den enkeltes retssikkerhed, og at
sundhedsvæsenet lærer af fejl fremfor alene at fokusere på sanktioner.
Regeringen ønsker derfor at give mulighed for, at autoriserede sundhedspersoner kan
anke visse administrative tilsynssanktioner til et ankenævn.
Regeringen vil desuden med lovforslaget etablere Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, der skal
anvendes som et forum, hvor deltagerne bl.a. skal rådgive Styrelsen for Patientsikkerhed
om styrelsens tilsynsmetoder og fremgangsmåder, således at Styrelsen for Patientsikkerhed
drager læring af tilsynssagerne og tilsynsbesøg. Regeringen vil ligeledes lovfæste Fagligt
Forum for Patientsikkerhed, hvis formål er at bistå Styrelsen for Patientsikkerhed med faglig
sparring om læringsaktiviteter. Fagligt Forum for Patientsikkerhed foreslås at skulle bestå
af et bredt udsnit af interessenter.
Et andet element i lovforlaget, der skal styrke læringsindsatsen, er en øget beskyttelse af
sundhedspersoner ved rapporteringen af utilsigtede hændelser. Med lovforslaget ønsker
regeringen at øge beskyttelsen af de personer, der indgår i en rapportering, ved at
fastsætte, at disse personer ikke – som følge af rapporteringen – kan underkastes
disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner
af Styrelsen for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af domstolene.
Derudover vil regeringen med lovforslaget lovfæste et element i driftsherreansvaret ved at
fastsætte krav om, at regionsråd, kommunalbestyrelser og private virksomheder skal sikre,
at der på de enkelte behandlingssteder udarbejdes instrukser, som understøtter
patientsikkerheden og procedurer for personalets kompetence- og ansvarsforhold. Kravet
vil indebære en pligt for driftsherren til at sikre, at der i nødvendigt og relevant omfang på
de enkelte behandlingssteder findes faglige instrukser for kliniske procedurer i forhold til de
sundhedsfaglige opgaver, der håndteres på det enkelte behandlingssted. Reglernes
udformning tager udgangspunkt i anbefalingerne fra en arbejdsgruppe om instrukser og
ansvarsforhold i patientbehandlingen, som den tidligere sundhedsminister nedsatte, og
som afrapporterede den 19. september 2018.
Regeringen finder det ligeledes afgørende for at bevare et højt niveau af patientsikkerhed,
at patienter kan forstå og kommunikere med de sundhedspersoner, de bliver mødt af i det
danske sundhedsvæsen. Det er derfor helt essentielt, at sprogkompetencer sikres på linje
med andre kompetencer i forbindelse med ansættelse af sundhedsfagligt personale. På den
baggrund vil regeringen med dette lovforslag lovfæste arbejdsgiverens og driftsherrens
ansvar for at sikre de nødvendige sproglige kompetencer hos personalet. Forpligtelsen vil
gælde for dansk arbejdskraft såvel som for udenlandsk arbejdskraft. Regeringen finder det
væsentligt at understrege, at lovfæstelsen af arbejdsgiver- og driftsherreansvaret ikke er til
hinder for, at der kan indføres en skærpet sprogkontrol fra nationalt hold. En proportional
sprogkontrol for sundhedspersoner, der er statsborgere og uddannet i EU, kan således være
et naturligt supplement til lovforslagets lovfæstelse af arbejdsgiver- og driftsherreansvaret.
Lovforslaget indeholder derudover tilpasninger af gældende ret med henblik på realisering
af indfødsretsaftalen indgået mellem den tidligere regering, Socialdemokratiet og Dansk
Folkeparti den 29. juni 2018, hvori det blev aftalt at styrke de lægefaglige diagnoser i
forbindelse med behandlingen af ansøgninger om naturalisation ved at oprette en enhed i
Styrelsen for Patientklager, som af Folketingets Indfødsretsudvalg kan anmodes om en
”second opinion” af de lægelige oplysninger, hvis der i forbindelse med behandlingen af en
indfødsretssag måtte være behov herfor.
Side 8
8
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Desuden gennemføres med lovforslaget en forenkling af proceduren for anmeldelse af
virksomhedsansvarlige læger og tandlæger. Det foreslås, at anmeldelsespligten flyttes fra
ejeren af et behandlingssted til selve behandlingsstedet, og at mængden af
indberetningspligtige oplysninger reduceres.
Endelig foreslås det at give mulighed for, at autoriserede optikere i visse tilfælde kan få
dispensation fra den udløbne frist for indgivelse af ansøgning om autorisation som
kontaktlinseoptikere.
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Ankenævn for Tilsynsafgørelser
2.1.1. Gældende ret
Styrelsen for Patientsikkerhed fører efter § 5, stk. 1, i lov om autorisation af
sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (autorisationsloven), tilsyn med faglig
virksomhed, der udøves af autoriserede sundhedspersoner og sundhedspersoner, der
handler på disses ansvar. Efter bestemmelsens stk. 2 fører styrelsen endvidere tilsyn med
andre personer end sundhedspersoner, der udøver sundhedsfaglig virksomhed inden for
sundhedsvæsenet.
Efter autorisationslovens § 7 kan en autoriseret sundhedsperson fratages autorisationen,
hvis den pågældende må antages at være til fare for patientsikkerheden på grund af en
fysisk tilstand, der gør den pågældende uegnet til udøvelse af erhvervet, sygdom eller
misbrug af rusmidler eller lignende, der midlertidigt eller varigt gør den pågældende uegnet
til udøvelse af erhvervet, eller grov forsømmelighed ved udøvelse af erhvervet.
Autorisationen kan efter autorisationslovens § 7 a også fratages, hvis den pågældende
sundhedsperson ikke afgiver de i § 6, stk. 1, omtalte oplysninger til gennemførelse af tilsynet
og ikke medvirker ved tilsyn efter Styrelsen for Patientsikkerheds nærmere anvisninger, ikke
overholder en dom eller afgørelse i medfør af § 8 eller § 8 a, overtræder en afgørelse efter
§ 9, stk. 1 eller 2, overtræder et forbud udstedt i medfør af § 9 b, stk. 1, overtræder et påbud
udstedt i medfør af § 10, stk. 1, eller § 10 a eller overtræder en afgørelse om suspension
udstedt i medfør af § 10 c, stk. 1.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan derudover efter autorisationslovens § 8 træffe afgørelse
om indskrænkning af en sundhedspersons virksomhedsområde, hvis den pågældende må
antages at være til fare for patientsikkerheden på et eller flere faglige områder på grund af
alvorlig eller gentagen kritisabel faglig virksomhed.
Efter autorisationslovens § 11 anlægger Styrelsen for Patientsikkerhed retssag om
fratagelse af autorisation efter §§ 7 og 7 a eller om indskrænkning af en autoriseret
sundhedspersons virksomhedsområde efter § 8 i den borgerlige retsplejes former.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan efter autorisationslovens § 10 give et fagligt påbud til en
autoriseret sundhedsperson om ændring af dennes virksomhed, hvis sundhedspersonen
antages at være til fare for patientsikkerheden på grund af alvorlig eller gentagen kritisabel
faglig virksomhed, ligesom styrelsen efter § 10 b for en nærmere angiven periode kan
iværksætte skærpet tilsyn, hvis styrelsen har begrundet mistanke om, at den pågældende
vil kunne udgøre en forringet sikkerhed for patienter på grund af kritisabel faglig
virksomhed.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan desuden efter autorisationslovens § 10 b, stk. 1, for en
nærmere angiven periode iværksætte skærpet tilsyn med en person omfattet af den i § 5,
stk. 1, 2 og 4, nævnte personkreds, hvis styrelsen har begrundet mistanke om,
Side 9
9
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
at den pågældende vil kunne udgøre en forringet sikkerhed for patienter på grund af
kritisabel faglig virksomhed.
Endelig kan Styrelsen for Patientsikkerhed efter autorisationslovens § 10 c, stk. 1, hvis
styrelsen som led i tilsyn bliver bekendt med, at en autoriseret sundhedsperson ophører
med at udøve faglig virksomhed i Danmark på grund af sygdom, udrejse, pension el.lign.,
suspendere den pågældende sundhedspersons autorisation. Styrelsen for Patientsikkerhed
kan træffe afgørelse om suspension, hvor der er begrundet mistanke om, at
sundhedspersonen vil kunne være til fare for patientsikkerheden på grund af alvorlig eller
gentagen kritisabel faglig virksomhed eller uegnethed til udøvelsen af erhvervet, hvis den
pågældende genoptager faglig virksomhed i Danmark, og styrelsen ikke får kendskab hertil.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan efter § 9, stk. 1, midlertidigt fratage en autoriseret
sundhedsperson dennes autorisation, hvor der er begrundet mistanke om, at
sundhedspersonen er til fare for patientsikkerheden på grund af grov forsømmelighed ved
udøvelse af erhvervet, jf. § 7, nr. 3, eller fordi vedkommende er uegnet til udøvelsen af
erhvervet på grund af forhold nævnt i § 7, nr. 1 og 2. Efter bestemmelsens stk. 2 kan
Styrelsen for Patientsikkerhed midlertidigt indskrænke en autoriseret sundhedspersons
virksomhedsområde, hvor der er begrundet mistanke om, at sundhedspersonen er til fare
for patientsikkerheden på et eller flere faglige områder på grund af alvorlig eller gentagen
kritisabel faglig virksomhed, eller fordi vedkommende er uegnet til udøvelsen af erhvervet
på grund af forhold nævnt i § 7, nr. 1 og 2. Efter bestemmelsens stk. 3 kan Styrelsen for
Patientsikkerhed endvidere midlertidigt fratage en autoriseret sundhedsperson dennes
autorisation eller midlertidigt indskrænke en sundhedspersons virksomhedsområde, hvis
sundhedspersonen overtræder et forbud udstedt i medfør af § 9 b, stk. 1, overtræder et
påbud udstedt i medfør af § 10 eller overtræder en afgørelse om suspension udstedt i
medfør af § 10 c. Endvidere kan Styrelsen for Patientsikkerhed efter bestemmelsens stk. 4
midlertidigt fratage en autoriseret sundhedsperson dennes autorisation eller midlertidigt
indskrænke en sundhedspersons virksomhedsområde, hvis sundhedspersonen ikke afgiver
de i § 6, stk. 1, omtalte oplysninger til gennemførelse af tilsynet eller ikke medvirker ved
tilsyn efter Styrelsen for Patientsikkerheds nærmere anvisninger eller overtræder et påbud
udstedt i medfør af § 10 a.
Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser efter autorisationslovens § 9, stk. 1-3, bortfalder
efter § 11 a senest 2 år efter, at styrelsen har truffet afgørelse, medmindre styrelsen
forinden har anlagt retssag efter § 11, stk. 1.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan efter autorisationslovens § 9 a, stk. 1, undlade at
indbringe en sag om autorisationsfratagelse og indskrænkning af virksomhedsområde for
domstolene og undlade at træffe afgørelse om midlertidig autorisationsfratagelse eller
midlertidig indskrænkning af virksomhedsområde på vilkår af, at den pågældende
autoriserede sundhedsperson i en nærmere fastsat periode overholder betingelser om
behandling, kontrolforanstaltninger m.v. Styrelsen for Patientsikkerhed kan forlænge den
fastsatte periode. Ved manglende overholdelse af vilkår kan Styrelsen for Patientsikkerhed
efter bestemmelsens stk. 2 genoptage sagen om autorisationsfratagelse, indskrænkning af
virksomhedsområde, midlertidig autorisationsfratagelse eller midlertidig indskrænkning af
virksomhedsområde.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan efter autorisationslovens § 9 b give en autoriseret
sundhedsperson forbud mod helt eller delvis at udøve sin faglige virksomhed, mens
styrelsen oplyser en sag om midlertidig autorisationsfratagelse, jf. § 9, stk. 1, eller om
midlertidig indskrænkning af virksomhedsområde, jf. § 9, stk. 2. Forbud efter stk. 1 om, at
en sundhedsperson straks ophører med at udøve faglig virksomhed, kan
Side 10
10
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
meddeles, hvor det af hensyn til patientsikkerheden skønnes nødvendigt som følge af
begrundet mistanke om fare for patientsikkerheden på grund af manglende egnethed som
følge af forhold nævnt i § 7, nr. 1 og 2, eller alvorlig eller gentagen kritisabel faglig
virksomhed, jf. stk. 2. Forbud meddeles efter stk. 3 for en nærmere angiven kortere periode,
som kan forlænges.
Afgørelser truffet af Styrelsen for Patientsikkerhed efter §§ 7 b, 8 a og 9, § 9 a, stk. 1, § 9 b,
stk. 1, § 10, stk. 1, §§ 10 a og 10 b, § 10 c, stk. 1, § 11 b, stk. 1, § 11 c, stk. 1, § 11 d, stk. 1 og
2, og § 13, stk. 3, kan efter autorisationslovens § 14 ikke indbringes for anden administrativ
myndighed.
Klager til klageinstanser inden for Sundheds- og Ældreministeriets område, herunder
Styrelsen
for
Patientklager,
Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn
og
Tvangsbehandlingsnævnt, skal efter § 10 a, stk. 1, i klage- og erstatningsloven indgives til
Styrelsen for Patientklager ved anvendelse af den digitale løsning, som Styrelsen for
Patientklager stiller til rådighed (digital selvbetjening). Klager, der ikke indgives ved digital
selvbetjening, afvises af Styrelsen for Patientklager, med mindre forholdet er omfattet af §
10, stk. 2 eller 3. Det betyder, at klager til Styrelsen for Patientklager og Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn som udgangspunkt skal indgives via denne digitale løsning. Tilsvarende
gælder efter klage- og erstatningslovens § 58 c for klager, der indgives til Ankenævnet for
Patienterstatningen.
Efter § 10 a, stk. 2, skal Styrelsen for Patientsikkerhed, hvis styrelsen finder, at der foreligger
særlige forhold, der gør, at borgeren ikke må forventes at kunne anvende digital
selvbetjening, tilbyde, at klage kan indgives på anden måde end ved digital selvbetjening.
Styrelsen for Patientsikkerhed bestemmer, hvordan en sådan klagen skal indgives, herunder
om den skal indgives mundtligt eller skriftligt.
Udover særlige forhold hos borgeren kan der efter § 10, stk. 3, også helt ekstraordinært
forekomme situationer, hvor omstændighederne ved klagen eller Styrelsen for
Patientsikkerheds forhold gør, at der ikke kan indgives en klage til Styrelsen for
Patientsikkerhed eller Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn ved anvendelse af den digitale
selvbetjeningsløsning. Der kan eksempelvis være tale om, at Styrelsen for Patientsikkerheds
digitale selvbetjeningsløsning ikke er indrettet til at håndtere en bestemt situation.
Tilsvarende vil Styrelsen for Patientsikkerhed eksempelvis kunne anvise borgeren en anden
måde at klage på, hvis Styrelsen for Patientsikkerheds selvbetjeningsløsning er ude af drift.
Der vil i sådanne tilfælde være tale om, at der ud fra en samlet økonomisk vurdering er klare
fordele ved at modtage ansøgningen ikke-digitalt.
2.1.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
Det er afgørende at værne om sundhedspersoners retssikkerhed, når Styrelsen for
Patientsikkerhed træffer tilsynsforanstaltninger af hensyn til patientsikkerheden.
De nugældende regler giver sundhedsmyndighederne effektive muligheder for at handle
over for sundhedspersoner, som vurderes at kunne udgøre en fare for patientsikkerheden.
Styrelsen for Patientsikkerhed har således mulighed for midlertidigt at fratage en
sundhedsperson sin autorisation eller indskrænke denne, mens styrelsen vurderer, om der
ved domstolene skal anlægges en retssag med henblik på permanent fratagelse eller
indskrænkning. Det er Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse afgørende at fastholde
disse muligheder af hensyn til patientsikkerheden.
Sundheds- og Ældreministeriet er imidlertid opmærksomt på, at de gældende regler
samtidigt kan medføre situationer, hvor sundhedspersoner risikerer at miste
Side 11
11
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
eller i væsentlig grad få begrænset deres indtægtsgrundlag. Sundhedspersonen risikerer
således som en indirekte konsekvens at blive afskediget fra sin stilling eller være nødsaget
til at afhænde egen praksis, hvis Styrelsen for Patientsikkerhed træffer afgørelse om en
væsentlig indskrænkning af deres mulighed for at udføre faglig virksomhed – også selvom
det alene sker midlertidigt.
For at genskabe tilliden til Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn og styrke
sundhedspersonernes retssikkerhed ønsker Sundheds- og Ældreministeriet derfor at give
mulighed for, at sundhedspersoner kan anke særligt indgribende tilsynsafgørelser til et nyt
ankenævn, som sekretariatsbetjenes af Styrelsen for Patientklager. Det gælder afgørelser
om midlertidig fratagelse af autorisation eller indskrænkning af virksomhedsområde og
afgørelser om arbejdsforbud og suspension.
Det er vigtigt for Sundheds- og Ældreministeriet, at et nyt ankenævn bliver uafhængigt af
instruktioner fra ministeriet, Styrelsen for Patientsikkerhed eller andre om den enkelte sags
behandling eller afgørelse, og at det sammensættes af repræsentanter fra faglige
organisationer og af lægmænd.
Sundheds- og Ældreministeriet bemærker i relation til nævnets uafhængighed, at
ministeriet er opmærksomt på, at der kan forekomme tilfælde, hvor der i
oplysningsgrundlaget for de afgørelser fra Styrelsen for Patientsikkerhed, der indbringes for
nævnet, indgår afgørelser, som Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn tidligere har truffet.
Det er således afgørende for sundhedspersonens retssikkerhed, at der ikke sker udpegning
af en formand eller næstformand eller beskikkelse af medlemmer, som aktuelt er eller har
været medlem af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Det er ligeledes afgørende, at
Styrelsen for Patientklager ved sin sekretariatsbetjening af nævnet er yderst opmærksomt
på sagsbehandlerens habilitet.
Sundheds- og Ældreministeriet finder, at det foreslåede ankenævn mest hensigtsmæssigt
finansieres ved en kombination af egenbetaling (gebyr) og bevilling.
Med henblik på at gennemføre den tidligere regerings aftale med Folketingets partier om
digitaliseringsklar lovgivning, herunder udbredelsen af digital kommunikation mellem
borgere og myndigheder, bør indgivelse af klager til Ankenævnt for Tilsynsafgørelser efter
Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse som udgangspunkt indgives til Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser ved anvendelse af den digitale løsning, som Styrelsen for Patientklager
stiller til rådighed (digital selvbetjening).
2.1.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der oprettes et Ankenævn for Tilsynsafgørelser, som foreslås at skulle
behandle klager over Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser om midlertidig fratagelse af
autorisation, indskrænkning af virksomhedsområde og afgørelser om arbejdsforbud og
suspension. Ankenævnet foreslås placeret ved og sekretariatsbetjent af Styrelsen for
Patientklager.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser foreslås at kunne træffe afgørelse om at tiltræde
afgørelsen fra Styrelsen for Patientsikkerhed eller hjemvise sagen til Styrelsen for
Patientsikkerhed til fornyet behandling. Ankenævnet foreslås ligeledes at kunne afvise
sager uden realitetsbehandling, f.eks. ved overskridelse af frister for indgivelse af klagen,
eller hvis der klages over afgørelser, som falder uden for ankenævnets kompetence.
Ankenævnet foreslås ikke at kunne omgøre afgørelsen fra Styrelsen for Patientsikkerhed.
Side 12
12
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Klager til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser foreslås at skulle være indgivet inden 4 uger
efter det tidspunkt, hvor klager har fået meddelelse om afgørelsen fra Styrelsen for
Patientsikkerhed. Det foreslås, at der i ganske særlige tilfælde kan dispenseres fra denne
frist. Det foreslås derudover, at en klage til ankenævnet ikke har opsættende virkning.
Det foreslås, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser skal bestå af en formand og et antal
beskikkede medlemmer. Det foreslås, at sundheds- og ældreministeren udpeger nævnets
formand og næstformand, der skal være dommer. Det foreslås ligeledes, at sundheds- og
ældreministeren beskikker et af ministeren fastsat antal medlemmer efter indstilling fra
Advokatsamfundet og Danske Patienter, og at sundheds- og ældreministeren for hvert
sundhedsfagligt område beskikker et af ministeren fastsat antal medlemmer med
sundhedsfaglig uddannelse.
Det skal understreges, at der ikke kan ske udpegning af en person som formand eller
næstformand eller beskikkelse af medlemmer, hvis den pågældende er eller har været
udpeget som formand eller næstformand eller beskikket som medlem af
Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Nævnet vil ligeledes ikke kunne anvende sagkyndige
erklæringer fra en sagkyndig som samtidigt afgiver erklæringer om den pågældende
sundhedsperson til brug for Sundhedsvæsenets Disciplinærnævns sagsbehandling.
Det foreslås, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ved afgørelse af sager skal sammensættes
af formanden eller en næstformand, ét medlem beskikket efter indstilling af
Advokatsamfundet og ét medlem beskikket efter indstilling af Danske Patienter samt to
medlemmer beskikket efter indstilling fra de sundhedsfaglige organisationer. Det foreslås,
at formanden eller vedkommende næstformand afgør, hvilke medlemmer, der skal deltage
i nævnets afgørelse af den enkelte sag. Formanden forudsættes i den forbindelse at
sammensætte nævnet på en sådan måde, at de sundhedsfaglige medlemmer afspejler
klagerens sundhedsfaglige profession. De sundhedsfaglige medlemmer fungerer ved
nævnets afgørelse af den enkelte sag som repræsentanter for standen.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser foreslås selv at skulle drage omsorg for sagens oplysning.
Ankenævnet vil i den forbindelse kunne træffe bestemmelse om tilvejebringelse af
eventuelle sagkyndige erklæringer m.v.
Det foreslås, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser skal træffe afgørelse inden tre måneder
efter klagens modtagelse.
Det foreslås, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers formand og næstformænd kan træffe
afgørelse i sager, der skønnes ikke at give anledning til tvivl, når afgørelsen går ud på at
hjemvise sagen eller afvise sagen uden realitetsbehandling. Betingelserne er kumulative, og
det forudsættes således for, at formandskompetencen kan anvendes, at nævnet har
udviklet en fast praksis af relevans for den pågældende sag, og at der alene træffes
formandsafgørelser om hjemvisning af sagen eller afvisning uden realitetsbehandling. Der
kan således ikke træffes realitetsbehandlede formandsafgørelser til skade for klageren.
Det foreslås endvidere, at klager, der indgives til ankenævnet som udgangspunkt skal
indgives til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ved anvendelse af den digitale løsning, som
Styrelsen for Patientklager stiller til rådighed (digital selvbetjening), medmindre Styrelsen
for Patientklager finder, at der foreligger særlige forhold, der gør, at borgeren, herunder
også sundhedspersoner, der klager, ikke må forventes at kunne anvende digital
selvbetjening, eller der foreligger helt ekstraordinære situationer, hvor omstændighederne
ved klagen eller Styrelsen for Patientklagers forhold gør, at der ikke kan indgives en klage til
Side 13
13
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ved anvendelse af den digitale selvbetjeningsløsning.
Udgangspunktet er således, at klager skal indgives til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ved
anvendelse af den digitale løsning, som Styrelsen for Patientklager stiller til rådighed. For
dem, som ikke kan bruge de digitale løsninger, vil det dog være muligt at indgive klage på
en anden måde end digitalt.
Det foreslås, at Styrelsen for Patientklager skal fravige kravet om digital selvbetjening og
derved anvise borgeren en anden måde at indgive klagen på end digitalt, når der konkret
foreligger særlige forhold, der indebærer, at borgeren ikke kan eller ikke må forventes at
kunne ansøge digitalt.
Udover særlige forhold hos borgeren kan der også forekomme helt ekstraordinære
situationer, hvor omstændighederne ved klagen eller Styrelsen for Patientklagers forhold
gør, at klagen ikke skal indgives digitalt, fordi Styrelsen for Patientklager vurderer, at det
samlet set vil være mest effektivt at fravige kravet om digital selvbetjening.
Det foreslås, at Styrelsen for Patientklagers udgifter forbundet med driften af Ankenævnet
for Tilsynsafgørelser og Styrelsen for Patientsikkerheds udgifter forbundet med sager ved
ankenævnet finansieres dels gennem gebyrer, dels ved bevilling. I relation til gebyrerne
foreslås det, at den, der klager over en afgørelse til ankenævnet, skal betale et gebyr, der
fastsættes af sundheds- og ældreministeren. Det foreslås, at gebyret tilbagebetales, hvis
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser afviser eller hjemviser klagen til Styrelsen for
Patientsikkerhed til fornyet behandling.
Det foreslås ligeledes, at Styrelsen for Patientsikkerhed skal opkræve et gebyr hos de
personer, der meddeles autorisation efter reglerne i lov om autorisation af
sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, til finansiering af Styrelsen for
Patientklagers udgifter forbundet med driften af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og til
Styrelsen for Patientsikkerheds udgifter forbundet med sager ved Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser.
Det foreslås, at sundheds- og ældreministeren kan fastsætte nærmere regler om de
foreslåede gebyrer og om tilbagebetaling heraf.
2.2. Rådgivende udvalg for tilsyn
2.2.1. Gældende ret
Efter § 12 a, stk. 1, i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage-
og erstatningsloven) nedsætter sundheds- og ældreministeren Det Rådgivende
Praksisudvalg.
Styrelsen for Patientklager forelægger efter samme bestemmelse sine afgørelser i
klagesager efter § 1 i klage- og erstatningsloven for udvalget, som rådgiver Styrelsen for
Patientklager om styrelsens fremtidige afgørelse af sammenlignelige sager. Det Rådgivende
Praksisudvalg rådgiver desuden Styrelsen for Patientklager om læringen af sagerne.
Efter § 12 a, stk. 2, sammensættes Det Rådgivende Praksisudvalg af repræsentanter for
patientorganisationer m.v., faglige organisationer på sundhedsområdet, regioner og
kommuner efter sundheds- og ældreministerens nærmere bestemmelse. Direktøren for
Styrelsen for Patientklager er formand for praksisudvalget.
Side 14
14
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Formanden indkalder efter § 12 a, stk. 3, Det Rådgivende Praksisudvalg til møde efter behov
og mindst to gange årligt, ligesom styrelsen for Patientklager redegør for Det Rådgivende
Praksisudvalgs virksomhed i sin årsrapport.
2.1.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
Det er afgørende for Sundheds- og Ældreministeriet, at Styrelsen for Patientsikkerhed, som
fører tilsyn med både individer og behandlingssteder, inddrager berørte interessenter og
drager læring af sine tilsynsaktiviteter gennem dialog.
En sådan dialog kan efter Sundheds- og Ældreministeriet opfattelse med fordel ske gennem
et formaliseret udvalg efter inspiration fra Det Rådgivende Praksisudvalg. Det er vigtigt for
Sundheds- og Ældreministeriet, at et sådant udvalg alene har rådgivende karakter, således
at drøftelserne ikke er forpligtende for de deltagende parter, og at udvalget ikke kan
omgøre afgørelser, som Styrelsen for Patientsikkerhed har truffet.
2.2.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at Styrelsen for Patientsikkerhed nedsætter Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn,
som rådgiver Styrelsen for Patientsikkerhed om læring af sager om tilsyn med
sundhedspersoner og med behandlingssteder.
Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn skal anvendes som et forum, hvor deltagerne rådgiver
Styrelsen for Patientsikkerhed om styrelsens tilsynsmetoder, fremgangsmåder, herunder
drøfter gode og dårlige oplevelser og kommer med anbefalinger til styrelsens fremtidige
tilsyn, således at Styrelsen for Patientsikkerhed drager læring af tilsynssagerne og
tilsynsbesøg. Udvalget vil ligeledes kunne anvendes til, at Styrelsen for Patientsikkerhed kan
udbrede og formidle den læring, som styrelsen har uddraget gennem styrelsens tilsyn med
sundhedspersoner og med behandlingssteder, f.eks. information om områder og forhold,
som kræver særlig opmærksomhed af hensyn til patientsikkerheden, områder hvor der
hyppigst opstår fejl og generelle tendenser, som kan have værdi for
patientsikkerhedsarbejdet.
I forhold til sammensætningen foreslås det, at Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn
sammensættes af repræsentanter fra patientorganisationer, faglige organisationer på
sundhedsområdet samt repræsentanter fra offentlige og private driftsherrer efter Styrelsen
for Patientsikkerheds nærmere bestemmelse. Det foreslås desuden, at direktøren for
Styrelsen for Patientsikkerhed eller dennes stedfortræder er formand for udvalget.
Det foreslås, at formanden for Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn indkalder udvalget efter
behov men mindst to gange årligt.
Endelig foreslås det, at Styrelsen for Patientsikkerhed redegør for udvalgets virksomhed i
sin årsberetning.
Det understreges, at udvalget ikke ved den foreslåede ordning skal drøfte konkrete
tilsynssager eller efterprøve Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser. Der vil således heller
ikke i forbindelse med møder i udvalget blive videregivet personoplysninger fra konkrete
sager i Styrelsen for Patientsikkerhed, eksempelvis tilsynssager.
2.3. Fagligt Forum for Patientsikkerhed
2.3.1. Gældende ret
Styrelsen for Patientsikkerhed er efter sundhedslovens § 212 a, stk. 1, en styrelse under
sundheds- og ældreministeren, der bistår ministeren med den centrale forvaltning af
forhold vedrørende patienters sikkerhed og forhold vedrørende læring i
Side 15
15
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
sundhedsvæsenet. Efter bestemmelsens stk. 3 vejleder Styrelsen for Patientsikkerhed om
udførelsen af sundhedsfaglige opgaver inden for styrelsens område. Dertil kommer, at
Styrelsen for Patientsikkerhed efter bestemmelsens stk. 4 rådgiver statslige, regionale og
kommunale myndigheder i hygiejniske, miljømæssige og socialmedicinske forhold.
2.2.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
En væsentlig opgave for Styrelsen for Patientsikkerhed er læring, herunder rådgivning og
formidling af læring.
Det er væsentligt for Sundheds- og Ældreministeriet, at Styrelsen for Patientsikkerhed som
myndighed med ansvar for national udbredelse af læring inden for sundhedsvæsenet i
videst muligt omfang opsamler og videreformidler viden til hele sundhedsvæsenet med
henblik på, at alle sundhedsvæsenets parter tager ved lære af fejl.
Sundheds- og Ældreministeriet er opmærksomt på, at Styrelsen for Patientsikkerhed i sit
arbejde med vidensformidling i dag indgår i en række samarbejdsfora, herunder bl.a. Fagligt
Forum for Patientsikkerhed, hvor styrelsens læringsindsats drøftes med sundhedsvæsenets
interessenter.
Fagligt Forum for Patientsikkerhed er efter Sundheds- og Ældreministeriet et væsentligt
element i Styrelsen for Patientsikkerheds varetagelse af sine opgaver med læring i
sundhedsvæsenet. Af denne grund findes det efter Sundheds- og Ældreministeriets
opfattelse hensigtsmæssigt at etablere en egentlig lovfæstet ordning.
2.2.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der fastsættes bestemmelse om, at Styrelsen for Patientsikkerhed
nedsætter Fagligt Forum for Patientsikkerhed, hvis formål skal være at bistå Styrelsen for
Patientsikkerhed med faglig sparring om læringsaktiviteter.
Det foreslås, at Fagligt Forum for Patientsikkerhed skal sammensættes af repræsentanter
fra relevante myndigheder og organisationer efter Styrelsen for Patientsikkerheds nærmere
bestemmelse.
Med den foreslåede lovfæstelse forudsættes det, at Fagligt Forum for Patientsikkerhed også
fremover vil have en bred sammensætning med fokus på at inddrage repræsentanter med
klinisk praksis samt indsigt i kommunens eller regionens arbejde med patientsikkerhed,
projekter og aktuelle problemstillinger. Den foreslåede bestemmelse giver styrelsen
mulighed for konkret at sammensætte Fagligt Forum for Patientsikkerhed på en måde, så
der også fremover sikres en relevant faglig sparring.
Det forudsættes i den forbindelse, at Styrelsen for Patientsikkerhed ved udpegelse af
medlemmer sikrer, at Fagligt Forum for Patientsikkerhed består af et bredt udsnit af
interessenter på sundhedsområdet, f.eks. repræsentanter fra faglige organisationer,
patientorganisationer, Dansk Selskab for Patientsikkerhed, privathospitaler, kommuner,
praksissektoren og regioner.
Fagligt Forum for Patientsikkerhed vil skulle bistå Styrelsen for Patientsikkerhed med faglig
sparring omkring læringsaktiviteter. Det gælder bl.a. sparring til Styrelsen for
Patientsikkerhed på det faglige niveau, faglig sparring til Styrelsen for Patientsikkerheds
publikationer, drøftelser af faglige resultater, f.eks. læringsaktiviteter, forslag til emner, der
bør belyses på nationalt niveau og udveksling og drøftelse af aktuelle emner på lokalt,
nationalt og internationalt niveau.
Side 16
16
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Det skal understreges, at der ikke i forbindelse med møder i Fagligt Forum for
Patientsikkerhed fra Styrelsen for Patientsikkerhed vil blive videregivet personoplysninger
fra konkrete sager i Styrelsen for Patientsikkerhed, eksempelvis tilsynssager. Møderne vil
blive tilrettelagt på en sådan måde, at der vil være drøftelser om læring på generelt plan i
sundhedsvæsenet.
2.3. Øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser
2.3.1. Gældende ret
Regionsrådet og kommunalbestyrelsen modtager, registrerer og analyserer efter
sundhedslovens § 198, stk. 1, rapporteringer om utilsigtede hændelser til brug for
forbedring af patientsikkerheden og rapportering af oplysninger efter reglerne i
sundhedslovens § 199. Formålet med rapporteringssystemet er at forbedre
patientsikkerheden og understøtte en sikkerhedskultur i sundhedsvæsenet, hvor der sker
systematisk læring af utilsigtede hændelser og forebygge, at de sker igen.
Ved en utilsigtet hændelse forstås efter sundhedslovens § 198, stk. 5, en begivenhed, der
forekommer i forbindelse med sundhedsfaglig virksomhed, herunder præhospital indsats,
eller i forbindelse med forsyning af og information om lægemidler. Utilsigtede hændelser
omfatter på forhånd kendte og ukendte hændelser og fejl, som ikke skyldes patientens
sygdom, og som enten er skadevoldende eller kunne have været skadevoldende, men
forinden blev afværget eller i øvrigt ikke indtraf på grund af andre omstændigheder.
Efter sundhedslovens § 198, stk. 2, 1. pkt., skal en sundhedsperson, der som led i sin faglige
virksomhed bliver opmærksom på en utilsigtet hændelse, rapportere hændelsen til
regionen. Efter bestemmelsens 2. pkt. skal en hændelse, der er forekommet i den
kommunale sundhedssektor rapporteres til kommunen. 1. og 2. pkt. finder tilsvarende
anvendelse på ambulancebehandlere, apotekere og apotekspersonale.
Efter sundhedslovens § 199, stk. 1, 1. pkt., modtager Styrelsen for Patientsikkerhed
rapporteringer fra regionsrådet og kommunalbestyrelsen om utilsigtede hændelser og
opretter et nationalt register herfor. Efter 2. pkt. analyserer og videreformidler Styrelsen
for Patientsikkerhed viden til sundhedsvæsenet på baggrund af de modtagne
rapporteringer. Styrelsen for Patientsikkerhed stiller efter 3. pkt. rapporteringerne til
rådighed for Sundhedsstyrelsen til brug for Sundhedsstyrelsens vejledningsarbejde efter
sundhedslovens § 214, stk. 1, ligesom Styrelsen for Patientsikkerhed efter 4. pkt. stiller
rapporteringer, der vedrører utilsigtede hændelser med lægemidler og medicinsk udstyr, til
rådighed for Lægemiddelstyrelsens varetagelse af opgaver i henhold til lov om lægemidler
og lov om medicinsk udstyr.
Styrelsen for Patientsikkerhed fastsætter efter sundhedslovens § 199, stk. 2, 1. pkt.,
nærmere regler om, hvilke utilsigtede hændelser der skal rapporteres af regionsrådet og
kommunalbestyrelsen til Styrelsen for Patientsikkerhed, hvornår og i hvilken form
rapporteringen skal ske, og hvad den skal indeholde. Efter bestemmelsens 2. pkt. fastsætter
Styrelsen for Patientsikkerhed endvidere nærmere regler om, i hvilke tilfælde personer
omfattet af sundhedslovens § 198, stk. 2, skal rapportere om utilsigtede hændelser til
regionsrådet og kommunalbestyrelsen, hvornår og i hvilken form rapporteringen skal ske,
og hvad den skal indeholde. Styrelsen for Patientsikkerhed kan efter bestemmelsens 3. pkt.
fastsætte nærmere regler om, i hvilken form rapportering efter § 198, stk. 4, skal ske.
Efter sundhedslovens § 199, stk. 3, kan Styrelsen for Patientsikkerhed fastsætte regler om,
at regionsrådet og kommunalbestyrelsen til brug for Styrelsen for Patientsikkerheds
varetagelse af opgaver efter bestemmelsens stk. 1 og til brug for Sundhedsstyrelsens
varetagelse af opgaver efter sundhedslovens § 214, stk. 1, skal sende nærmere
Side 17
17
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
bestemte oplysninger om rapporterede hændelser og udarbejdede handlingsplaner, faglige
udmeldinger m.v. til Styrelsen for Patientsikkerhed.
Bemyndigelserne er udmøntet ved bekendtgørelse nr. 1 af 3. januar 2011 om rapportering
af utilsigtede hændelser i sundhedsvæsenet m.v.
Det er efter sundhedslovens § 199, stk. 4, et krav, at rapportering om utilsigtede hændelser
fra regionsrådet og kommunalbestyrelsen til Styrelsen for Patientsikkerhed efter
bestemmelsens stk. 1 og regler fastsat i medfør af bestemmelsens stk. 3 sker i anonymiseret
form vedrørende såvel patienten som den rapporterende person.
Efter sundhedslovens § 200, stk. 1, er oplysninger om enkeltpersoner, der indgår i en
rapportering efter sundhedslovens § 198, fortrolige. Bestemmelsen fastslår en særlig
tavshedspligt med hensyn til oplysninger om enkeltpersoner, når de indgår i en
rapportering, der sker i medfør af reglerne i § 198, stk. 1. Bestemmelsen omfatter
oplysninger om enkeltpersoner, der indgår i Dansk Patientsikkerhedsdatabase eller i øvrigt
indgår i rapporteringer, som modtages af regionen eller kommunen efter reglerne i
sundhedslovens kapitel 61, og vedrører således kun videregivelse af oplysninger fra
rapporteringer.
At oplysninger om enkeltpersoner i medfør af bestemmelsen er fortrolige indebærer, at
personer, der virker inden for den offentlige forvaltning, er underlagt en særlig
tavshedspligt i forhold til de nævnte oplysninger. De pågældende oplysninger kan derfor
ikke videregives til uvedkommende. Endvidere vil de nævnte oplysninger som følge af, at
de er fortrolige, ikke være omfattet af adgangen til at få aktindsigt i disse, jf.
offentlighedslovens § 35, hvorefter pligten til at give aktindsigt er begrænset af særlige
bestemmelser om tavshedspligt fastsat ved lov. Den registrerede har som følge af
bestemmelsen heller ikke indsigtsret i rapporteringssystemet efter databeskyttelsesloven,
jf. databeskyttelseslovens § 22, stk. 3. Hverken sundhedspersoner, patienter eller andre,
der ved en rapportering efter § 198 måtte være registreret oplysninger om, har således
indsigtsret i oplysningerne.
Bestemmelsen hindrer f.eks. en patient i via indsigtsretten i en sundhedspersons
rapportering at få oplysninger, som af patienten vil kunne anvendes i forbindelse med en
eventuel klage- og erstatningssag. En patient har derimod samme muligheder som hidtil for
at klage eller søge erstatning for en skade påført i forbindelse med behandling.
Bestemmelsen ændrer således ikke ved den nuværende klage- og erstatningsadgang.
Hertil kommer, at en sundhedsperson m.v. ikke via indsigtsretten kan få kendskab til, om
en patient eller pårørende har rapporteret en utilsigtet hændelse, som sundhedspersonen
har været involveret i. Bestemmelsen udelukker ikke en berettiget videregivelse af
oplysninger om enkeltpersoner. Der vil således kunne videregives oplysninger om
enkeltpersoner, når det sker som et nødvendigt led i regionens og kommunens varetagelse
af opgaver efter § 198, stk. 1, til brug for forbedring af patientsikkerheden, jf. dog
bestemmelsens stk. 2.
Efter sundhedslovens § 200, stk. 2, må oplysninger om identiteten af en person, der har
rapporteret i henhold til sundhedslovens § 198, stk. 2, kun videregives til de personer i
samme region eller kommune, der varetager opgaver efter sundhedslovens § 198, stk. 1.
Med bestemmelsen følger en særlig snæver adgang til videregivelse af oplysninger om
identiteten af en person, der har rapporteret en hændelse.
Side 18
18
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Den rapporterende person kan efter sundhedslovens § 201 ikke som følge af sin
rapportering underkastes disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren,
tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af
domstolene.
2.3.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
Sundheds- og Ældreministeriet er opmærksomt på, at det efter gældende ret alene er den
person, der rapporterer en utilsigtet hændelse, som er beskyttet imod disciplinære
undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner fra
Styrelsen for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner fra domstolene som følge af
indrapporteringen.
Sundheds- og Ældreministeriet er dog samtidigt opmærksomt på, at oplysninger om
enkeltpersoner, der fremgår af en rapportering, alene må videregives til brug for læring, og
at dette i praksis fortolkes sådan, at beskyttelsen omfatter alle personer, uanset om der er
tale om den rapporterede person eller f.eks. en person, der er nævnt i rapporteringen, og
som har været involveret i den utilsigtede hændelse.
Sundheds- og Ældreministeriets finder det imidlertid hensigtsmæssigt helt entydigt at
fastsætte klare retlige rammer for begrænsningen af anvendelsen af rapporterede
utilsigtede hændelser ved utvetydigt at udvide den gældende beskyttelse til også at omfatte
de personer, der indgår i en rapportering af en utilsigtet hændelse, således at beskyttelsen
også omfatter sundhedspersoner, der fremgår af en rapportering.
2.3.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås at udvide den gældende personkreds, som omfattes af fortroligheden ved
rapportering af utilsigtede hændelser.
Det foreslås derfor, at der fastsættes bestemmelse om, at identiteten af en person, der
indgår i en rapporteret utilsigtet hændelse kun må videregives til de personer i samme
region eller kommune, der varetager opgaver med utilsigtede hændelser efter
sundhedslovens § 198, stk. 1. Den forslåede ændring medfører, at sundhedspersoner, der
indgår i en rapportering, beskyttes i samme omfang, som den person, der rapporterer.
Forslaget vil medføre en begrænsning i adgangen til at videregive og anvende oplysningerne
internt i organisationen.
Forslaget vil indebære, at oplysninger om identiteten af sundhedspersoner, der indgår i en
rapporteret utilsigtet hændelse, alene må videregives til den kreds af personer, der i samme
kommune og region er ansat til at varetage opgaver med utilsigtede hændelser, f.eks.
kvalitetsmedarbejdere og såkaldte risk managere. Det vil således alene være personer, der
har den praktiske opgave med at modtage, gennemse og iværksætte analyser af
rapporteringerne, og ansatte, der inddrages som kompetencepersoner i forbindelse med
konkrete analyser af visse rapporteringer, der kan modtage oplysningerne. Videregivelsen
af oplysninger om identiteten af sundhedspersonerne vil kun være berettiget, hvis
videregivelsen konkret er nødvendig for, at den person, der skal modtage oplysningerne,
kan varetage arbejdet med at modtage, registrere eller analysere en hændelse. Det vil være
i strid med den særlige tavshedspligt, hvis oplysninger om identiteten af sundhedspersoner
videregives i videre omfang end det er nødvendigt for varetagelsen af den pågældende
opgave, uanset om anvendes sker af personer inden for samme myndighed. Der skal således
altid ved hver enkelt tilfælde ske en vurdering af, om videregivelsen af oplysninger om
identiteten af sundhedspersoner er nødvendig for den person, der skal modtage
oplysningerne. I praksis vil bestemmelsen betyde, at videregivelsen af
Side 19
19
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
oplysninger om identiteten af sundhedspersoner til f.eks. den politiske eller administrative
ledelse i en region eller kommune derfor yderst sjældent vil være berettiget, da denne
videregivelse af oplysninger om identiteten af sundhedspersoner sjældent vil være
nødvendig for dette ledelsesniveaus overordnede arbejde med patientsikkerhed.
Det bemærkes, at begrænsningen i videregivelsen til eksterne, eksempelvis patienter m.v.
efter den gældende bestemmelse i § 201, stk. 1, fortsat vil finde anvendelse. Det betyder
blandt andet, at oplysninger om identiteten af en person, der indgår i en rapporteret
utilsigtet hændelse ikke må videregives til uvedkommende. Oplysningerne vil som følge af,
at de er fortrolige, ikke være omfattet af adgangen til at få aktindsigt i disse efter
offentlighedsloven, hvorefter pligten til at give aktindsigt er begrænset af særlige
bestemmelser om tavshedspligt fastsat ved lov, jf. § 35. Den registrerede har som følge af
bestemmelsen heller ikke indsigtsret i rapporteringssystemet efter databeskyttelsesloven,
jf. databeskyttelseslovens § 22, stk. 3. Hverken sundhedspersoner, patienter eller andre,
der ved en rapportering efter § 198 måtte være registreret oplysninger om, har således
indsigtsret i oplysningerne.
Bestemmelsen hindrer også f.eks. en patient i via indsigtsretten i en sundhedspersons
rapportering at få oplysninger, som af patienten vil kunne anvendes i forbindelse med en
eventuel klage- og erstatningssag. En patient har derimod samme muligheder som hidtil for
at klage eller søge erstatning for en skade påført i forbindelse med behandling.
Bestemmelsen ændrer således ikke ved den nuværende klage- og erstatningsadgang.
Hertil kommer, at en sundhedsperson m.v. ikke via indsigtsretten kan få kendskab til, om
en patient eller pårørende har rapporteret en utilsigtet hændelse, som sundhedspersonen
har været involveret i. Bestemmelsen udelukker ikke en berettiget videregivelse af
oplysninger om enkeltpersoner. Der vil således kunne videregives oplysninger om
enkeltpersoner, når det sker som et nødvendigt led i regionens og kommunens varetagelse
af opgaver efter § 198, stk. 1, til brug for forbedring af patientsikkerheden.
Forslaget sikrer, at oplysninger fra rapporterede utilsigtede hændelser ikke danner grundlag
for ansættelsesmæssige sanktioner.
Det foreslås endvidere at udvide den gældende personkreds, som beskyttes mod sanktioner
som følge af en rapporteret utilsigtet hændelse.
Det foreslås således, at der fastsættes bestemmelse om, at de personer, der indgår i en
rapportering, ikke på baggrund af rapporteringen kan underkastes disciplinære
undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen
for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af domstolene.
Forslaget vil betyde, at alle sundhedspersoner, der indgår i en rapportering af en utilsigtet
hændelse vil blive omfattet af beskyttelsen og således ikke – som følge af rapporteringen –
kan underkastes disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren,
tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af
domstolene.
Beskyttelsen omfatter både ansatte ved offentlige og private arbejdsgivere.
Den foreslåede beskyttelse medfører ikke en generel beskyttelse af medarbejderen fra at
blive underkastet disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren,
tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af
domstolene, såfremt arbejdsgiveren, Styrelsen for Patientsikkerhed eller
Side 20
20
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
politiet på anden måde end via en rapporteret utilsigtet hændelse erfarer eller bliver
bekendt med, at en medarbejder har begået fejl, der kan give anledning til en sådan
sanktion. Der kan eksempelvis være tale om, at en sundhedsperson anmelder en kollega,
eller at en patient indgiver en bekymringsskrivelse til Styrelsen for Patientsikkerhed. Dette
gælder, uanset om den pågældende medarbejder samtidig er nævnt i en rapporteret
utilsigtet hændelse.
2.4. Krav om instrukser
2.4.1. Gældende ret
Der er ikke efter gældende ret fastsat regler om instrukser.
Instruksbegrebet er imidlertid defineret i vejledning nr. 9001 af 20. november 2000 om
udfærdigelse af instrukser. Af vejledningen følger det, at instrukser forstås som
afdelingsledelsens forskrifter for, hvordan sundhedspersoner ansat i afdelingen skal
forholde sig under givne omstændigheder. Det omfatter bl.a. retningslinjer for ansvars- og
kompetencefordelingen mellem sundhedspersoner, kliniske retningslinjer/vejledninger,
som er systematisk udarbejdede anvisninger om, hvilke procedurer sundhedspersoner bør
følge, og procedurer for patientrelaterede arbejdsgange og -processer i forbindelse med
undersøgelse, behandling og pleje.
Instrukser bør efter vejledningen afspejle kravene til omhu og samvittighedsfuldhed, som
sundhedspersoner efter § 17 i lov om autorisation af sundhedspersoner og om
sundhedsfaglig virksomheds (autorisationsloven) skal overholde, og skal i fornødent
omfang sikre de organisatoriske rammer for, at sundhedspersonalet kan udøve denne
forpligtelse.
Afdelingsledelsens instrukser supplerer, men erstatter ikke, at den enkelte sundhedsperson
altid har et selvstændigt ansvar for at udvise omhu og samvittighedsfuldhed i sit faglige virke
og dermed foretage en faglig vurdering i den konkrete situation.
Af vejledning nr. 9001 af 20. november 2000 om udfærdigelse af instrukser følger en række
anbefalinger til udformningen og indholdet af instrukser. Vejledningen retter sig efter sin
ordlyd til landets sygehuse m.v., men vejledningen er efter Styrelsen for Patientsikkerheds
tilsynspraksis udtryk for nogle grundlæggende principper, som også gælder for
udfærdigelsen af instrukser i det øvrige sundhedsvæsen.
Efter vejledningen bør instrukser være skriftlige og give en entydig og relevant fremstilling
af emnet. De bør ligeledes løbende ajourføres, og det bør sikres, at instrukserne har en
sådan udformning, omfang og placering, at de er anvendelige i det daglige arbejde, at
instrukserne indeholder dato for ikrafttrædelse og for seneste ajourføring, og at
instrukserne angiver, hvem der har udarbejdet instruksen.
Hvilke instrukser, der konkret bør være på de enkelte behandlingssteder, afhænger dels af
de til enhver tid gældende regler på det enkelte behandlingsområde, dels af karakteren af
de sundhedsfaglige opgaver og procedurer, som udføres på det enkelte behandlingssted og
dels af personalesammensætningen. Behovet for instrukser kan desuden ændre sig i takt
med udviklingen i sundhedsfaglige normer, generelle organisatoriske ændringer m.v.
2.4.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
På sundheds- og ældreministerens foranledning nedsatte Styrelsen for Patientsikkerhed i
februar 2018 en arbejdsgruppe om instrukser og ansvarsforhold i patientbehandlingen.
Side 21
21
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Ved sin afrapportering den 19. september 2018 anbefalede arbejdsgruppen overordnet, at
der ved lov fastsættes udtrykkeligt krav om driftsherrernes pligt til at udfærdige instrukser,
og at der i loven gives bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om kravene til
instrukserne, indholdet af disse og om driftsherrernes ansvar for udarbejdelse og
implementering.
I forhold til reguleringsformen af instrukser anbefaler arbejdsgruppen mere præcist, at der
i bekendtgørelsen fastsættes generelle regler, som på overordnet niveau fastsætter, at hver
driftsherre er ansvarlig for i nødvendigt og relevant omfang at have forholdt sig til
ansvarsfordelingen på stedet samt krav til omfang og indhold af faglige procedurer.
Arbejdsgruppen pointerede i den forbindelse, at det er vigtigt, at bekendtgørelsen alene
fastsætter regler om de overordnede princippier, som en instruks skal forholde sig til,
herunder i forhold til driftsherrens nærmere pligter i forhold til udmøntningen af det
organisatoriske ansvar for sikring af de nødvendige instrukser, håndtering ved
patientovergange inden for sundhedsvæsenet samt afgrænsning til sociallovgivningen.
Arbejdsgruppen anbefalede endvidere, at der i bekendtgørelse fastsættes generelle regler
for, hvem der har ansvaret for, at instrukserne i nødvendigt omfang opdateres og evalueres
løbende efter behov, så enhver instruks forholder sig til de aktuelle forhold, i relation til det
tema, de vedrører og den organisering, der aktuelt er på behandlingsstedet.
Arbejdsgruppen drøftede ligeledes, om der skulle være krav om obligatoriske instrukser og
instrukser betinget af lokale forhold og særlige situationer. Arbejdsgruppen anbefaler i
relation hertil, at der i bekendtgørelse fastsættes krav om et mindre antal obligatoriske
instrukser for overordnede forhold af grundlæggende patientsikkerhedsmæssig betydning,
men at et krav om obligatoriske instrukser bør efterlade et ledelsesmæssigt råderum, så der
løbende kan tages højde for udviklingen i arbejdsopgaver, i organisationen eller inden for
det sundhedsfaglige område m.v. Arbejdsgruppen anbefaler også, at der fastsættes
bestemmelser om, under hvilke omstændigheder der i øvrigt er krav om instrukser, f.eks.
hvis undersøgelser, behandlinger eller den pleje, der foretages på det enkelte
behandlingssted må anses for særlig risikofyldt. Derudover anbefaler arbejdsgruppen, at
der fastsættes krav om instrukser for særlige situationer som samtidighedskonflikter og
spidsbelastningsperioder.
I forhold til ansvaret for instrukser anbefaler arbejdsgruppen, at der fastsættes
bestemmelser om, at det påhviler den enkelte driftsherre i instrukser at sikre en tydelig
beskrivelse af, hvem der organisatorisk og i fagligt henseende har pligt til og ansvar for at
sikre patientsikkerheden i alle forhold, herunder også ved modtagelse og videregivelse af
patienter. Arbejdsgruppen finder det vigtigt at fremhæve, at der ikke skal være krav om
detaljerede organisatoriske instrukser, men der skal være en skriftlig forpligtelse med
beskrivelse af ansvars- og opgavefordelingen i alle forhold. Ansvars- og opgavefordelingen
skal således være beskrevet generelt, og hvor det er nødvendigt, skal det beskrives i de
enkelte instrukser.
Det er arbejdsgruppens anbefaling, at driftsherren skal pålægges ansvar for at sikre, at der
er de relevante faglige instrukser for kliniske procedurer i forhold til de sundhedsfaglige
opgaver, der håndteres på det enkelte behandlingssted.
Arbejdsgruppen anbefaler videre, at der fastsættes bestemmelse om, hvilken retsvirkning
manglende efterlevelse af ovenstående skal have for driftsherren.
I relation til tilgængeligheden af instrukser anbefalede arbejdsgruppen, at der fastsættes
krav om, at instrukser skal være tilgængelige. Arbejdsgruppen anbefaler videre, at der
fastsættes bestemmelser om, at driftsherren har ansvar for, at der er klare
Side 22
22
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
rammer og krav for udfærdigelsen af instrukserne, herunder at instrukserne er målrettet
den relevante målgruppe, f.eks. at højt specialiserede faglige instrukser er målrettet
specialisterne, der kan være afgrænset ud fra uddannelses- eller erfaringsniveau, mens
instrukser, der gælder for en bred kreds af personale, skal være udformet på en måde, så
alle ansatte i den personalekreds kan anvende instruksen. Arbejdsgruppen mener derfor,
at instrukser sprogligt bør være udformet til de faggrupper, der skal anvende dem, og at det
vil være nødvendigt at anvende fagudtryk og termer, der anvendes af
sundhedsprofessionelle.
Derudover anbefaler arbejdsgruppen, at driftsherren pålægges ansvaret for at sikre
tydelighed om, hvem der har ansvaret for denne målretning, og for at aktuelle instrukser er
tilgængelige for medarbejderne. Arbejdsgruppen anbefaler desuden, at der indføres et krav
om, at tidligere gældende instrukser forbliver tilgængelige, da disse vil have betydning for
både sundhedsfaglige ledelser, sundhedspersoner og patienter i eksempelvis klage- og
tilsynssager i op til 10 år efter den konkrete instruks ophørsdato.
Det er Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse, at instrukser er et væsentligt
arbejdsredskab for driftsherren til at sikre og understøtte patientsikkerheden ved
behandling. I behandlingen af den enkelte patient indgår der ofte mange forskellige
sundhedspersoner med forskellig faglighed og erfaring, som medfører behov for klar
ansvars- og kompetencefordeling. Etablering og fastholdelse af patientsikkerhedsmæssigt
forsvarlige faste rutiner, som beskrives i instrukser, er derfor et vigtigt element til sikring af,
at personalet har præcist kendskab til, hvordan de skal agere med hensyn til centrale
opgaveområder. Fravær af instrukser eller personalets manglende kendskab og efterlevelse
af instrukser kan således udgøre en risiko for patientsikkerheden.
Sundheds- og Ældreministeriet kan tilslutte sig arbejdsgruppens anbefalinger.
Det vil af denne grund efter Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse være
hensigtsmæssigt at fastsætte et egentligt krav om instrukser i sundhedsvæsenet.
2.4.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der fastsættes krav om, at regionsråd, kommunalbestyrelser og private
virksomheder skal sikre, at der på de enkelte behandlingssteder udarbejdes instrukser.
Med begrebet instrukser forstås ledelsesmæssige forskrifter for, hvordan ansatte
autoriserede sundhedspersoner og andet sundhedsfagligt personale skal forholde sig under
givne omstændigheder.
Det foreslås, at kravet skal gælde for alle driftsherrer, herunder offentlige myndigheder og
private virksomheder, der tilbyder sundhedsfaglige ydelser. Med driftsherre forstås det
højeste ledelsesniveau, f.eks. regionsrådet for et sygehus, kommunalbestyrelsen for et
kommunalt plejecenter eller ejeren af privat behandlingssted.
Det foreslåede krav vil indebære en pligt for driftsherren til at sikre, at der i nødvendigt og
relevant omfang på de enkelte behandlingssteder findes faglige instrukser for kliniske
procedurer i forhold til de sundhedsfaglige opgaver, der håndteres på det enkelte
behandlingssted.
Det foreslås, at der gives bemyndigelse til, at Styrelsen for Patientsikkerhed i
bekendtgørelse fastsætter det nærmere indhold af kravet. Det forudsættes i den
forbindelse, at der ikke efter bemyndigelsen fastsættes nøjagtige krav til indholdet af
Side 23
23
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
instrukserne men derimod krav til, hvilke områder og forhold, som instrukserne skal
forholde sig til.
Bemyndigelsen vil således blive udmøntet til at fastsætte regler, som på overordnet niveau
fastsætter, at hver driftsherre er ansvarlig for i nødvendigt og relevant omfang at have
forholdt sig til ansvarsfordelingen på stedet samt krav til omfang og indhold af faglige
procedurer. Det forudsættes ligeledes, at der i bekendtgørelse fastsættes regler om,
hvornår og på hvilke områder, der forudsættes obligatoriske instrukser, instrukser, som er
nødvendige betinget af lokale forhold, og instrukser for håndtering af særlige situationer
som samtidighedskonflikter og spidsbelastning, samt regler om tilgængelig af disse
instrukser.
Det forudsættes, at Styrelsen for Patientsikkerhed ved udmøntning af bemyndigelsen ser
på eventuelle sammenhænge med anbefalinger og resultater fra arbejdsgrupperne om
medhjælp og journalføring, når resultatet fra disse arbejdsgrupper foreligger.
2.5. Sprogkrav til sundhedspersoner
2.5.1. Gældende ret
Styrelsen for Patientsikkerhed meddeler autorisation til personer, der har gennemført en
uddannelse, der er omfattet af autorisationsloven, jf. autorisationslovens § 2, stk. 1.
Styrelsen for Patientsikkerhed meddeler desuden autorisation til personer, der i udlandet
har gennemgået en uddannelse, som kan sidestilles med den tilsvarende danske
uddannelse, jf. autorisationslovens § 3, stk. 2.
For udenlandsk uddannede sundhedspersoner gælder der forskellige krav for opnåelse af
dansk autorisation afhængigt af, hvor den udenlandske sundhedsperson er uddannet, og
hvor denne er statsborger.
For personer, der er statsborgere i og/eller uddannet i lande uden for EU/EØS, foretager
Styrelsen for Patientsikkerhed en vurdering af, om ansøgerens uddannelse er egnet til
afprøvning, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, i bekendtgørelse nr. 1372 af 9. december 2010, som ændret
ved bekendtgørelse nr. 1128 af 26. august 2016, § 2, stk. 1, nr. 1, i bekendtgørelse nr. 97 af
9. februar 2012, som ændret ved bekendtgørelse nr. 1130 af 26. august 2016 og § 2, stk. 1,
nr. 1, i bekendtgørelse nr. 478 af 10. maj 2013, som ændret ved bekendtgørelse nr. 1129 af
26. august 2016 og bekendtgørelse nr. 993 af 28. juni 2018.
Hvis ansøgerens uddannelse er egnet til afprøvning, skal vedkommende herefter bestå en
Prøve i Dansk 3 med minimum karaktererne 10 i mundtlig kommunikation, 7 i
læseforståelse og 7 i skriftlig fremstilling, jf. § 2, nr. 2, i bekendtgørelse nr. 1372 af 9.
december 2010, som ændret ved bekendtgørelse nr. 1128 af 26. august 2016, § 2, nr. 2, i
bekendtgørelse nr. 97 af 9. februar 2012, som ændret ved bekendtgørelse nr. 1130 af 26.
august 2016 og § 2, nr. 2, i bekendtgørelse nr. 478 af 10. maj 2013, som ændret ved
bekendtgørelse nr. 1129 af 26. august 2016 og bekendtgørelse nr. 993 af 28. juni 2018. Efter
bestået Prøve i Dansk 3 med minimumskaraktererne 10, 7 og 7 fortsætter afprøvningen af
ansøgerens uddannelse. For nogle faggrupper omfatter det mundtlige og skriftlige
fagprøver, der aflægges på dansk, og for alle faggrupper omfatter dette en
evalueringsansættelse, hvor blandt andet ansøgerens sproglige og kommunikative
kvalifikationer indgår.
Personer, der er statsborgere i EU, EØS samt lande, som EU har indgået aftale med om
adgang til udøvelse af lovregulerede erhverv (EU/EØS-lande m.v.), er omfattet af reglerne
om anerkendelse i Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv 2005/36 om
Side 24
24
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, som ændret ved Europaparlamentet og
Rådets direktiv 2013/55/EU (anerkendelsesdirektivet).
Anerkendelsesdirektivet er implementeret sektorspecifikt inden for Sundheds- og
Ældreministeriets ressort ved bekendtgørelse nr. 49 af 13. januar 2010, som ændret ved
bekendtgørelse nr. 61 af 15. januar 2016.
Det følger af § 1, stk. 1, i førnævnte bekendtgørelse, at bekendtgørelsen finder anvendelse
for enhver statsborger i Den Europæiske Unions øvrige medlemslande, i lande, der har
tiltrådt EØS-aftalen, samt i lande, som EU har indgået aftale med om adgang til udøvelse af
lovregulerede erhverv (EU/EØS-lande m.v.), som ønsker her i landet som selvstændig eller
lønmodtager varigt, jf. kapitel 2 og 3, eller midlertidigt, jf. kapitel 4, at udøve et erhverv
omfattet af autorisationsloven på baggrund af erhvervsmæssige kvalifikationer opnået i et
EU-/EØS-land m.v.
Det følger af bekendtgørelsens § 2, stk. 2, 1. pkt., at en person, som i medfør af
bekendtgørelsen meddeles autorisation m.v., har adgang til at udøve den pågældende
sundhedsfaglige virksomhed på samme vilkår som personer, der har gennemgået den i
autorisationsloven krævede danske uddannelse.
Personen skal dog, jf. bekendtgørelsens § 2, stk. 2, 2. pkt., have sproglig færdighed til at
udøve virksomheden med den i autorisationslovens § 17 forudsatte omhu og
samvittighedsfuldhed, jf. herved også anerkendelsesdirektivets artikel 53.
Den enkelte sundhedspersons sproglige kompetencer skal desuden sikres på linje med
andre kompetencer i forbindelse med ansættelsen. Regionsråd, kommunalbestyrelser og
private virksomheder har som driftsherrer og arbejdsgivere et selvstændigt organisatorisk
ansvar for behandlingssteder. Det indebærer bl.a. ansvar for at sikre, at medarbejdere har
de faglige og sproglige kompetencer, der er nødvendige for at sikre kvaliteten af
behandlingen og patientsikkerheden. Med driftsherre forstås det højeste ledelsesniveau,
f.eks. regionsrådet for et sygehus, kommunalbestyrelsen for et kommunalt plejecenter eller
ejeren af privat behandlingssted.
Forpligtelsen til at sikre de nødvendige sproglige kompetencer gælder uanset, om der stilles
krav om sprogkundskaber i forbindelse med meddelelse af autorisation eller ej.
Forpligtelsen gælder således også, når der ansættes en person, som ikke har gennemført en
sprogprøve forud for opnåelse af dansk autorisation, som det f.eks. er tilfældet for en læge,
der er statsborger og uddannet i et EU-land.
Arbejdsgiveren og driftsherrens vurdering af sundhedspersonens sproglige kompetencer
kan f.eks. ske gennem afholdelse af en sprogtest i forbindelse med ansættelsen. Ved
vurderingen af, om det sproglige niveau er forsvarligt til at sikre god og sikker
patientbehandling, kan der tages højde for hvilke funktioner, der ligger i den konkrete
ansættelse, herunder f.eks. omfanget af patientkontakt.
Efter sundhedslovens § 213, stk. 1, fører Styrelsen for Patientsikkerhed det overordnede
tilsyn med sundhedsforholdene og den sundhedsfaglige virksomhed på sundhedsområdet.
Styrelsen for Patientsikkerhed gennemfører efter sundhedslovens § 213, stk. 2, løbende
tilsyn med udvalgte behandlingssteder nævnt i § 213 c, stk. 1, ud fra en løbende vurdering
af, hvor der kan være størst risiko for patientsikkerheden. Hvis Styrelsen for
Patientsikkerhed bliver bekendt med overtrædelser eller mangler på sundhedsområdet,
skal Styrelsen for Patientsikkerhed efter bestemmelsens stk. 4 underrette
Side 25
25
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
vedkommende behandlingssted eller myndighed. Styrelsen for Patientsikkerhed orienterer
desuden offentligheden, når særlige sundhedsmæssige forhold gør det nødvendigt.
Efter sundhedslovens § 213 c, stk. 2, skal sygehusenheder, klinikker, praksisser, plejecentre,
plejehjem, bosteder, sundheds- eller genoptræningssteder og andre behandlingssteder,
hvor sundhedspersoner udøver behandling, lade sig registrere hos de centrale
sundhedsmyndigheder. Efter bestemmelsens stk. 2 skal regionsrådet registrere regionens
sygehusenheder hos centrale sundhedsmyndigheder.
Hvis de sundhedsmæssige forhold på et behandlingssted omfattet af tilsynet efter
sundhedslovens § 213, stk. 1 eller 2, kan bringe patientsikkerheden i fare, kan Styrelsen for
Patientsikkerhed efter sundhedslovens § 215 b, stk. 1, give påbud til de pågældende
behandlingssteder, hvori der opstilles sundhedsmæssige krav til den pågældende
virksomhed, eller give påbud om midlertidigt at indstille virksomheden helt eller delvis.
Bestemmelsen giver Styrelsen for Patientsikkerhed mulighed for at sikre
patientsikkerheden også i de situationer, hvor faren for patientsikkerheden måtte være
begrundet i manglende kompetencer, herunder også manglende sproglige kompetencer.
Kompetencen til at foranledige de nødvendige foranstaltninger gennemført vil derimod
påhvile den administrative ledelse for eller ejeren af eksempelvis et privat sygehus eller den
myndighed, der er ansvarlig for driften af et sygehus eller en anden type institution, hvor
der foregår sundhedsfaglig virksomhed.
Der kan efter bestemmelsen gives påbud, både når de organisatoriske forhold på et
behandlingssted konkret bringer patientsikkerheden i fare, men også når det potentielt kan
bringe patientsikkerheden i fare. Det er ledelsen eller ejeren af et behandlingssted, der har
ansvaret for at sikre, at de overordnede og tværgående rammer for den sundhedsfaglige
virksomhed på stedet er i orden.
2.5.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
Gode og fleksible muligheder for rekruttering af sundhedspersonale er en afgørende
forudsætning for, at regioner, kommuner og private virksomheder kan tilbyde borgere i hele
landet en god behandling af høj kvalitet og sikre den fortsatte udvikling af
sundhedsvæsenets tilbud.
Sundheds- og Ældreministeriet er opmærksomt på, at international rekruttering i stigende
grad indgår i regionernes rekrutteringsaktiviteter, og rekruttering af kvalificeret udenlandsk
arbejdskraft er vigtigt for bl.a. at tiltrække læger til behandlingsområder og geografier, der
i dag har vanskeligt ved at sikre tilstrækkelig lægedækning.
Det er vigtigt, at det i forbindelse med rekruttering af udenlandsk arbejdskraft sikres, at de
ansatte sundhedspersoner har de sproglige kompetencer, der skal til for at sikre den
nødvendige kommunikation mellem behandler og patient.
Sundheds- og Ældreministeriet hæfter sig derfor ved, at der i den offentlige debat har været
en række beskrivelser fra patienter, der beretter om mangelfulde sproglige kompetencer
hos det udenlandske sundhedspersonale, de er blevet mødt af i det danske sundhedsvæsen.
Det stigende behov for kvalificeret udenlandsk arbejdskraft har således på ny aktualiseret
debatten om sproglige kompetencer hos udenlandske sundhedspersoner, herunder bl.a.
ved folketingsbehandlingen af B 136 (Forslag til folketingsbeslutning om ligestilling af krav
til sprogkundskaber og kvalifikationer mellem læger i Danmark, der er uddannet i
henholdsvis EU/EØS og tredjelande).
Side 26
26
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Regionsråd, kommunalbestyrelser og private virksomheder har et grundlæggende
driftsherreansvar for at sikre de rette kompetencer hos personalet, men der er ikke i
lovgivningen fastsat et udtrykkeligt krav til de ansvarlige arbejdsgivere om at sikre de
nødvendige sproglige kompetencer, herunder særligt hos udenlandsk arbejdskraft.
Sundheds- og Ældreministeriet finder det derfor hensigtsmæssigt at fastsætte helt entydigt
i lovgivningen, at den ansvarlige driftsherre og arbejdsgiver skal sikre fornødne sproglige
kompetencer hos deres ansatte.
Sundheds- og Ældreministeriet finder, at de stedlige ledelser i praksis bør have frihed til at
vurdere de ansattes sprogkompetencer i forhold til de funktioner, der ligger i den konkrete
ansættelse. Tilbud om evt. sprogforløb og lignende skal således kunne tilpasses de behov,
der følger af stillingsbeskrivelsen og vedkommendes sprogniveau i udgangspunktet.
Gode sprogkundskaber i dansk vil således f.eks. spille en stor rolle i stillinger med en høj
grad af patientkontakt, f.eks. ved ansættelse i almen praksis eller i psykiatrien. Derimod vil
en speciallæge i klinisk biokemi eller en speciallæge i klinisk immunologi efter
omstændighederne kunne udføre deres arbejde på et dansk sygehus uden nødvendigvis at
have gode kommunikative egenskaber i dansk. Det bemærkes dog i den forbindelse, at
sproglige kompetencer ikke kun er nødvendige i forhold til kommunikationen med
patienten, men også f.eks. i forbindelse med førelse af patientjournal og i forhold til
kommunikationen og samarbejdet med det øvrige personale.
2.5.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at det i lovgivningen fastsættes, at det påhviler regionsråd,
kommunalbestyrelser og private virksomheder at sikre, at sundhedspersoner er i besiddelse
af de sproglige kompetencer, der er nødvendige for at kunne udøve den stilling, som de
ansættes i.
Den foreslåede pligt præciserer arbejdsgiverens driftsherreansvar for at sikre de
kompetencer, der er nødvendige for at kunne tilbyde borgere i hele landet en god
behandling af høj kvalitet.
Forpligtelsen til at sikre de fornødne sproglige kompetencer vil gælde uanset, om der
ansættes en sundhedsperson, der har dansk som modersmål, eller en sundhedsperson, der
har andet modersmål.
Forpligtelsen vil indebære, at arbejdsgiveren ved ansættelsen altid selvstændigt skal sikre
sig, at den, som skal ansættes, har tilstrækkelige sprogfærdigheder og
kommunikationsevner i forhold til opgavevaretagelsen. Styrelsen for Patientsikkerheds
vurdering af uddannelse m.v. ved ansøgning om autorisation erstatter således ikke
arbejdsgiverens pligt til at sikre, at de nødvendige kvalifikationer er til stede. En sprogtest
gennemført i forbindelse med meddelelse af autorisation er på samme vis heller ikke en
garanti for den faglige kommunikationsevne. Uafhængigt af om Styrelsen for
Patientsikkerhed har fået dokumenteret, at den udenlandske sundhedspersonen har
bestået en sprogprøve, skal arbejdsgiveren således inden ansættelsen sikre sig, at
sundhedspersonen har de danskkundskaber og kommunikative kompetencer, som
stillingen kræver. Forpligtelsen er således heller ikke til hinder for, at der kan indføres en
skærpet national sprogkontrol. Der er således ikke et modsætningsforhold mellem en
lovfæstelse af arbejdsgiver –og driftsherreansvaret og indførelse af en national
sprogkontrol, f.eks. til sundhedspersoner, der er statsborgere i og uddannet i EU, som ikke
Side 27
27
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
i dag er underlagt sprogkontrol som betingelse for meddelelse af dansk autorisation.
Hvilke sprogkompetencer der vil være nødvendige i den konkrete ansættelsessituation, vil
bl.a. afhænge af den konkrete stillings omfang af patientkontakt, kommunikationens
betydning for opgaveløsningen og vedkommendes aktuelle sprogniveau. Der vil således
altid være tale om en individuel vurdering i forbindelse med den konkrete ansættelse af en
sundhedsperson.
Der foreslås ikke med lovforslaget et givent niveau af sprogkvalifikationer som betingelse
for at kunne arbejde i det danske sundhedsvæsen. Bestemmelsen stiller alene krav om, at
niveauet skal være forsvarligt og sikre, at sundhedspersonen har mulighed for at udføre sine
opgaver fagligt forsvarligt, jf. autorisationslovens § 17.
Det forhold, at en sundhedsperson skal have sproglig færdighed til at udøve virksomhed
med den i autorisationslovens § 17 forudsatte omhu og samvittighedsfuldhed, indebærer
bl.a., at en sundhedsperson skal kunne tilrettelægge patientbehandlingen på en måde, hvor
der kommunikeres klart, tydeligt og forståeligt, så der bl.a. kan indhentes et fornødent
samtykke fra patienten til den behandling, som ønskes iværksat. Det forudsætter, at
patienten forstår den information om behandlingen, som lægen har ansvaret for at give, og
at sundhedspersonen forstår patientens tilkendegivelser.
Hvis de sundhedsmæssige forhold på et behandlingssted omfattet af tilsynet efter
sundhedslovens § 213, stk. 1 eller 2, kan bringe patientsikkerheden i fare, kan Styrelsen for
Patientsikkerhed således efter bestemmelsen i sundhedslovens § 215 b, stk. 1, give påbud
til de pågældende behandlingssteder, hvori der opstilles sundhedsmæssige krav til den
pågældende virksomhed, eller give påbud om midlertidigt at indstille virksomheden helt
eller delvis. Styrelsen for Patientsikkerhed har således mulighed for at sikre
patientsikkerheden også i de situationer, hvor faren for patientsikkerheden måtte være helt
eller delvist begrundet i manglende kompetencer, herunder manglende sproglige
kompetencer.
2.6. Vurdering af lægeerklæringer
2.6.1. Gældende ret
Efter grundlovens § 44 kan ingen udlænding opnå indfødsret uden ved lov. Lovforslag
fremsættes to gange årligt af udlændinge- og integrationsministeren.
Retningslinjerne for udlændinge- og integrationsministerens udarbejdelse af lovforslag om
indfødsrets meddelelse fastlægges gennem aftaler mellem Folketingets partier. De
gældende retningslinjer fremgår af cirkulæreskrivelse nr. 9779 af 14. september 2018 om
naturalisation.
Det er bl.a. en betingelse, at ansøgeren dokumenterer danskkundskaber og består
Indfødsretsprøve af 2015. Der kan dog ske forelæggelse for Folketingets Indfødsretsudvalg
med henblik på dispensation fra disse krav under nærmere betingelser i tilfælde, hvor
ansøgeren lægeligt diagnosticeres med en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller
intellektuel funktionsnedsættelse og som følge heraf ikke er i stand til – eller har rimelig
udsigt til – at kunne opfylde kravene.
Autoriserede sundhedspersoner skal efter autorisationslovens § 20, stk. 1, ved udfærdigelse
af erklæringer, som vedkommende afgiver i sin egenskab af autoriseret sundhedsperson,
udvise omhu og uhildethed. En sundhedsperson kan således efter bestemmelsen drages til
ansvar for indholdet af vedkommendes erklæringer, hvis vedkommende ikke har afgivet
disse erklæringer med rette omhu og uhildethed. Med omhu forventes
Side 28
28
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
kvalitative krav til erklæringens indhold, hvilket betyder, at der kan ifaldes ansvar også ved
uagtsomme forhold, og at Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn i sin klagesagsbehandling
og Styrelsen for Patientsikkerhed i tilsynssager kan lægge vægt på dette forhold i forhold til
sundhedspersonens faglighed. Med uhildethed forstås, at erklæringen skal være objektiv.
Det betyder, at sundhedspersonens mod- eller velvilje, personlige interesser, holdninger og
synspunkter ikke må have indflydelse på erklæringens indhold.
2.6.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
Med indfødsretsaftalen mellem den tidligere regering, Socialdemokratiet og Dansk
Folkeparti indgået den 29. juni 2018 blev det aftalt at styrke de lægefaglige diagnoser i
forbindelse med behandlingen af ansøgninger om naturalisation ved at oprette en enhed i
Styrelsen for Patientklager, som af Folketingets Indfødsretsudvalg gennem Udlændinge- og
Integrationsministeriet kan anmodes om en ”second opinion”, hvis der i forbindelse med
behandlingen af en indfødsretssag måtte blive behov herfor.
Det er som følge heraf efter Sundheds- og Ældreministeriets vurdering hensigtsmæssigt at
foretage tilpasninger af gældende ret på sundhedsområdet.
Med aftalen blev det besluttet, at der ikke gives mulighed for at få dispensation fra kravet
om dokumentation for danskkundskaber og Indfødsretsprøven af 2015 under henvisning til
et handicap, hvis der ikke foreligger tilstrækkelig og reel dokumentation for ansøgerens
handicap.
Aftaleparterne blev således samtidigt enige om, at der i Styrelsen for Patientsikkerhed skal
oprettes en enhed, som kan anmodes om en vurdering af de lægelige oplysninger i sager,
der forelægges for Folketingets Indfødsretsudvalg med henblik på udvalgets stillingtagen til
dispensation. Det bemærkes, at opgaven – efter oprettelse af Styrelsen for Patientklager –
efter Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse retteligt bør placeres ved denne styrelse
og ikke i Styrelsen for Patientsikkerhed som angivet i indfødsretsaftalen.
Den aftalte model indebærer, at Folketingets Indfødsretsudvalg til brug for udvalgets
vurdering af, om der skal meddeles en ansøger dispensation på grund af sygdom, kan
tilkendegive, at udvalget ønsker en eller flere konkrete sygdomssager forelagt for Styrelsen
for Patientklager med henblik på en vurdering af de lægelige oplysninger, før udvalget tager
endelig stilling til, om vedkommende ansøger skal optages på et lovforslag om meddelelse
af indfødsret.
Styrelsen for Patientklager skal i sin udtalelse vurdere, hvorvidt den er enig i lægens
vurderinger og konklusioner i den lægeerklæring, som danner baggrund for forelæggelse
for Indfødsretsudvalget. Resultatet af forelæggelsen for Styrelsen for Patientklager kan
således enten blive, at styrelsen er enig eller uenig i lægens vurderinger og konklusioner i
den konkrete lægeerklæring, eller at lægens vurderinger og konklusioner er mangelfulde.
Det er ligeledes efter Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse vigtigt, at myndighederne
får mulighed for at gribe ind over for de læger, der afgiver urigtige erklæringer. Sundheds-
og Ældreministeriet er i den forbindelse opmærksomt på, at læger efter gældende ret skal
udvise omhu og uhildethed ved udstedelse af erklæringer. For at sikre, at Styrelsen for
Patientsikkerhed bliver bekendt med de sundhedspersoner, som måtte afgive urigtige
erklæringer, vil det efter Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse være hensigtsmæssigt,
at der fastsættes regler om, at Styrelsen for Patientklager kan videregive oplysninger til
Styrelsen for Patientsikkerhed, i de tilfælde, hvor Styrelsen for Patientsikkerhed er uenig i
den afgivne erklæring, og regler om at Styrelsen for Patientsikkerhed kan anvende de
Side 29
29
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
modtagne oplysninger i Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med sundhedspersoner og
behandlingssteder.
2.6.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås at lovfæste den besluttede ordning med Styrelsen for Patientklagers
vurderinger af lægeerklæringer på indfødsretsområdet.
En lovfæstelse af ordningen vil sikre et entydigt grundlag for behandlingen af sagerne og
samtidigt skabe øget gennemsigtighed med ordningen.
Det foreslås, at det i sundhedsloven fastsættes, at et udvalg nedsat af Folketinget gennem
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan anmode Styrelsen for Patientklager om at
foretage en vurdering af lægeerklæringer, som er udfærdiget til brug for behandlingen af
sager om naturalisation.
Forslaget vil indebære, at dette folketingsudvalg til brug for udvalgets vurdering af, om der
skal meddeles en ansøger dispensation på grund af sygdom, kan tilkendegive, at udvalget
ønsker en konkret sygdomssag forelagt for Styrelsen for Patientklager med henblik på en
vurdering af de lægelige oplysninger, før udvalget tager endelig stilling til, om
vedkommende ansøger skal optages på et lovforslag om indfødsrets meddelelse.
Folketingsudvalget vil i sin tilkendegivelse til Udlændinge- og Integrationsministeriet kunne
konkretisere særlige forhold, som udvalget ønsker belyst i forbindelse med den lægefaglige
vurdering af lægens vurderinger og konklusioner.
Ordningen vil i praksis foregå på den måde, at Styrelsen for Patientklager i forbindelse med
modtagelse af anmodningen fra Udlændinge- og Integrationsministeriet vil modtage sagens
akter, herunder den pågældende lægeerklæring. Styrelsen for Patientklager vil herefter i
nødvendigt omfang indhente sagens øvrige oplysninger, herunder eksempelvis
journalmateriale, samt en udtalelse fra den læge, der har udarbejdet erklæringen. Styrelsen
for Patientklager kan endvidere indhente supplerende oplysninger fra Udlændinge- og
Integrationsministeriet.
Herefter vil Styrelsen for Patientklager skulle vælge en sagkyndig til at vurdere sagen. Det
vil typisk være en sagkyndig, som arbejder inden for samme speciale som den læge, der har
udarbejdet erklæringen vedrørende den pågældende ansøger.
Den sagkyndige vil på baggrund af en række spørgsmål blive bedt om at udarbejde en
udtalelse om sagen. Der vil bl.a. kunne blive spurgt til, om lægen har foretaget en nødvendig
og tilstrækkelig undersøgelse af ansøgeren forud for erklæringens udarbejdelse, om lægen
har indhentet tilstrækkeligt med oplysninger, om lægen har angivet urigtige oplysninger,
om gengivelser af diagnoser er korrekte, om lægens vurderinger er korrekte, og om lægens
konklusion er dækkende for de fremlagte oplysninger.
I den forbindelse vil der kunne spørges til, om lægens eventuelle konklusion om, at
ansøgeren ikke kan forsøge at tage f.eks. danskprøven på særlige vilkår eller ved brug af
hjælpemidler, f.eks. forlænget tid eller prøveaflæggelse i eget hjem, er korrekt, eller om den
konklusion ikke ses underbygget af sagens oplysninger.
Derudover vil der kunne spørges til, om erklæringen er objektiv, og om erklæringen er
udfærdiget i et neutralt sprogbrug, der ikke kan give anledning til mistanke om partiskhed
og således så tvivl om erklæringens værdi.
Side 30
30
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Styrelsen for Patientklager vil på baggrund af den sagkyndiges udtalelse efter
omstændighederne kunne foretage en eller flere høringer af ansøgeren og den læge, som
har udarbejdet erklæringen.
Når udtalelsen fra Styrelsen for Patientklager foreligger, vil sagen efter Udlændinge- og
Integrationsministeriets eventuelle høring af ansøgeren på ny blive forelagt for
folketingsudvalget vedlagt udtalelsen fra Styrelsen for Patientklager med henblik på
udvalgets endelige stillingtagen til spørgsmålet om dispensation.
Det bemærkes, at Styrelsen for Patientklagers udtalelse til Udlændinge- og
Integrationsministeriet ikke vil udgøre en forvaltningsretlig afgørelse.
Det foreslås derudover, at Styrelsen for Patientklager kan videregive oplysningerne om
styrelsens vurdering af lægeerklæringen til Styrelsen for Patientsikkerhed, som foreslås at
kunne anvende de modtagne oplysninger til brug for Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn
med sundhedspersoner og behandlingssteder.
2.7. Styrelsen for Patientklagers myndighedsopgaver
2.7.1. Gældende ret
Som led i udflytningen af statslige arbejdspladser fra hovedstadsområdet besluttede den
tidligere regering at oprette Styrelsen for Patientklager i Aarhus.
Med lov nr. 730 af 8. juni 2018 blev det retlige fundament for oprettelsen af Styrelsen for
Patientklager sikret ved at foretage de nødvendige ændringer af sundhedsvæsenets klage-
og erstatningssystem i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.
Efter § 1, stk. 1, klage- og erstatningsloven behandler Styrelsen for Patientklager klager fra
patienter over sundhedsvæsenets sundhedsfaglige virksomhed og forhold omfattet af
sundhedslovens kapitel 4-9 med undtagelse af klager, hvor der i den øvrige lovgivning er
foreskrevet en anden klageadgang. Styrelsen for Patientklager kan ikke behandle en sådan
klage, hvis den faglige virksomhed eller det forhold, klagen vedrører, helt eller delvis er
omfattet af en klage, der behandles af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
Efter klage- og erstatningslovens §§ 5-9 behandler Styrelsen for Patientklager klager over
kommunalbestyrelsers, Udbetaling Danmarks, regionsråds, Sundhedsstyrelsens og
Søfartsstyrelsens afgørelser m.v. efter sundhedsloven.
Styrelsen for Patientklager træffer afgørelse om, hvorvidt den sundhedsfaglige virksomhed
har været kritisabel, eller om sundhedsvæsenet har handlet i strid med sundhedslovens
kapitel 4-9.
Styrelsen for Patientklager er efter klage- og erstatningslovens § 11, stk. 2, ved
behandlingen af ovennævnte klager uafhængig af instruktioner om den enkelte sags
behandling og afgørelse, og efter stk. 3 kan styrelsens afgørelse af disse klager ikke
indbringes for anden administrativ myndighed.
Derudover sekretariatsbetjener Styrelsen for Patientklager fem selvstændige klagenævn.
Det drejer sig for det første om Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, som behandler klager
over konkrete sundhedspersoners sundhedsfaglige behandling. For det andet Ankenævnet
for Patienterstatningen, som træffer afgørelse i sager om anke over afgørelser fra
Patienterstatningen om behandlings- og lægemiddelskader. For det tredje Det Psykiatriske
Ankenævn, som behandler klager over afgørelser fra Det Psykiatriske Patientklagenævn om
bl.a. tvangsbehandling inden for psykiatrien. For det fjerde
Side 31
31
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Tvangsbehandlingsnævnet, som behandler klager over beslutninger om anvendelse af
tvang i somatikken og for det femte Abortankenævnet, som behandler klager over
afgørelser truffet af de regionale abort- og sterilisationssamråd og fører tilsyn med
samrådene.
Efter klage- og erstatningslovens § 12, stk. 1, kan Styrelsen for Patientklager forelægge en
sag efter § 1 for Retslægerådet, før Styrelsen for Patientklager træffer afgørelse i sagen.
Efter klage- og erstatningslovens § 12, stk. 4, underretter Styrelsen for Patientklager
Styrelsen for Patientsikkerhed om modtagne klager efter § 1 og om Styrelsen for
Patientklagers afgørelse af sådanne klager. Styrelsen for Patientklager videregiver sagsakter
og -oplysninger i klagesager efter 1. pkt. til brug for Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn
med sundhedsvæsenet efter sundhedsloven og tilsyn med sundhedspersoner efter lov om
autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed.
2.7.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
Sundheds- og Ældreministeriet er opmærksomt på, at myndighedsopgaverne for øvrige
styrelser under ministeriet fremgår af egentlige bestemmelser i sundhedsloven.
Sundheds- og Ældreministeriet finder det af hensyn til overskueligheden og
gennemsigtigheden hensigtsmæssigt at fastholde denne systematik. Ministeriet finder det
således hensigtsmæssigt, at Styrelsen for Patientklagers myndighedsopgaver – i samme
omfang som andre institutioner under Sundheds- og Ældreministeriet – fremgår af
sundhedsloven. Dette vil sikre et mere klart beskrevet hjemmelsgrundlag for Styrelsen for
Patientklagers myndighedsopgaver og vil desuden medvirke til en øget gennemsigtighed for
de berørte borgere, patienter og sundhedspersoner.
2.7.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der i sundhedsloven indsættes en bestemmelse, der beskriver Styrelsen for
Patientklagers nuværende myndighedsopgaver. Det foreslås i den forbindelse at fastsætte,
at Styrelsen for Patientklager er en styrelse under sundheds- og ældreministeren, der
varetager behandlingen af klager fra patienter over den sundhedsfaglige behandling og
patientrettigheder.
Det forslås desuden at fastsætte, at Styrelsen for Patientklager sekretariatsbetjener
Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn,
Ankenævnet
for
Patienterstatningen,
Abortankenævnet, Det Psykiatriske Ankenævn, Tvangsbehandlingsnævnet og Ankenævnet
for Tilsynsafgørelser.
Det nærmere indhold af disse opgaver, herunder styrelsens sagsbehandling af klagesager
og sekretariatsbetjening af nævnssager, følger af bestemmelser i blandt andet lov om klage-
og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, sundhedsloven og lov om anvendelse af
tvang i psykiatrien.
2.8. Forenkling af proceduren for anmeldelse af virksomhedsansvarlige læger og
tandlæger og indhentning af oplysninger til brug for opfyldelse af pligten som
virksomhedsansvarlig læger og tandlæge
2.8.1. Gældende ret
Lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger omfatter efter lovens § 1, stk. 1,
sygehuse, klinikker m.v., hvor der foretages lægelig patientbehandling eller
tandlægebehandling m.v., og som ikke ejes af offentlige myndigheder. Efter bestemmelsens
stk. 2 omfatter loven ikke sygehuse, klinikker m.v., hvor der alene er en enkelt læge eller
tandlæge, som udfører den lægelige patientbehandling eller
Side 32
32
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
tandlægebehandling m.v. på sygehuset, klinikken m.v., ligesom loven efter stk. 3 ikke
omfatter sygehuse, klinikker m.v., hvor de læger, som foretager lægelig patientbehandling
m.v., virker efter overenskomst med Regionernes Lønnings- og Takstnævn. Endelig omfatter
loven efter stk. 4 ikke de i § 79, stk. 2, i sundhedsloven nævnte private specialsygehuse m.fl.
Den, der ejer et sygehus, en klinik m.v., som er omfattet af lov om virksomhedsansvarlige
læger og tandlæger, skal efter lovens § 2, stk. 1, udpege en virksomhedsansvarlig læge eller
tandlæge. Lægen eller tandlægen skal arbejdsmæssigt have en sådan tilknytning til
sygehuset, klinikken m.v., at lægen eller tandlægen som virksomhedsansvarlig kan påse, at
den sundhedsfaglige virksomhed, som udøves på sygehuset, klinikken m.v., udføres som
foreskrevet i lovens § 3.
Efter bestemmelsens stk. 2 skal den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge have
tilladelse til selvstændigt virke som læge eller tandlæge, og efter stk. 3 skal den
virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge have en relevant uddannelse i forhold til
virksomhedsområdet for sygehuset, klinikken m.v. og må ikke være underlagt en
tilsynssanktion fra Sundhedsstyrelsen, som efter styrelsens vurdering gør vedkommende
uegnet som virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge.
Den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge er efter § 3, stk. 1, forpligtet til at påse, at
den sundhedsfaglige virksomhed, som udøves på sygehuset, klinikken m.v., udføres i
overensstemmelse med god faglig praksis og med de pligter, der i øvrigt er fastsat i
lovgivningen for sundhedsfaglig virksomhed, herunder for lægers eller tandlægers og andet
sundhedspersonales virksomhed.
Den, der ejer et sygehus, en klinik m.v., som er omfattet af loven, skal efter § 4, stk. 1, nr.
1-3, meddele Sundhedsstyrelsen navn, adresse, cvr-nummer og p-nummer for sygehuset,
klinikken m.v., navn, CPR-nummer og bopæl for ejeren af sygehuset, klinikken m.v., og navn,
CPR-nummer og bopæl samt uddannelse for den virksomhedsansvarlige læge eller
tandlæge tillige med den pågældende læges eller tandlæges underskrift, som bekræfter, at
vedkommende har påtaget sig opgaven som virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge.
Såfremt sygehuset, klinikken m.v. ejes af et selskab m.v. (juridisk person), skal dettes navn
og adresse samt eventuelle registreringsnummer i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen efter
bestemmelsens stk. 2, 1. pkt., meddeles Sundhedsstyrelsen. Har selskabet m.v. ikke et
registreringsnummer i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, skal navn, CPR-nummer og bopæl for
selskabets stiftere, bestyrelsesmedlemmer og direktører efter bestemmelsens 2. pkt.
meddeles Sundhedsstyrelsen.
2.8.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
Det er Sundheds- og Ældreministeriets vurdering, at anmeldelsesordningen for
virksomhedsansvarlige læger og tandlæger tilgodeser patienternes sikkerhed og kvaliteten
af det sundhedsfaglige arbejde på private sygehuse, klinikker m.v., hvor der foretages
lægelig patientbehandling, idet loven sikrer, at der også uden for det offentlige
sygehusvæsen etableres en entydig sundhedsfaglig ledelse.
Det er Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse, at ordningen med virksomhedsansvarlige
læger og tandlæger bør indrettes så smidigt som muligt, og således at virksomhederne
alene bør indberette de oplysninger, som er nødvendige for, at Styrelsen for
Patientsikkerhed kan varetage anmeldelsesordningen. Det er derudover Sundheds- og
Ældreministeriets opfattelse, at ordningen bør tilrettelægges på en sådan måde, at de
virksomhedsansvarlige læger og tandlæger har adgang til de nødvendige oplysninger for at
Side 33
33
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
kunne opfylde de forpligtelser, som er pålagt den virksomhedsansvarlige læge og tandlæge.
Sundheds- og Ældreministeriet er opmærksomt på, at Styrelsen for Patientsikkerhed efter
den gældende ordning modtager flere oplysninger end nødvendigt for varetagelsen af
styrelsens arbejdsopgaver forbundet med anmeldelsesordningen.
Sundheds- og Ældreministeriets er derudover opmærksomt på, at de
virksomhedsansvarlige læger og tandlæger efter gældende ret ikke har hjemmel til at
indhente oplysninger i patientjournalen. Dette betyder, at den virksomsansvarlige læge ikke
har mulighed for at indhente oplysninger med henblik på at sikre, at den sundhedsfaglige
virksomhed, der udøves på behandlingsstedet, er i overensstemmelse med god faglig
praksis og med de pligter, der i øvrigt er fastsat i lovgivningen.
Endelig er Sundheds- og Ældreministeriet opmærksomt på, at behandlingssteder i dag
registrerer sig elektronisk hos Styrelsen for Patientsikkerhed i Behandlingsstedsregisteret,
der anvendes som grundlag for Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med
behandlingssteder.
2.8.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås at forenkle anmeldelsesordningen for virksomhedsansvarlige læger og
tandlæger.
Det foreslås, at anmeldelsen skal ske ved registrering i Behandlingsstedsregistret, som
behandlingssteder anvender i dag, når behandlingsstedet skal lade sig registrere hos
Styrelsen for Patientsikkerhed, og at eventuelle senere ændringer af virksomhedsansvarlig
læge eller tandlæge ligeledes registreres der. I forhold til de behandlingssteder, som er
undtaget fra registrering i Behandlingsstedsregisteret, og alene skal underrette Styrelsen
for Patientsikkerhed om virksomheden, foreslås det, at disse skal foretage anmeldelsen af
den virksomhedsansvarlige læge og tandlæge i forbindelse med underretningen til Styrelsen
for Patientsikkerhed.
Det foreslås derudover, at det i stedet for ejeren bliver behandlingsstedet som juridisk
person, der skal udpege og registrere den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge.
Dermed bliver ansvaret både for registrering af behandlingssted og anmeldelse af
virksomhedsansvarlig læge og tandlæge i begge tilfælde placeret hos behandlingsstedet.
Det foreslås også, at mængden af de oplysninger, som behandlingsstedet skal angive ved
anmeldelsen, begrænses. Det foreslås derfor, at der fremover alene skal angives de samme
oplysninger, som behandlingssteder angiver ved registrering i behandlingsstedsregisteret.
Behandlingssteder vil således alene skulle angive oplysninger om behandlingsstedets navn,
adresse, CVR-nummer og eventuelt P-nummer, samt autorisations-id og navn på den
udpegede virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge.
Forslaget vil betyde, at hver selvstændig virksomhed, som er samlet på et behandlingssted,
f.eks. hvor en klinik består af flere selvstændige virksomheder – typisk med hver deres CVR-
nummer – skal anmelde en virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge virksomhed, hvis
virksomheden har mere end en læge eller tandlæge. Hvis hver virksomhed derimod alene
har én læge eller tandlæge, skal virksomheden dog ikke anmelde en virksomhedsansvarlig
læge eller tandlæge. Nogle klinikker vil dermed få flere virksomhedsansvarlige læger eller
tandlæger end efter den gældende lovgivning, mens andre vil få færre eller ingen.
Det foreslås endvidere, at Styrelsen for Patientsikkerhed efter anmeldelsen til
Behandlingsstedsregistret
eller
underretningen
til
Styrelsen
for
Side 34
34
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Patientsikkerhed sender digital post direkte til den udpegede virksomhedsansvarlige læge
eller tandlæge med anmodning om, at denne digitalt skriver under på, at vedkommende
påtager sig opgaven. Såfremt virksomheden er fritaget for anvendelse af digital post, sendes
anmodningen med fysisk post. Det foreslås ligeledes, at Styrelsen for Patientsikkerhed i
særlige tilfælde kan beslutte, at anmodninger og bekræftelser sker ved fysisk post. Ved et
særligt tilfælde forstås f.eks. de tilfælde, hvor den udpegede virksomhedsansvarlige læge
eller tandlæge har bopæl i udlandet og således ikke kan modtage eller sende digital post.
Desuden foreslås det at, den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge uden patientens
samtykke kan indhente de oplysninger i virksomhedens patientjournaler, som er
nødvendige for, at den pågældende kan overholde sine forpligtelser som
virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge.
Endelig foreslås det overalt i loven at ændre Sundhedsstyrelsen til Styrelsen for
Patientsikkerhed, da det er Styrelsen for Patientsikkerhed, der i dag varetager opgaver efter
loven.
2.9 Dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som
kontaktlinseoptiker
2.9.1. Gældende ret
Autorisationslovens kapitel 23 indeholder regler om meddelelse af autorisation som
optiker, kontaktlinseoptiker og optometrist.
Efter autorisationslovens § 67, stk. 1, 1. pkt., meddeles autorisation som optiker til
personer, der har bestået dansk optikereksamen eller en udenlandsk uddannelse, der kan
sidestilles hermed. Ansøgning om autorisation som optiker skal efter § 67, stk. 1, 2. pkt.,
indgives til Styrelsen for Patientsikkerhed inden den 1. juli 2014.
Autorisation som optiker indebærer en ret til at benytte betegnelsen optiker og en ret til at
udøve optikervirksomhed, jf. autorisationslovens § 67, stk. 2 og 3. Optikervirksomhed
omfatter efter autorisationslovens § 67, stk. 4, synsbestemmelse med henblik på tilpasning,
kontrol og udlevering af briller og andre individuelt udformede synshjælpemidler, dog ikke
kontaktlinser.
Efter autorisationslovens § 68, stk. 1, 1. pkt., kan en autoriseret optiker meddeles
autorisation som kontaktlinseoptiker, hvis vedkommende har bestået en af
undervisningsministeren godkendt uddannelse i kontaktlinsetilpasning eller gennemført et
udenlandsk uddannelsesforløb, der kan sidestilles hermed. Efter § 68, stk. 1, 2.pkt., skal
ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker indgives til Styrelsen for
Patientsikkerhed inden den 1. januar 2016.
Efter § 68, stk. 2, meddeles den, der har bestået dansk optometristeksamen eller en
udenlandsk eksamen, der kan sidestilles hermed, jf. §§ 2 og 3, autorisation som optometrist.
Autorisation som kontaktlinseoptiker eller optometrist indebærer en ret til at benytte
betegnelsen kontaktlinseoptiker og optometrist, jf. autorisationslovens § 68, stk. 3.
Endvidere indebærer autorisationen en ret til at udøve virksomhed som kontaktlinseoptiker
og optometrist, jf. autorisationslovens § 68, stk. 3 og 4. Virksomhed som kontaktlinseoptiker
og optometrist omfatter – ud over virksomhed som optiker, jf. § 67, stk. 4, - tillige tilpasning,
kontrol og udlevering af kontaktlinser, jf. autorisationslovens § 68, stk. 5.
Kontaktlinseoptikere og optometrister har således et enslydende virksomhedsområde, der
dels omfatter optikervirksomhed, dvs. synsbestemmelse med henblik på
Side 35
35
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
tilpasning og kontrol samt forhandling af briller og andre individuelt udformede
synshjælpemidler, dels kontaktlinsevirksomhed, dvs. tilpasning og kontrol samt forhandling
af kontaktlinser.
Optikeres virksomhedsområde omfatter ikke kontaktlinsevirksomhed, og optikere kan
derfor kun udøve kontaktlinsevirksomhed på baggrund af delegation fra f.eks. en
kontaktlinseoptiker eller optometrist.
En overtrædelse af reglerne om titelbeskyttelsen af optikere, kontaktlinseoptikere og
optometrister eller af reglerne om disses forbeholdte virksomhedsområder er strafbar, jf.
autorisationslovens §§ 78 og 79.
Meddelelse af autorisation som henholdsvis optiker og kontaktlinseoptiker er forbundet
med et gebyr på 313 kr., jf. autorisationslovens § 4 sammenholdt med § 1, stk. 3, nr. 11 og
12 i bekendtgørelse nr. 241 af 11. marts 2010 om gebyr for autorisation m.v. af visse
sundhedspersoner.
2.9.2. Sundheds- og Ældreministeriets overvejelser
På baggrund af indførelsen af den nye professionsbacheloruddannelse i optometri og
ophævelsen af de hidtidige uddannelser til optiker og kontaktlinseoptiker efter en
overgangsperiode blev der ved lov nr. 155 af 26. februar 2011 om ændring af lov om
autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Autorisation som
optometrist m.v.) indført frister for indgivelse af ansøgning om autorisation som
henholdsvis optiker og kontaktlinseoptiker.
Sundheds- og Ældreministeriet er opmærksomt på, at en gruppe af autoriserede optikere,
der har videreuddannet sig til kontaktlinseoptikere, af forskellige årsager ikke har ansøgt
om autorisation som kontaktlinseoptiker inden fristens udløb den 1. januar 2016.
Ifølge oplysninger fra Autorisationsregisteret drejer det sig om en gruppe på maksimalt 79
personer, der har bestået den danske uddannelse til kontaktlinseoptiker, men som ikke har
fået udstedt autorisation som kontaktlinseoptiker. Heraf vil der antageligt være en række
personer for hvem autorisation som kontaktlinseoptiker ikke vil være aktuel, f.eks. fordi
vedkommende ikke længere er i beskæftigelse inden for faget.
Som følge af den lovfastsatte frist for indgivelse af ansøgning om autorisation kan den
pågældende gruppe af optikere ikke længere opnå autorisation som kontaktlinseoptikere
og dermed udøve virksomhed inden for det forbeholdte virksomhedsområde. Det vil derfor
alene være muligt for denne gruppe at foretage tilpasning, kontrol og udlevering af
kontaktlinser, hvis det sker på delegation.
Det er Sundheds- og Ældreministeriets vurdering, at det forhold, at den pågældende gruppe
ikke kan udøve virksomhed som kontaktlinseoptiker og dermed beskæftige sig selvstændigt
med kontaktlinser, potentielt kan have betydelige konsekvenser for den pågældende
gruppes erhvervsmuligheder.
Det vil efter Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse være hensigtsmæssigt at give
mulighed for, at Styrelsen for Patientsikkerhed efter en konkret vurdering kan give
dispensation fra den fastsatte frist og således give mulighed for, at optikere, der har taget
den supplerende uddannelse i kontaktlinsetilpasning inden 1. januar 2016, men som ikke
har søgt autorisation i tide, kan meddeles autorisation som kontaktlinseoptiker og dermed
arbejde inden for det forbeholdte virksomhedsområde.
Side 36
36
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Sundheds- og Ældreministeriet har lagt vægt på, at den manglende mulighed for at få
autorisation som kontaktlinseoptiker – uanset at der er tale om et relativt begrænset antal
personer – potentielt kan have indgribende betydning for de berørte personers
erhvervsmuligheder, og at den involverede gruppe har gennemgået den påkrævede
uddannelse i kontaktlinsetilpasning, hvorfor der ikke ud fra et patientsikkerhedsperspektiv
er noget til hinder for at tildele gruppen autorisation som kontaktlinseoptiker.
2.9.3.Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indføres mulighed for at meddele dispensation fra fristen for ansøgning
om autorisation som kontaktlinseoptiker efter autorisationslovens § 68, stk. 1, 2. pkt. Det
foreslås, at Styrelsen for Patientsikkerhed efter ansøgning kan meddele dispensation fra
fristen i § 68, stk. 1, 2. pkt., til den, der har autorisation som optiker, og som har bestået
uddannelsen i kontaktlinsetilpasning inden fristens udløb den 1. januar 2016.
Som krav for meddelelse af dispensation foreslås det desuden, at ansøgeren har opretholdt
en tilknytning til branchen siden fristens udløb. Ved tilknytning til branchen forstås, at
vedkommende har opretholdt sin viden inden for branchen ved at virke som optiker i en
periode, som minimum svarer til 12 måneders fuldtidsansættelse inden for de seneste tre
år forud for dispensationsansøgningen. Til brug for dispensationsansøgningen kan Styrelsen
for Patientsikkerhed kræve relevant dokumentation for tilknytning til branchen, f.eks. i form
af en arbejdsgivererklæring. Ved vurdering af om en ansættelse er inden for branchen, kan
styrelsen kræve, at ansøgeren fremlægger dokumentation for ansættelsesstedets
aktiviteter.
Den foreslåede dispensationsmulighed vil medføre, at en optiker, der havde opfyldt
betingelserne for autorisation som kontaktlinseoptiker og dermed kunne meddeles
autorisation som kontaktlinseoptiker, såfremt vedkommende havde ansøgt i tide, vil kunne
få dispensation fra fristen i § 68, stk. 1, 2. pkt.
Det er med dispensationsadgangen ikke tilsigtet, at det skal være muligt at gennemgå et
nyetableret kontaktlinsekursus, men alene at sikre, at optikere, der har opfyldt alle
betingelser i den hidtidige overgangsordning, bortset fra ansøgningsfristen, kan opnå
autorisation som kontaktlinseoptiker.
Optikere, der ikke har gennemgået uddannelsen i kontaktlinsetilpasning inden fristens
udløb den 1. januar 2016, vil i stedet være henvist til at søge optagelse på
professionsbacheloruddannelsen i optometri, hvis de ønsker at arbejde med kontaktlinser
selvstændigt.
Meddeler Styrelsen for Patientsikkerhed dispensation fra fristen, vil Styrelsen for
Patientsikkerhed skulle vurdere, om betingelserne for meddelelse af autorisation som
kontaktlinseoptiker er opfyldt, jf. autorisationslovens § 67, stk. 1, 1. pkt.
3. Databeskyttelsesretlige overvejelser
Behandling af personoplysninger, herunder bl.a. indsamling, registrering, videregivelse og
brug, reguleres af reglerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af
27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af
personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv
95/46/EF (databeskyttelsesforordningen), suppleret af databeskyttelsesloven, jf. lov nr. 502
af 23. maj 2018.
Databeskyttelsesforordningen har direkte virkning i Danmark, og der må således som
udgangspunkt ikke være anden dansk lovgivning, der regulerer behandling af
Side 37
37
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
personoplysninger, i det omfang dette er reguleret i databeskyttelsesforordningen.
Databeskyttelsesforordningen giver imidlertid inden for en lang række områder mulighed
for, at der i national ret kan fastsættes bestemmelser for at tilpasse anvendelsen af
forordningen.
Databeskyttelsesforordningens artikel 5 fastlægger en række grundlæggende
behandlingsprincipper, der skal være opfyldt ved al behandling af personoplysninger,
herunder bl.a. krav om, at oplysningerne behandles lovligt, rimeligt og på en gennemsigtig
måde i forhold til den registrerede, at personoplysninger skal indsamles til udtrykkeligt
angivne og legitime formål og ikke må viderebehandles på en måde, der er uforenelig med
disse formål. Oplysninger skal endvidere opbevares på en sådan måde, at det ikke er muligt
at identificere de registrerede i et længere tidsrum end det, der er nødvendigt til de formål,
hvortil de pågældende personoplysninger behandles, jf. artikel 5, stk. 1, litra e.
Databeskyttelsesforordningens artikel 6 fastlægger mulighederne for at behandle
almindelige personoplysninger.
Det fremgår af databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, at behandling kun er lovlig,
hvis og i det omfang mindst ét af de forhold, der er nævnt i bestemmelsen, gør sig
gældende, herunder bl.a. hvis den registrerede har givet samtykke til behandling af sine
personoplysninger til et eller flere specifikke formål, jf. artikel 6, stk. 1, litra a, hvis
behandling er nødvendig for at overholde en retlig forpligtelse, som påhviler den
dataansvarlige, jf. litra c, eller hvis behandling er nødvendig af hensyn til udførelse af en
opgave i samfundets interesse, eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse,
som den dataansvarlige har fået pålagt, jf. artikel 6, stk. 1, litra e.
Det følger endvidere af artikel 6, stk. 2, at medlemsstaterne kan opretholde eller indføre
mere
specifikke
bestemmelser
for
at
tilpasse
anvendelsen
af
databeskyttelsesforordningens bestemmelser om behandling med henblik på overholdelse
af bl.a. artikel 6, stk. 1, litra c og e, ved at fastsætte mere præcist specifikke krav til
behandling og andre foranstaltninger for at sikre lovlig og rimelig behandling, herunder for
andre specifikke databehandlingssituationer som omhandlet i kapitel IX. Kapitel IX omfatter
bl.a. artikel 89, som vedrører garantier og undtagelser i forbindelse med behandling til bl.a.
videnskabelige eller historiske forskningsformål eller statistiske formål.
Det følger herudover af databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 3, at grundlaget for
behandling i henhold til stk. 1, litra c og e, skal fremgå af EU-retten eller af
medlemsstaternes nationale ret, som den dataansvarlige er underlagt. Formålet med
behandlingen skal være fastlagt i dette retsgrundlag, eller for så vidt angår den behandling,
der er omhandlet i stk. 1, litra e, være nødvendig for udførelsen af en opgave i samfundets
interesse eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige
har fået pålagt. Dette retsgrundlag kan indeholde specifikke bestemmelser med henblik på
at tilpasse anvendelsen af bestemmelserne i denne forordning, herunder de generelle
betingelser for lovlighed af den dataansvarliges behandling, hvilke enheder
personoplysninger må videregives til, formålsbegrænsninger m.v.
Ifølge databeskyttelsesforordningens artikel 9, stk. 1, er behandling af følsomme
oplysninger, herunder helbredsoplysninger, forbudt. Der gælder imidlertid en række
undtagelser til dette forbud. Det følger bl.a. af artikel 9, stk. 2, litra h, at stk. 1 ikke finder
anvendelse, hvis behandling er nødvendig med henblik på forebyggende medicin eller
arbejdsmedicin til vurdering af arbejdstagerens erhvervsevne, medicinsk diagnose, ydelse
af social- og sundhedsomsorg eller -behandling eller forvaltning af social- og
sundhedsomsorg og -tjenester på grundlag af EU-retten eller medlemsstaternes
Side 38
38
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
nationale ret eller i henhold til en kontrakt med en sundhedsperson og underlagt de
betingelser og garantier, der er omhandlet i stk. 3.
Det fremgår af artikel 9, stk. 3, at personoplysninger som omhandlet i stk. 1, herunder
helbredsoplysninger, kan behandles til de formål, der er omhandlet i stk. 2, litra h, hvis disse
oplysninger behandles af en fagperson, der har tavshedspligt i henhold til EU-retten eller
medlemsstaternes nationale ret eller regler, der er fastsat af nationale kompetente organer,
eller under en sådan persons ansvar eller af en anden person, der også har tavshedspligt i
henhold til EU-retten eller medlemsstaternes nationale ret eller regler, der er fastsat af
nationale kompetente organer.
Det følger bl.a. af databeskyttelsesforordningens præambelbetragtning 53, at særlige
kategorier af personoplysninger, som bør nyde højere beskyttelse, kun bør behandles til
sundhedsmæssige formål, når det er nødvendigt for at opfylde disse formål til gavn for
fysiske personer og samfundet som helhed, navnlig i forbindelse med forvaltning af
sundheds- eller socialydelser og -systemer, herunder administrationens og centrale
nationale sundhedsmyndigheders behandling af sådanne oplysninger med henblik på
kvalitetskontrol, ledelsesinformation og det generelle nationale og lokale tilsyn med
sundheds- eller socialsystemet.
Med de foreslåede § 1, nr. 4 og 5, foreslås fastsat begrænsninger i muligheden for
behandlingen af oplysninger af hensyn til beskyttelsen af den registrerede.
Med det foreslåede § 1, nr. 8, (§ 212 b og § 212 c i sundhedsloven) fastsættes Styrelsen for
Patientklagers myndighedsopgaver som styrelse, der varetager behandlingen af klager fra
patienter
over
den
sundhedsfaglige
behandling
og
patientrettigheder,
sekretariatsbetjening af en række nævn, samt den foreslåede opgave med vurdering af
lægeerklæringer til brug for behandlingen af sager om naturalisation.
Med bestemmelsen foreslås desuden, at Styrelsen for Patientklager til brug for styrelsens
vurdering af en lægerklærings rigtighed kan afkræve sundhedspersoner, private personer
og myndigheder enhver oplysning, som er nødvendig for, at Styrelsen for Patientklager kan
foretage vurderingen.
Endelig foreslås med bestemmelsen, at Styrelsen for Patientklager skal videregive
oplysninger om styrelsens vurdering af lægeerklæringen til Styrelsen for Patientsikkerhed,
og at Styrelsen for Patientsikkerhed kan anvende de modtagne oplysninger til brug for
Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med sundhedspersoner.
Med det foreslåede § 3, nr. 4 (§ 2, stk. 2, i lov om virksomhedsansvarlige læger og
tandlæger), foreslås en hjemmel til, at den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge i
virksomhedens egne journaler uden patientens samtykke kan indhente de oplysninger, der
er nødvendige for, at den pågældende virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge kan
overholde de forpligtelser, der efter lovgivningen påhviler denne.
Med det foreslåede § 3, nr. 5, (§ 4, stk. 1, i lov om virksomhedsansvarlige læger og
tandlæger) foreslås en forenkling og begrænsning af indberetningspligtige oplysninger til
Styrelsen for Patientsikkerhed, og at indberetningen skal ske ved registrering i styrelsens
behandlingsstedsregister.
Det er Sundheds- og Ældreministeriets vurdering, at der for så vidt angår det foreslåede §
3, nr. 5, alene vil blive behandlet almindelige personoplysninger omfattet af
databeskyttelsesforordningens artikel 6, mens der i øvrige ovennævnte
Side 39
39
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
situationer vil kunne blive behandlet både almindelige personoplysninger omfattet af
databeskyttelsesforordningens artikel 6 og følsomme personoplysninger omfattet af
databeskyttelsesforordningens artikel 9.
Sundheds- og Ældreministeriet finder, at de foreslåede bestemmelser kan vedtages inden
for rammerne af databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, litra e, jf. artikel 6, stk. 2 og
3, samt artikel 9, stk. 2, litra h, jf. artikel 9, stk. 3.
Det bemærkes i den forbindelse, at de foreslåede behandlinger af personoplysninger
vurderes at være nødvendige af hensyn til udførelse af en opgave i samfundets interesse,
eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som de dataansvarlige har fået
pålagt, jf. artikel 6, stk. 1, litra e.
Sundheds- og Ældreministeriet vurderer endvidere, at bestemmelserne lever op til kravet i
forordningens artikel 6, stk. 2, om at være mere specifikke bestemmelser om anvendelsen
af forordningen. Reglerne er således specifikt afgrænset til at vedrøre behandling af
oplysninger, der er nødvendige for varetagelsen af Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn på
sundhedsområdet.
Sundheds- og Ældreministeriet finder endvidere, at de foreslåede bestemmelser ligger
inden for det råderum, som databeskyttelsesforordningen har overladt til medlemsstaterne
i artikel 9, stk. 2, litra h. Det bemærkes i den forbindelse, at databeskyttelsesforordningens
artikel 9, stk. 2, litra h, efter sin ordlyd kræver udfyldning i særlovgivningen enten i
medlemsstaternes nationale ret eller på grundlag af EU-retten.
Derudover bemærkes, at den, der virker inden for den offentlige forvaltning, er omfattet af
en lovbestemt tavshedspligt, jf. forvaltningslovens § 27. Tilsvarende gælder efter
sundhedslovens § 40 for sundhedspersoner. Betingelsen i databeskyttelsesforordningens
artikel 9, stk. 3, om, at behandling af oplysninger omfattet af artikel 9, stk. 1, kan ske til
formål, der er omfattet af artikel 9, stk. 2, litra h, hvis oplysningerne behandles af en
fagperson, der har tavshedspligt i henhold til medlemsstaternes nationale ret, er således
opfyldt.
Endelig bemærkes at behandlingen af personoplysninger i medfør af lovforslaget, i øvrigt vil
skulle ske i overensstemmelse med reglerne i databeskyttelsesforordningen og
databeskyttelsesloven, herunder reglerne om den registreredes rettigheder i
databeskyttelsesforordningens kapitel 3 og afsnit III i forslag til databeskyttelsesloven, samt
reglerne om behandlingssikkerhed i kapitel 4 i databeskyttelsesforordningen.
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige
Det foreslåede Ankenævn for Tilsynsafgørelser vil medføre økonomiske konsekvenser for
det offentlige. Det vurderes, at de årlige udgifter forbundet med oprettelse af et sådant
ankenævn vil udgøre 5,2 mio. kr., hvoraf 2,9 mio. kr. finansieres via underdækkende
gebyrer, jf. nedenfor, og 2,3 mio. kr. finansieres via indarbejdelse af negativ
budgetregulering på § 16 Sundheds- og Ældreministeriet i forbindelse med FFL 2020.
Udgifterne vil bestå af Styrelsen for Patientklagers egne udgifter, herunder udgifter til løn,
drift og overhead, og udgifterne til selve nævnet, herunder honorering af nævnsformand, -
medlemmer og sagkyndige. Der vil derudover være udgifter for Styrelsen for
Patientsikkerhed til bl.a. oplysning og oversendelse af sagen til ankenævnet og til fornyet
sagsbehandling af sager, der hjemvises.
Side 40
40
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Finansiering af disse udgifter foreslås at ske ved en kombination af egenbetaling (gebyr),
som vil blive omfattet af den almindelige pris og lønregulering, og bevilling. Gebyret foreslås
at bestå dels af et klagesagsgebyr på 5.000 kr. (2019-niveau) pr. ankesag, som vil påhvile,
den sundhedsperson, der indgiver anken, dels af et gebyr på 250 kr. (2019-niveau) for hver
ny sundhedsperson, der autoriseres. Gebyret kan justeres administrativt, såfremt
udviklingen i antal af ankesager er større end forudsat, dog således, at gebyret maksimalt
udgør 500 kr. (2019-niveau). Da gebyret på 250 kr. ikke er omkostningsdækkende, vil en
uforudset stor stigning i antallet af ankesager potentielt kunne betyde, at gebyret grundet
den øvre grænse på 500 kr., ikke vil kunne dække den andel af driftsudgifterne, der lægges
op til at skulle gebyrfinansieres. Udgifterne vil i så fald overvæltes på bevillingsdelen, som
finansieres inden for ministerområdet.
Det bemærkes, at hver sundhedsperson kun skal betale gebyret én gang. Opnår en
autoriseret sundhedsperson på et senere tidspunkt autorisation inden for et andet
sundhedsspeciale, skal der ikke betales gebyr igen.
Denne del af forslaget forventes at medføre begrænsede implementeringskonsekvenser for
Styrelsen for Patientklager og Styrelsen for Patientsikkerhed til bl.a. fastlæggelse af
arbejdsgange og indgåelse af aftaler med sagkyndige. De foreslåede regler er i
overensstemmelse med de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning, idet det særligt
bemærkes, at kommunikation i forbindelse med behandlingen af ankesagerne som
udgangspunkt forventes at ske digitalt.
Lovforslagets del om Styrelsen for Patientklagers opgaver med vurdering af
lægeerklæringer medfører samlet set ikke nettoomkostninger for det offentlige. Men
lovforslaget vil medføre bruttoudgifter for Styrelsen for Patientklager til afgivelse af
udtalelsen til Udlændinge- og Integrationsministeriet.
Udgifterne vil bestå af Styrelsen for Patientklagers udgifter til løn, drift og overhead samt
udgifter til honorering af sagkyndige. De samlede bruttoudgifter til ordningen kendes ikke,
idet beløbet vil afhænge af, hvor mange sager der sendes til Styrelsen for Patientklager. Det
forventes, at taksten pr. sag, der behandles af Styrelsen for Patientklager, vil udgøre 15.679
kr. (2019-niveau og PL-reguleret).
Til finansiering af bl.a. disse udgifter er det generelle gebyr for indgivelse af ansøgning om
naturalisation for ansøgere over 18 år blevet forhøjet med 2.600 kr. gældende fra 1. januar
2019. Regler herom er fastsat i § 12, stk. 1, i lov om dansk indfødsret. jf. lovbekendtgørelse
nr. 1029 af 10. juli 2018, som ændret ved lov nr. 1735 af 27. december 2018. Lovforslagets
samlede økonomiske nettoeffekt for de offentlige udgifter er derfor nul.
Forslaget forventes at medføre mindre implementeringskonsekvenser for Styrelsen for
Patientklager til bl.a. fastlæggelse af arbejdsgange og indgåelse af aftaler med sagkyndige.
Forslaget forventes endvidere at medføre mindre implementeringskonsekvenser for
Udlændige- og Integrationsministeriet til fastlæggelse af arbejdsgange i forbindelse med
præsentation og oversendelse af sager til Styrelsen for Patientklager. De foreslåede regler
er i overensstemmelse med de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning.
Den foreslåede forenkling af proceduren for anmeldelse af virksomhedsansvarlige læger og
tandlæger forventes ikke at medføre udgifter for det offentlige.
Forslaget medfører, at anmeldelsen af en virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge ændres
til at være en integreret del af registreringen i Behandlingsstedsregisteret og vurderes ikke
at medføre offentlige implementeringskonsekvenser.
Side 41
41
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
De øvrige forslag vurderes hverken at medføre økonomiske konsekvenser eller
implementeringskonsekvenser for det offentlige.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget vurderes ikke at medføre økonomiske eller administrative konsekvenser for
erhvervslivet.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslagets del om det foreslåede Ankenævn for Tilsynsafgørelser forventes at medføre
administrative konsekvenser for borgerne, herunder sundhedspersoner.
Lovforslaget medfører indførelse af et nyt gebyr for alle nye sundhedspersoner, der
autoriseres, og et klagesagsgebyr. Klagesagsgebyret forventes at have en vis
klageafbødende effekt.
Med lovforslaget indføres samtidigt en positiv, ny rettighed i form af etablering af en
ankeinstans for sundhedspersoner. Denne ankeinstans vil øge sundhedspersoners
retssikkerhed og lette adgangen til prøvelse af tilsynssanktioner i forhold efter gældende
ret, hvor Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser alene kan afprøves ved et civilt søgsmål.
7. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget medfører ingen miljømæssige konsekvenser.
8. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.
9. Hørte myndigheder og organisationer mv.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 30. september 2019 til den 7. oktober 2019
været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
3F, Advokatrådet, Alzheimerforeningen, Ankestyrelsen, Ansatte Tandlægers Organisation,
Bedre Psykiatri, Brancheforeningen for Private Hospitaler og Klinikker, Danmarks
Apotekerforening, Danmarks Optikerforening, Dansk Erhverv, Dansk Handicap Forbund,
Dansk Industri, Dansk IT – Råd for IT-og persondatasikkerhed, Dansk Kiropraktor Forening,
Dansk Psykiatrisk Selskab, Dansk Psykolog Forening, Dansk Psykoterapeutforening, Dansk
Selskab for Almen Medicin, Dansk Selskab for Klinisk Farmakologi, Dansk Selskab for
Patientsikkerhed, Dansk Selskab for Retsmedicin, Dansk Socialrådgiverforening, Dansk
Sygeplejeråd, Dansk Tandplejerforening, Danske Bandagister, Danske Bioanalytikere,
Danske Dental Laboratorier, Danske Fodterapeuter, Danske Fysioterapeuter, Danske
Handicaporganisationer, Danske Patienter, Danske Regioner, Danske Seniorer, Danske
Ældreråd, Datatilsynet, Den Danske Dommerforening, Den Danske Dyrlægeforening, Den
Nationale Videnskabsetiske Komité, Det Centrale Handicapråd, Det Etiske Råd,
Diabetesforeningen,
Ergoterapeutforeningen,
Farmakonomforeningen,
FOA,
Forbrugerrådet, Foreningen af Kliniske Diætister, Foreningen af Kommunale Social-,
Sundheds- og Arbejdsmarkedschefer i Danmark, Foreningen af Speciallæger, Forsikring &
Pension, Færøernes Landsstyre, Gigtforeningen, Grønlands Selvstyre, Hjernesagen,
Hjerteforeningen,
Høreforeningen,
Institut
for
Menneskerettigheder,
Jordemoderforeningen, KL, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Kost- og
Ernæringsforbundet, Kræftens Bekæmpelse, Landsforeningen af Kliniske Tandteknikere,
Landsforeningen af nuværende og tidligere psykiatribrugere (LAP), Landsforeningen LEV,
Landsforeningen mod spiseforstyrrelser og selvskade (LMS), Landsforeningen SIND,
Lægeforeningen, Organisationen af Lægevidenskabelige Selskaber,
Side 42
42
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
2084071_0043.png
Patienterstatningen,
Patientforeningen,
Patientforeningen
i
Danmark,
Patientforeningernes Samvirke, Praktiserende Lægers Organisation, Praktiserende
Tandlægers Organisation, Psykolognævnet, Radiograf Rådet, Region Hovedstaden, Region
Midtjylland, Region Nordjylland, Region Sjælland, Region Syddanmark, Regionernes
Lønnings- og Takstnævn, Retspolitisk Forening, Rigsadvokaten, Rigsombudsmanden på
Færøerne, Rigsombudsmanden på Grønland, Rigspolitiet, Rådet for Digital Sikkerhed, Rådet
for Socialt Udsatte, Scleroseforeningen, Sjældne Diagnoser, Socialpædagogernes
Landsforbund,
Tandlægeforeningen,
Tandlægeforeningens
Tandskadeerstatning,
Udviklingshæmmedes Landsforbund, Yngre Læger, ÆldreForum og Ældresagen.
10. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindreudgifter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej anfør
»Ingen«)
Ingen
Negative konsekvenser/merudgifter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej anfør
»Ingen«)
Finansiering af Styrelsen for Patientklagers
sagsbehandling vedrørende vurdering af
lægeerklæringer
finansieres
gennem
gebyrer for ansøgninger om dansk
indfødsret.
Lovforslagets
samlede
økonomiske nettoeffekt for de offentlige
udgifter er derfor nul.
Lovforslaget
forventes
at
medføre
begrænsede implementeringskonsekvenser
for Styrelsen for Patientklager og Styrelsen
for Patientsikkerhed til bl.a. fastlæggelse af
arbejdsgange og indgåelse af aftaler med
sagkyndige. De foreslåede regler er i
overensstemmelse med de syv principper
for digitaliseringsklar lovgivning, idet det
særligt bemærkes, at kommunikation i
forbindelse
med
behandlingen
af
ankesagerne som udgangspunkt forventes
at ske digitalt.
Ingen
Ingen
Lovforslagets
vil
medføre
negative
administrative konsekvenser for borgerne,
herunder sundhedspersoner, idet der
indføres et gebyr for alle nye
sundhedspersoner, der autoriseres, og et
klagesagsgebyr.
Økonomiske konsekvenser for
stat, kommuner og regioner
Implementeringskonsekvenser
for stat, kommuner og regioner
Ingen
Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet
Administrative konsekvenser for
erhvervslivet
Administrative konsekvenser for
borgerne
Ingen
Ingen
Lovforslagets vil medføre positive
administrative
konsekvenser
for
borgere, herunder sundhedspersoner,
idet der etableres en ny rettighed i
form af en ankeinstans for
sundhedspersoner.
Miljømæssige konsekvenser
Forholdet til EU-retten
Ingen
Ingen
Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.
Side 43
43
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
2084071_0044.png
Er i strid med de fem principper
for
implementering
af
erhvervsrettet EU-regulering/Går
videre end minimumskrav i EU-
regulering (sæt X)
JA
NEJ
X
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1
Efter sundhedslovens § 3 a skal regionsråd, kommunalbestyrelser og private virksomheder
organisere deres behandlingssteder på en sådan måde, at sundhedspersoner er i stand til
at varetage deres opgaver fagligt forsvarligt og overholde de pligter, som følger af
lovgivningen. Bestemmelsen fastsætter udtrykkelige regler om det organisatoriske ansvar
inden for sundhedsvæsenet.
Der er ikke i lovgivningen fastsat et udtrykkeligt krav til de ansvarlige driftsherrer om at sikre
de nødvendige sproglige kompetencer ved ansættelsen. Regionsråd, kommunalbestyrelser,
private virksomheder mv. har imidlertid som driftsherrer et grundlæggende ansvar for at
sikre de faglige og sproglige kompetencer hos deres ansatte, der er nødvendige for at sikre
patientsikkerheden og tilbyde borgere i hele landet behandling af høj kvalitet.
Det foreslås med det forslåede
§ 3 a, stk. 2,
at regionsråd, kommunalbestyrelser og private
virksomheder vil skulle sikre, at deres ansatte sundhedspersoner er i besiddelse af de
sproglige kompetencer, der er nødvendige for at kunne udøve den stilling, som
vedkommende ansættes i. Forslaget vil lovfæste det gælde ulovbestemte driftsherreansvar.
Sundhedspersoner skal efter lovforslaget forstås i overensstemmelse med definitionen i
sundhedslovens § 6.
Den foreslåede forpligtelse vil gælde både offentlige driftsherrer og private driftsherrer,
herunder f.eks. private sygehuse, klinikker m.v.
Hvilke sprogkompetencer, der er nødvendige i den konkrete ansættelsessituation, vil bl.a.
afhænge af den konkrete stillings omfang af patientkontakt, kommunikationens betydning
for opgaveløsningen og vedkommendes aktuelle sprogniveau.
Der foreslås ikke med lovforslaget et givent niveau af sprogkvalifikationer som betingelse
for at kunne arbejde i det danske sundhedsvæsen. Bestemmelsen stiller alene krav om, at
niveauet skal være forsvarligt, og at sundhedspersonen skal have de sproglige
kompetencer, der gør det muligt for vedkommende at udføre sine opgaver med omhu og
samvittighedsfuldhed, jf. autorisationslovens § 17.
Det vil f.eks. indebære, at sundhedspersonen skal kunne tilrettelægge patientbehandlingen
på en måde, hvor der kommunikeres klart, tydeligt og forståeligt, så der bl.a. kan indhentes
et fornødent samtykke fra patienten til den behandling, som ønskes iværksat. Det
forudsætter, at patienten forstår den information om behandlingen, som
sundhedspersonen har ansvaret for at give. Samtidig skal sundhedspersonen sikre, at
sundhedspersonen forstår patientens tilkendegivelser, så der kan optages relevant
anamnese mv.
Side 44
44
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Hvis de sundhedsmæssige forhold på et behandlingssted omfattet af tilsynet efter
sundhedslovens § 213, stk. 1 eller 2, kan bringe patientsikkerheden i fare, kan Styrelsen for
Patientsikkerhed efter bestemmelsen i sundhedslovens § 215 b, stk. 1, give påbud til de
pågældende behandlingssteder, hvori der opstilles sundhedsmæssige krav til den
pågældende virksomhed, eller give påbud om midlertidigt at indstille virksomheden helt
eller delvis. Styrelsen for Patientsikkerhed har således mulighed for at sikre
patientsikkerheden også i de situationer, hvor faren for patientsikkerheden måtte være helt
eller delvist begrundet i manglende kompetencer, herunder manglende sproglige
kompetencer.
Det bemærkes, at der ikke foreslås materielle ændringer af pligter og ansvar for
sundhedspersoner. Sundhedspersoner skal således fortsat overholde enhver pligt, som
følger af lovgivningen. Lovforslaget friholder således ikke den enkelte sundhedspersoner for
sit eget faglige ansvar eller ansvaret for at overholde omhu og samvittighedsfuldhed.
Endelig bemærkes det, at en lovfæstelse af arbejdsgiver- driftsherreansvaret ikke er til
hinder for, at der kan indføres en skærpet sprogkontrol fra centralt hold, f.eks. til
sundhedspersoner, der er statsborgere i og uddannet i EU.
Der er ikke efter gældende ret fastsat regler om instrukser, bortset fra et krav om instruktion
ved anvendelse af medhjælp, som fremgår af bekendtgørelse nr. 1219 af 11. december
2009 om autoriserede sundhedspersoners benyttelse af medhjælp (delegation af
forbeholdt sundhedsfaglig virksomhed).
Styrelsen for Patientsikkerhed har desuden – som led i styrelsens varetagelse af sine
opgaver med den centrale forvaltning af forhold vedrørende patienters sikkerhed og
rettigheder og vejledning om udførelsen af sundhedsfaglige opgaver – i vejledning nr. 9001
af 20. november 2000 om udfærdigelse af instrukser til landets sygehuse m.fl. fastsat
anbefalinger til anvendelsen og indholdet af instrukser.
I ovennævnte vejledning er instrukser defineret som afdelingsledelsens forskrifter for,
hvordan sundhedspersoner ansat i afdelingen skal forholde sig under givne
omstændigheder, der bl.a. omfatter retningslinjer for ansvars- og kompetencefordelingen
mellem sundhedspersoner, kliniske retningslinjer/vejledninger, som er systematisk
udarbejdede anvisninger på, hvilke procedurer sundhedspersoner bør følge og procedurer
for patientrelaterede arbejdsgange og -processer i forbindelse med undersøgelse,
behandling og pleje.
Efter vejledningen bør instrukser afspejle kravene til omhu og samvittighedsfuldhed, som
sundhedspersoner efter autorisationslovens § 17 skal overholde. Instrukserne bør ligeledes
i fornødent omfang sikre de organisatoriske rammer for, at sundhedspersonalet kan udøve
denne forpligtelse.
Det skal understreges, at instrukser på behandlingsstedet alene supplerer, men ikke
erstatter den enkelte sundhedspersons eget selvstændige ansvar for at udvise omhu og
samvittighedsfuldhed i sit faglige virke og dermed foretage en faglig vurdering i den
konkrete situation. En sundhedsperson skal således altid, uanset en instruks med
udgangspunkt i sin faglighed, foretage en konkret vurdering af behandlingsbehovet og -
omfang i den konkrete situation.
Førnævnte vejledning retter sig efter sin ordlyd til landets sygehuse m.v., men vejledningen
er efter Styrelsen for Patientsikkerheds tilsynspraksis udtryk for nogle grundlæggende
Side 45
45
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
principper, som også gælder for udfærdigelsen af instrukser i det øvrige sundhedsvæsen.
Efter vejledningen bør instrukserne være skriftlige og give en entydig og relevant
fremstilling af det emne, som instruksen vedrører. Instrukserne bør løbende ajourføres og
have en sådan udformning, omfang og placering, at de er anvendelige i det daglige arbejde.
Instruksen bør ligeledes indeholde dato for ikrafttrædelse og for seneste ajourføring, og
angive hvem der har udarbejdet instruksen.
Hvilke instrukser, der konkret bør være på de enkelte behandlingssteder, afhænger dels af
de til enhver tid gældende regler på det enkelte behandlingsområde, dels af karakteren af
de sundhedsfaglige opgaver og procedurer, som udføres på det enkelte behandlingssted og
dels af personalesammensætningen. Behovet for instrukser kan desuden ændre sig i takt
med udviklingen i sundhedsfaglige normer, generelle organisatoriske ændringer m.v.
Med det foreslåede
3 a, stk. 3,
foreslås det, at regionsråd, kommunalbestyrelser og private
virksomheder skal sikre, at der på de enkelte behandlingssteder i relevant og nødvendigt
omfang udarbejdes instrukser, som understøtter patientsikkerheden.
Med begrebet instrukser forstås ledelsesmæssige forskrifter for, hvordan ansatte
autoriserede sundhedspersoner og andet sundhedsfagligt personale skal forholde sig under
givne omstændigheder. Instrukser kan være af enten organisatorisk eller faglig karakter, det
vil sige omhandle ansvars- og kompetencefordeling mellem sundhedspersoner eller
beskrive kliniske procedurer for korrekt faglig behandling, det vil sige arbejdsgange og -
processer ved undersøgelse, behandling og pleje.
Kravet om instrukser vil efter lovforslaget gælde for alle driftsherrer, herunder offentlige
myndigheder og private virksomheder, der tilbyder sundhedsfaglige ydelser. Med
driftsherre forstås det højeste ledelsesniveau, f.eks. regionsrådet for et sygehus,
kommunalbestyrelsen for et kommunalt plejecenter eller ejeren af privat behandlingssted.
Bestemmelsen er ikke til hinder for, at driftsherren kan overlade selve udfærdigelsen og
implementeringen af de nødvendige lokale instrukser til det enkelte behandlingssteds
øverste daglige ledelse, eksempelvis en sygehusledelse eller ledelsen på et kommunalt
akuttilbud.
Det er efter den foreslåede bestemmelse et krav, at de ansvarlige driftsherrer i relevant og
nødvendigt omfang fastsætter instrukser. Bestemmelsen indebærer således ikke en pligt til
at have specifikke instrukser, jf. dog det foreslåede stk. 4, men derimod en pligt til, at den
enkelte driftsherre overvejer og tager stilling til, hvorvidt der på behandlingsstedet er behov
for instrukser.
Der er ikke efter gældende ret hjemmel til at fastsætte regler om omfang, indhold m.v. af
instrukser i sundhedsvæsenet.
Efter det foreslåede
§ 3 a, stk. 4,
fastsætter Styrelsen for Patientsikkerhed nærmere regler
om omfang, indhold og tilgængelighed af de instrukser, der er nævnt i stk. 3.
Med den foreslåede bestemmelse får Styrelsen for Patientsikkerhed bemyndigelse til at
fastsætte regler om, i hvilket omfang, f.eks. hvor, hvornår og på hvilke områder der skal
være krav om obligatoriske instrukser, instrukser, som er betinget af lokale forhold, og
instrukser for håndtering af særlige situationer. Styrelsen for Patientsikkerhed vil ligeledes
kunne fastsætte det overordnede indholdsmæssige krav til instrukserne og regler om
tilgængelighed af instrukser.
Side 46
46
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Det forudsættes, at Styrelsen for Patientsikkerhed ved fastsættelse af krav om obligatoriske
instrukser tager højde for sundhedsvæsenets forskelligartede sammensætning, herunder
forskellen mellem enkelte typer af behandlingssteder. Der bør således alene fastsættes krav
om instrukser afhængigt af, om det enkelte behandlingssted varetager de opgaver, som
instrukserne vedrører. Derved kan der tages hensyn til behandlingerne på det konkrete
behandlingssted, specialiseringsgrad, størrelse og organisering, personalemæssige
sammensætning og samarbejde med andre behandlingssteder.
Bemyndigelsen vil blive udmøntet til at fastsætte et mindre antal obligatoriske instrukser
for overordnede forhold af grundlæggende patientsikkerhedsmæssig betydning,
medicinhåndtering og kompetence- og ansvarsfordeling i relevante patientovergange
mellem forskellige behandlingssteder.
Et krav om obligatoriske instrukser forudsættes dog at efterlade et ledelsesmæssigt
råderum, der sikrer, at der løbende kan tages højde for udviklingen i arbejdsopgaver, i
organisationen, spidsbelastninger m.v.
Bemyndigelsen vil derudover blive anvendt til at fastsætte regler om, under hvilke
omstændigheder der i øvrigt er krav om instrukser, herunder instrukser som er betinget af
lokale forhold og instrukser for håndtering af særlige situationer. Det forudsættes, at der
bl.a. vil blive fastsat krav om instrukser i de tilfælde, hvor de undersøgelser, behandlinger
eller den pleje, der foretages på det enkelte behandlingssted af driftsherren anses for særlig
risikofyldt. Ved vurderingen kan der lægges vægt på f.eks. sikkerheden i forhold til
patientidentifikation, rettidig reaktion på prøvesvar, observation og opfølgning på kritiske
observationsfund og hjertestopbehandling, hvis det er relevant ud fra de lokale forhold.
Det forudsættes desuden, at Styrelsen for Patientsikkerhed fastsætter regler om, at
driftsherren skal sikre, at instrukserne tydeligt beskriver og forholder sig til det
organisatoriske og faglige ansvar for patientsikkerheden, f.eks. ved modtagelse og
videregivelse af patienter, patientovergange, mellem grupper af sundhedspersoner m.v.
Bemyndigelsen forudsættes derudover anvendt til at fastsætte regler om tilgængeligheden
af instrukserne. Der vil i den forbindelse blive fastsat regler om driftsherrens ansvar for, at
der er klare krav til udfærdigelsen af instrukserne, herunder at instrukserne er målrettet
den relevante målgruppe, f.eks. at højt specialiserede faglige instrukser er målrettet
specialisterne, der kan være afgrænset ud fra uddannelses- eller erfaringsniveau, mens
instrukser, der gælder for en bred kreds af personale, skal være udformet på en sådan
måde, at alle ansatte i den personalekreds kan anvende instruksen.
Der vil ligeledes blive fastsat regler om driftsherrens ansvar for at sikre tydelighed om
ansvaret for denne målretning, og for at aktuelle instrukser er tilgængelige for
medarbejderne.
Endelig vil der blive fastsat krav om omfanget af instruksernes tilgængelighed. Der skal i den
forbindelse tages hensyn til nødvendigheden af tidligere instrukser til brug for klage- og
tilsynssager.
Hvis tilrettelæggelsen eller andre organisatoriske forhold, herunder eksempelvis mangel på
nødvendige instrukser på et behandlingssted, kan bringe patientsikkerheden i fare, kan
Styrelsen for Patientsikkerhed give påbud til disse behandlingssteder, hvori der opstilles
krav til den pågældende virksomhed, eller give påbud om midlertidigt at indstille
virksomheden helt eller delvis, jf. sundhedslovens § 215 b.
Side 47
47
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Der kan både gives påbud, når de organisatoriske forhold på et behandlingssted konkret
bringer og potentielt kan bringe patientsikkerheden i fare.
Hvis styrelsen vurderer, at faren for patientsikkerheden beror på organisatoriske forhold,
vil styrelsen behandle forholdet i organisationstilsynet og eventuelt udstede et påbud til
behandlingsstedet. Det involverede sundhedspersonale vil således ikke blive holdt
ansvarligt for fejl og mangler, som skyldes mangelfuld tilrettelæggelse fra arbejdsgiverens
side.
Til nr. 2
Efter den gældende overskrift til sundhedslovens kapitel 61 vedrører kapitlet
patientsikkerhed.
Det foreslås, at der i overskriften efter »Patientsikkerhed« indsættes »og læring«.
Det betyder, at overskriften herefter vil være »Patientsikkerhed og læring«.
Den foreslåede ændring skyldes, at læring er et væsentligt arbejdsområde for Styrelsen for
Patientsikkerhed.
Med den foreslåede ændring sikres det, at overskriften i kapitlet fremover afspejler, at
kapitlet både indeholder bestemmelser om patientsikkerhed og læring.
Til nr. 3
Styrelsen for Patientsikkerhed er efter sundhedslovens § 212 a, stk. 1, en styrelse under
sundheds- og ældreministeren, der bistår ministeren med den centrale forvaltning af
forhold vedrørende patienters sikkerhed og forhold vedrørende læring i sundhedsvæsenet.
Efter bestemmelsens stk. 3 vejleder Styrelsen for Patientsikkerhed om udførelsen af
sundhedsfaglige opgaver inden for styrelsens område. Dertil kommer, at Styrelsen for
Patientsikkerhed efter bestemmelsens stk. 4 rådgiver statslige, regionale og kommunale
myndigheder i hygiejniske, miljømæssige og socialmedicinske forhold.
Det foreslås med
§ 199 a, stk. 1,
at Styrelsen for Patientsikkerhed nedsætter Fagligt Forum
for Patientsikkerhed, hvis formål er at bistå Styrelsen for Patientsikkerhed med faglig
sparring om læringsaktiviteter. Med forslaget lovfæstes Fagligt Forum, som Styrelsen for
Patientsikkerhed har nedsat.
Med læringsaktiviteter forstås de opgaver, som Styrelsen for Patientsikkerhed har som
myndighed med ansvar for national udbredelse af læring inden for sundhedsvæsenet. Det
gælder blandt andet styrelsens lærings- og vidensformidling i relation til det
sundhedsfaglige tilsyn og udbredelse af viden om patientsikkerhedsmæssige
problemstillinger, som kan understøtte den lokale læring.
Fagligt Forum for Patientsikkerhed vil skulle bistå Styrelsen for Patientsikkerhed med faglig
sparring til Styrelsen for Patientsikkerheds publikationer, drøftelser af faglige resultater,
f.eks. læringsaktiviteter, forslag til emner, der bør belyses på nationalt niveau og udveksling
og drøftelse af aktuelle emner på lokalt, nationalt og internationalt niveau.
Det understreges, at der ikke i forbindelse med møder i Fagligt Forum for Patientsikkerhed
vil blive videregivet personoplysninger fra konkrete sager i Styrelsen for Patientsikkerhed,
eksempelvis tilsynssager. Møderne vil blive tilrettelagt på en sådan måde, at der alene vil
være drøftelser om læring på generelt plan i sundhedsvæsenet.
Side 48
48
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Efter det foreslåede
§ 199 a, stk. 2,
foreslås det, at Fagligt Forum for Patientsikkerhed skal
sammensættes af repræsentanter fra relevante myndigheder og organisationer efter
Styrelsen for Patientsikkerheds nærmere bestemmelse.
Med den foreslåede bestemmelse forudsættes det, at Fagligt Forum for Patientsikkerhed
får en bred sammensætning med fokus på at inddrage repræsentanter med klinisk praksis
samt indsigt i kommunens eller regionens arbejde med patientsikkerhed, projekter og
aktuelle problemstillinger. Den foreslåede bestemmelse giver styrelsen mulighed for
konkret at sammensætte Fagligt Forum for Patientsikkerhed på en måde, så der også
fremover sikres en relevant faglig sparring. Det forudsættes i den forbindelse, at Styrelsen
for Patientsikkerhed ved udpegelse af medlemmer sikrer, at Fagligt Forum for
Patientsikkerhed består af et bredt udsnit af interessenter på sundhedsområdet, f.eks.
repræsentanter fra patientorganisationer, Dansk Selskab for Patientsikkerhed,
privathospitaler, kommuner, praksissektoren og regioner.
Til nr. 4
Efter sundhedslovens § 200, stk. 1, er oplysninger om enkeltpersoner, der indgår i en
rapportering efter sundhedslovens § 198, fortrolige. At oplysninger om enkeltpersoner i
medfør af bestemmelsen er fortrolige indebærer, at personer, der virker inden for den
offentlige forvaltning, er underlagt en særlig tavshedspligt i forhold til de nævnte
oplysninger. De pågældende oplysninger kan derfor ikke videregives til uvedkommende.
Endvidere vil de nævnte oplysninger som følge af, at de er fortrolige, ikke være omfattet af
adgangen til at få aktindsigt i disse, jf. offentlighedslovens § 35, hvorefter pligten til at give
aktindsigt er begrænset af særlige bestemmelser om tavshedspligt fastsat ved lov. Den
registrerede har som følge af bestemmelsen heller ikke indsigtsret i rapporteringssystemet
efter databeskyttelsesloven, jf. databeskyttelseslovens § 22, stk. 3. Hverken
sundhedspersoner, patienter eller andre, der ved en rapportering efter § 198 måtte være
registreret oplysninger om, har således indsigtsret i oplysningerne.
Bestemmelsen hindrer f.eks. en patient i via indsigtsretten i en sundhedspersons
rapportering at få oplysninger, som af patienten vil kunne anvendes i forbindelse med en
eventuel klage- og erstatningssag. En patient har derimod samme muligheder som hidtil for
at klage eller søge erstatning for en skade påført i forbindelse med behandling.
Bestemmelsen ændrer således ikke ved den nuværende klage- og erstatningsadgang.
Hertil kommer, at en sundhedsperson m.v. ikke via indsigtsretten kan få kendskab til, om
en patient eller pårørende har rapporteret en utilsigtet hændelse, som sundhedspersonen
har været involveret i. Bestemmelsen udelukker ikke en berettiget videregivelse af
oplysninger om enkeltpersoner. Der vil således kunne videregives oplysninger om
enkeltpersoner, når det sker som et nødvendigt led i regionens og kommunens varetagelse
af opgaver efter § 198, stk. 1, til brug for forbedring af patientsikkerheden, jf. dog
bestemmelsens stk. 2.
Efter sundhedslovens § 200, stk. 2 må oplysninger om identiteten af en person, der har
rapporteret i henhold til sundhedslovens § 198, stk. 2, kun videregives til de personer i
samme region eller kommune, der varetager opgaver efter sundhedslovens § 198, stk. 1.
Bestemmelsen sikrer, at oplysninger om de personer, der rapporterer en utilsigtet
hændelse, alene må videregives til de personer i regionen eller kommunen, der varetager
opgaver med at modtage, registrere og analysere rapporterede utilsigtede hændelser.
Side 49
49
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Det foreslås, at der i sundhedslovens § 200, stk. 2, efter »§ 198, stk. 2,« indsættes »og
oplysninger om identiteten af sundhedspersoner, som er omtalt i den rapporterede
hændelse,«. Den forslåede ændring medfører, at sundhedspersoner, der indgår i en
rapportering, beskyttes i samme omfang, som den person, der rapporter.
Sundhedsperson skal efter lovforslaget forstås i overensstemmelse med definitionen i
sundhedslovens § 6.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre en begrænsning i adgangen til at videregive og
anvende oplysningerne internt i organisationen.
Forslaget vil indebære, at oplysninger om identiteten af sundhedspersoner, der indgår i en
rapporteret utilsigtet hændelse alene må videregives til den kreds af personer, der i samme
kommune og region er ansat til at varetage opgaver med utilsigtede hændelser, f.eks.
kvalitetsmedarbejdere og såkaldte risk managere. Det vil således alene være personer, der
har den praktiske opgave med at modtage, gennemse og iværksætte analyser af
rapporteringerne, og ansatte, der inddrages som kompetencepersoner i forbindelse med
konkrete analyser af visse rapporteringer, der kan modtage oplysningerne. Videregivelsen
af oplysninger om identiteten af sundhedspersonerne vil kun være berettiget, hvis
videregivelsen konkret er nødvendig for, at den person, der skal modtage oplysningerne,
kan varetage arbejdet med at modtage, registrere eller analysere en hændelse. Det vil være
i strid med den særlige tavshedspligt, hvis oplysninger om identiteten af sundhedspersoner
videregives i videre omfang end det er nødvendigt for varetagelsen af den pågældende
opgave, uanset om anvendes sker af personer inden for samme myndighed. Der skal således
altid ved hver enkelt tilfælde ske en vurdering af, om videregivelsen af oplysninger om
identiteten af sundhedspersoner er nødvendig for den person, der skal modtage
oplysningerne. I praksis vil bestemmelsen betyde, at videregivelsen af oplysninger om
identiteten af sundhedspersoner til f.eks. den politiske eller administrative ledelse i en
region eller kommune derfor yderst sjældent vil være berettiget, da denne videregivelse af
oplysninger om identiteten af sundhedspersoner sjældent vil være nødvendig for dette
ledelsesniveaus overordnede arbejde med patientsikkerhed.
Det bemærkes, at begrænsningen i videregivelsen til eksterne, eksempelvis patienter m.v.
efter den gældende bestemmelse i § 201, stk. 1, fortsat vil finde anvendelse. Det betyder
blandt andet, at oplysninger om identiteten af en person, der indgår i en rapporteret
utilsigtet hændelse ikke må videregives til uvedkommende. Oplysningerne vil som følge af,
at de er fortrolige, ikke være omfattet af adgangen til at få aktindsigt i disse efter
offentlighedsloven, hvorefter pligten til at give aktindsigt er begrænset af særlige
bestemmelser om tavshedspligt fastsat ved lov, jf. § 35. Den registrerede har som følge af
bestemmelsen heller ikke indsigtsret i rapporteringssystemet efter databeskyttelsesloven,
jf. databeskyttelseslovens § 22, stk. 3. Hverken sundhedspersoner, patienter eller andre,
der ved en rapportering efter § 198 måtte være registreret oplysninger om, har således
indsigtsret i oplysningerne.
Bestemmelsen hindrer også f.eks. en patient i via indsigtsretten i en sundhedspersons
rapportering at få oplysninger, som af patienten vil kunne anvendes i forbindelse med en
eventuel klage- og erstatningssag. En patient har derimod samme muligheder som hidtil for
at klage eller søge erstatning for en skade påført i forbindelse med behandling.
Bestemmelsen ændrer således ikke ved den nuværende klage- og erstatningsadgang.
Hertil kommer, at en sundhedsperson m.v. ikke via indsigtsretten kan få kendskab til, om
en patient eller pårørende har rapporteret en utilsigtet hændelse, som sundhedspersonen
har været involveret i. Bestemmelsen udelukker ikke en berettiget videregivelse
Side 50
50
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
af oplysninger om enkeltpersoner. Der vil således kunne videregives oplysninger om
enkeltpersoner, når det sker som et nødvendigt led i regionens og kommunens varetagelse
af opgaver efter § 198, stk. 1, til brug for forbedring af patientsikkerheden, jf. dog
bestemmelsens stk. 2.
Den foreslåede ændring vil medføre, at oplysninger om identiteten af sundhedspersoner,
som indgår i en rapporteret hændelse, på samme måde, som oplysninger om de personer,
der rapporterer en hændelser, alene må videregives til de personer internt i regionen eller
kommunen, der varetager opgaver med at modtage, registrere og analysere rapporterede
utilsigtede hændelser. Bestemmelsen vil således sikre, at oplysninger fra rapporterede
utilsigtede hændelser alene vil kunne anvendes af personer, der i den enkelte kommune og
region er ansat til at varetage opgaver med utilsigtede hændelser, f.eks.
kvalitetsmedarbejdere og såkaldte risk managere, og som et nødvendigt led i regionens og
kommunens varetagelse af opgaver med patientsikkerhed.
Bestemmelsen vil sikre, at oplysninger fra rapporterede utilsigtede hændelser ikke kan
danne grundlag for ansættelsesmæssige sanktioner.
Til nr. 5
Efter sundhedslovens § 201 kan den rapporterende person ikke som følge af sin
rapportering underkastes disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren,
tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af
domstolene.
Bestemmelsen beskytter de personer, der rapporterer en utilsigtet hændelse, imod som
følge af rapporteringen at blive underkastet disciplinære undersøgelser og foranstaltninger
af arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen for Patientsikkerhed eller
strafferetlige sanktioner af domstolene.
Der gælder ikke efter gældende ret samme beskyttelse for de personer, der rapporterer en
utilsigtet hændelse.
Det foreslås derfor, at der i sundhedslovens § 201 efter »den rapporterende person«
indsættes »og de enkeltpersoner, der indgår i en rapportering, og at »sin rapportering«
ændres til »rapporteringen«. Den foreslåede ændring vil medføre en udvidelse af den
personkreds, som beskyttes mod sanktioner som følge af en rapporteret utilsigtet
hændelse.
Forslaget vil betyde, at den rapporterende person og de enkeltpersoner, der indgår i en
rapportering, ikke som følge af rapporteringen vil kunne underkastes disciplinære
undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen
for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af domstolene.
Den foreslåede ændring vil betyde, at alle sundhedspersoner, der indgår i en rapportering
af en utilsigtet hændelse vil blive omfattet af beskyttelsen og således ikke – som følge af
rapporteringen – vil kunne underkastes disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af
arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen for Patientsikkerhed eller
strafferetlige sanktioner af domstolene. Det vil således med ændringen fremadrettet ikke
kun være den rapporterende person men også den, der rapporteres om, der vil være
underlagt beskyttelsen og ikke som følge af indrapporteringen vil kunne underkastes
disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner
af Styrelsen for Patientsikkerhed eller strafferetlige sanktioner af domstolene.
Side 51
51
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Beskyttelsen omfatter enhver ansat, herunder både offentligt og privatansatte
medarbejdere.
Det skal understreges, at den foreslåede ændring ikke vil medføre en generel beskyttelse af
medarbejderen fra at blive underkastet disciplinære undersøgelser og foranstaltninger af
arbejdsgiveren, tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen for Patientsikkerhed eller
strafferetlige sanktioner af domstolene, såfremt arbejdsgiveren, Styrelsen for
Patientsikkerhed eller politiet på anden måde erfarer eller blive bekendt med, at
medarbejderen, der indgår i en rapportering, har begået fejl, der kan give anledning til en
sådan sanktion. Der kan eksempelvis være tale om, at en sundhedsperson anmelder en
kollega, eller at en patient indgiver en bekymringsskrivelse til Styrelsen for
Patientsikkerhed.
Til nr. 6
Efter den gældende overskrift til sundhedslovens kapitel 66 vedrører kapitlet
Sundhedsstyrelsen, Styrelsen for Patientsikkerhed og Sundhedsdatastyrelsen.
Det foreslås, at », Styrelsen for Patientklager«. indsættes i overskriften efter »Styrelsen for
Patientsikkerhed«.
Det betyder, at overskriften herefter vil være »Sundhedsstyrelsen, Styrelsen for
Patientsikkerhed, Styrelsen for Patientklager og Sundhedsdatastyrelsen«.
Med den foreslåede ændring sikres det, at overskriften i kapitlet fremover afspejler, at
kapitlet fremover også omhandler Styrelsen for Patientklagers opgaver.
Til nr. 7
Efter sundhedslovens § 212, stk. 1, er Sundhedsstyrelsen en styrelse under sundheds- og
ældreministeren, der bistår sundheds- og ældreministeren med den centrale forvaltning af
sundhedsmæssige anliggender og ældreministeren med den centrale forvaltning af social-
og plejefaglige indsatser på ældreområdet.
Som en konsekvens af kongelig resolution af 27. juni 2019, hvorved Sundheds- og
Ældreministeriet blev ét ministerium med kun én minister – sundheds- og ældreministeren
– og hvorved de områder, der hørte under den tidligere ældreminister blev henlagt til
sundheds- og ældreministeren, foreslås det at ændre § 212, stk. 1, således at det
fastsættes, at Sundhedsstyrelsen bistår sundheds- og ældreministeren med den centrale
forvaltning af sundhedsmæssige anliggender og af social- og plejefaglige indsatser på
ældreområdet.
Forslaget vil bringe sundhedsloven i overensstemmelse med beslutningen i den kongelige
resolution.
Til nr. 8
Som led i udflytningen af statslige arbejdspladser fra hovedstadsområdet besluttede den
tidligere regering at oprette Styrelsen for Patientklager.
Det retlige fundament for Styrelsen for Patientklager, herunder bestemmelser om
styrelsens sagsbehandling, blev oprettet ved lov nr. 730 af 8. juni 2018 ved af lov om klage-
og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet. Styrelsens arbejdsområder følger af
bestemmelser fastsat i blandt andet lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet og lov om anvendelse af tvang i psykiatrien.
Side 52
52
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Styrelsen for Patientklager er således ved lov tillagt opgaver vedrørende behandlingen af
klagesager inden for sundhedsvæsenet.
Efter § 1, stk. 1, i lov om klage og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet behandler
Styrelsen for Patientklager klager fra patienter over sundhedsvæsenets sundhedsfaglige
virksomhed og forhold omfattet af sundhedslovens kapitel 4-9 med undtagelse af klager,
hvor der i den øvrige lovgivning er foreskrevet en anden klageadgang. Styrelsen for
Patientklager kan ikke behandle en sådan klage, hvis den faglige virksomhed eller det
forhold, klagen vedrører, helt eller delvis er omfattet af en klage, der behandles af
Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
Styrelsen for Patientklager træffer afgørelse om, hvorvidt den sundhedsfaglige virksomhed
har været kritisabel, eller om sundhedsvæsenet har handlet i strid med sundhedslovens
kapitel 4-9.
Styrelsen for Patientklager behandler derudover efter klage- og erstatningslovens §§ 5-9
klager over kommunalbestyrelsers, Udbetaling Danmarks, regionsråds, Sundhedsstyrelsens
og Søfartsstyrelsens afgørelser m.v. efter sundhedsloven. Det gælder eksempelvis
kommunalbestyrelsens afgørelser om udstedelse af sundhedskort efter § 12 i
sundhedsloven, Udbetaling Danmarks udstedelse af et særligt sundhedskort efter § 12 a,
stk. 3, i sundhedsloven og regionsrådets afgørelser om tolkebistand efter § 50 i
sundhedsloven.
Styrelsen for Patientklager er efter klage- og erstatningslovens § 11, stk. 2, ved
behandlingen af ovennævnte klager uafhængig af instruktioner om den enkelte sags
behandling og afgørelse, og efter stk. 3 kan styrelsens afgørelse af disse klager ikke
indbringes for anden administrativ myndighed.
Derudover sekretariatsbetjener Styrelsen for Patientklager fem selvstændige klagenævn.
Det drejer sig for det første om Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, som behandler klager
over konkrete sundhedspersoners sundhedsfaglige behandling. For det andet Ankenævnet
for Patienterstatningen, som træffer afgørelse i sager om anke over afgørelser fra
Patienterstatningen om behandlings- og lægemiddelskader. For det tredje Det Psykiatriske
Ankenævn, som behandler klager over afgørelser fra Det Psykiatriske Patientklagenævn om
bl.a. tvangsbehandling inden for psykiatrien. For det fjerde Tvangsbehandlingsnævnet, som
behandler klager over beslutninger om anvendelse af tvang i somatikken og for det femte
Abortankenævnet, som behandler klager over afgørelser truffet af de regionale abort- og
sterilisationssamråd og fører tilsyn med samrådene. Ved sekretariatsbetjening forstås
blandt andet, at Styrelsen for Patientklager modtager, oplyser og forbereder sagen til
nævnenes behandling og afgørelse.
Efter klage- og erstatningslovens § 12, stk. 1, kan Styrelsen for Patientklager forelægge en
sag efter § 1 for Retslægerådet, før Styrelsen for Patientklager træffer afgørelse i sagen.
Efter klage- og erstatningslovens § 12, stk. 4, underretter Styrelsen for Patientklager
Styrelsen for Patientsikkerhed om modtagne klager efter § 1 og om Styrelsen for
Patientklagers afgørelse af sådanne klager. Styrelsen for Patientklager videregiver sagsakter
og -oplysninger i klagesager efter 1. pkt. til brug for Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn
med sundhedsvæsenet efter sundhedsloven og tilsyn med sundhedspersoner efter
autorisationsloven.
Det foreslås med
§ 212 b, stk. 1,
fastsat, at Styrelsen for Patientklager er en styrelse under
sundheds- og ældreministeren, der varetager behandlingen af klager fra
Side 53
53
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
patienter over den sundhedsfaglige behandling og patientrettigheder. Med det foreslåede
stk. 1 foreslås således en egentlig myndighedsbestemmelse for Styrelsen for Patientklager,
som fastsætter styrelsens nuværende myndighedsopgaver. Det foreslås fastsat, at Styrelsen
for Patientklager er en styrelse under sundheds- og ældreministeren, der varetager
behandlingen af klager fra patienter over den sundhedsfaglige behandling og
patientrettigheder.
Med det forslåede
§ 212 b, stk. 2,
foreslås det,
at
Styrelsen for Patientklager stiller
sekretariatsbetjening til rådighed for Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, Ankenævnet for
Patienterstatningen,
Abortankenævnet,
Det
Psykiatriske
Ankenævn
og
Tvangsbehandlingsnævnet.
Det nærmere indhold af disse opgaver, herunder styrelsens sagsbehandling af klagesager
og sekretariatsbetjening af nævnssager, følger af bestemmelser i bl.a. lov om klage- og
erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet og lov om anvendelse af tvang i psykiatrien,
jf. ovenfor om gældende ret.
Den foreslåede bestemmelse vil efter Sundheds- og Ældreministeriet opfattelse sikre
hensynet til overskueligheden og gennemsigtigheden af Styrelsen for Patientklagers
opgaver, ligesom den nuværende lovtekniske systematik fastholdes.
Efter grundlovens § 44 kan ingen udlænding opnå indfødsret uden ved lov.
Retningslinjerne for udlændinge- og integrationsministerens udarbejdelse af lovforslag om
indfødsrets meddelelse fastlægges gennem aftaler mellem Folketingets partier. Gældende
retningslinjer fremgår af cirkulæreskrivelse nr. 9779 af 14. september 2018 om
naturalisation.
En ansøgning kan bl.a. forelægges for Folketingets Indfødsretsudvalg med henblik på
udvalgets stillingtagen til dispensation for kravene om dokumentation for danskkundskaber
og en bestået Indfødsretsprøve af 2015, såfremt ansøgeren gennem en lægeerklæring kan
dokumentere en langvarig fysisk, psykisk, sensorisk eller intellektuel funktionsnedsættelse.
Med det foreslåede
§ 212 c, stk. 1, 1. pkt.,
foreslås det, at Styrelsen for Patientklager efter
anmodning fra et udvalg, der er nedsat af Folketinget, foretager en vurdering af
lægeerklæringer, som er udfærdiget til brug for behandlingen af sager om naturalisation.
Efter
§ 212 c, stk. 1, 2. pkt.,
fremsendes anmodningen om vurdering af et udvalg, der er
nedsat af Folketinget gennem Udlændinge- og Integrationsministeriet.
Forslaget vil indebære, at folketingsudvalget over for Udlændinge- og
Integrationsministeriet vil kunne tilkendegive, at udvalget – til brug for udvalgets vurdering
af, om der skal meddeles en ansøger dispensation på grund af sygdom – ønsker en konkret
sygdomssag forelagt for Styrelsen for Patientklager med henblik på en vurdering af de
lægelige oplysninger i sagen, før udvalget tager endelig stilling til, om vedkommende
ansøger skal optages på et lovforslag om indfødsrets meddelelse.
Styrelsen for Patientklagers behandling af anmodningen fra Udlændinge- og
Integrationsministeriet vil blive tilrettelagt på den måde, at Styrelsen for Patientklager i
forbindelse med modtagelse af anmodningen fra Udlændinge- og Integrationsministeriet
modtager sagens akter, herunder den pågældende lægeerklæring. Styrelsen for
Patientklager vil herefter indhente sagens øvrige oplysninger, jf. det foreslåede stk. 2
nedenfor, herunder eksempelvis journalmateriale, samt en udtalelse fra den læge, der har
udarbejdet erklæringen.
Side 54
54
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Herefter vil en sagkyndig, som arbejder inden for samme speciale som den læge, der har
udarbejdet erklæringen vedrørende den pågældende ansøger, af Styrelsen for
Patientklager blive bedt om at vurdere sagen, og derefter på baggrund af en række
spørgsmål afgive en udtalelse til sagen.
Styrelsen for Patientklager vil på baggrund af den sagkyndiges udtalelse efter
omstændighederne kunne indhente supplerende oplysninger fra ansøgeren og den læge,
som har udarbejdet erklæringen.
Styrelsen for Patientklager vil herefter vurdere sagen og udarbejde en udtalelse om,
hvorvidt styrelsen er enig i lægens vurderinger og konklusion i lægeerklæringen.
Det bemærkes, at Styrelsen for Patientklagers udtalelse til Udlændinge- og
Integrationsministeriet eller folketingsudvalget ikke vil udgøre en forvaltningsretlig
afgørelse.
Med det foreslåede
§ 212 c, stk. 2,
foreslås det, at Styrelsen for Patientklager af
sundhedspersoner, af private og af myndigheder kan afkræve enhver oplysning, som er
nødvendig for styrelsens vurdering efter det foreslåede stk. 1.
Efter bestemmelsen kan Styrelsen for Patientklager således med henblik på styrelsens
vurdering af lægeerklæringen, afkræve enhver sundhedsperson og ethvert offentligt eller
privat behandlingssted, organisation m.v. oplysninger, som af styrelsen vurderes nødvendig
for styrelsens vurdering. Styrelsen for Patientklager vil bl.a. kunne afkræve oplysning fra
journaler, herunder, diagnoser m.v. Styrelsen vil derudover efter bestemmelsen kunne
indhente en udtalelse fra den læge, der har afgivet den erklæring, som styrelsen skal
vurdere.
Med det forslåede
§ 212 c, stk. 3,
foreslås det, at Styrelsen for Patientklager kan videregive
oplysninger om styrelsens vurdering efter stk. 1 til Styrelsen for Patientsikkerhed, som kan
anvende de modtagne oplysninger til brug for Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med
sundhedspersoner og behandlingssteder.
Med bestemmelsen sikres det, at Styrelsen for Patientklager kan videregive oplysninger om
den læge, der har udfærdiget erklæring til Styrelsen for Patientsikkerhed. Herved sikres det,
at Styrelsen for Patientsikkerhed, som i medfør af regler i autorisationsloven fører tilsyn
med sundhedspersoners sundhedsfaglige virksomhed, bliver bekendt med Styrelsen for
Patientklagers udtalelse. Bestemmelsen sikrer således, at Styrelsen for Patientklagers
udtalelse kan indgå i grundlaget for en tilsynsafgørelse fra Styrelsen for Patientsikkerhed, i
det omfang det er relevant og er udtryk for lægens faglige virksomhed. Bestemmelsen sikrer
ligeledes, at udtalelsen kan indgå i datagrundlaget for Styrelsen for Patientsikkerheds
risikobaserede tilsyn med behandlingssteder, som styrelsen fører i medfør af regler i
sundhedsloven.
Til nr. 9
Der er ikke efter gældende ret fastsat regler om inddragelse af interessenter eller om et
rådgivende udvalg for Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn.
Med det foreslåede
§ 221, stk. 1,
foreslås det, at Styrelsen for Patientsikkerhed nedsætter
Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, som rådgiver Styrelsen for Patientsikkerhed om læring af
sager om tilsyn med sundhedspersoner og med behandlingssteder.
Side 55
55
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Hensigten med det foreslåede udvalg er, at Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn skal anvendes
som et forum, hvor deltagerne rådgiver Styrelsen for Patientsikkerhed om styrelsens
tilsynsmetoder, fremgangsmåder, herunder drøfter gode og dårlige oplevelser og kommer
med anbefalinger til styrelsens fremtidige tilsyn, således at Styrelsen for Patientsikkerhed
drager læring af tilsynssagerne og tilsynsbesøg. Udvalget vil ligeledes kunne anvendes til, at
Styrelsen for Patientsikkerhed kan udbrede og formidle den læring, som styrelsen har
uddraget gennem styrelsens tilsyn med sundhedspersoner og med behandlingssteder,
f.eks. information om områder og forhold, som kræver særlig opmærksomhed af hensyn til
patientsikkerheden, områder hvor der hyppigst opstår fejl og generelle tendenser, som kan
have værdi for patientsikkerhedsarbejdet.
Det understreges, at Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn ikke ved den foreslåede ordning skal
drøfte konkrete tilsynssager eller gives mulighed for at efterprøve Styrelsen for
Patientsikkerheds afgørelser. Der vil således heller ikke i forbindelse med møder i udvalget
vil blive videregivet personoplysninger fra konkrete sager i Styrelsen for Patientsikkerhed,
eksempelvis tilsynssager.
Med det foreslåede
§ 221, stk. 2, 1. pkt.,
foreslås det, at Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn
sammensættes af repræsentanter fra patientorganisationer, faglige organisationer på
sundhedsområdet, regioner og kommuner og private behandlingssteder efter Styrelsen for
Patientsikkerheds nærmere bestemmelse. Med patientorganisationer forstås eksempelvis
Danske Patienter, og med faglige organisationer forstås eksempelvis Lægeforeningen,
Tandlægeforeningen og FOA. Det forudsættes i den forbindelse, at Styrelsen for
Patientsikkerhed ved sammensætningen af medlemmer sikrer, at Det Rådgivende Udvalg
for Tilsyn vil bestå af et bredt udsnit af interessenter på sundhedsområdet.
Efter det foreslåede
§ 221, stk. 2, 2. pkt.,
foreslås det, at direktøren for Styrelsen for
Patientsikkerhed eller dennes stedfortræder er formand for udvalget.
Med det foreslåede
§ 221, stk. 3, 1. pkt.,
foreslås det, at formanden eller dennes
stedfortræder indkalder Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn til møde efter behov og mindst
to gange årligt, mens det i
§ 221, stk. 3, 2. pkt.,
foreslås, at Styrelsen for Patientsikkerhed
redegør for udvalgets virksomhed i sin årsberetning.
Bestemmelsen betyder, at Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn skal indkalde og afholde
minimum to møder årligt, og at Styrelsen for Patientsikkerhed årligt i en årsberetning skal
redegøre for udvalgets virksomhed.
Til § 2
Til nr. 1
Der er efter gældende ret ingen overskrift før § 10 a.
Det foreslås, at der som ny overskrift før § 10 a indsættes
»Klager over afgørelser fra
Styrelsen for Patientsikkerhed«.
Med den foreslåede overskrift synliggøres det, at de efterfølgende bestemmelser vedrører
klager over afgørelser fra Styrelsen for Patientsikkerhed.
Til nr. 2
Afgørelser truffet af Styrelsen for Patientsikkerhed efter §§ 7 b, 8 a og 9, § 9 a, stk. 1, § 9 b,
stk. 1, § 10, stk. 1, §§ 10 a og 10 b, § 10 c, stk. 1, § 11 b, stk. 1, § 11 c, stk. 1, § 11 d, stk. 1 og
2, og § 13, stk. 3, i lov om autorisation og sundhedspersoner og om
Side 56
56
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
sundhedsfaglig virksomhed kan efter samme lovs § 14 ikke indbringes for anden
administrativ myndighed. Der er således efter gældende ret ingen muligheder for at anke
afgørelser om tilsynssanktioner.
Den gældende § 10 a vedrører et krav om indgivelse af klager til Styrelsen for
Patientsikkerhed ved anvendelse af den digitale løsning, som Styrelsen for Patientklager
stiller til rådighed (digital selvbetjening).
Det foreslås at nyaffatte § 10 a i lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet og i denne bestemmelse fastsætte mulighed for at klage til det
foreslåede Ankenævn for Tilsynsafgørelser.
Med det foreslåede
§ 10 a, stk. 1,
foreslås det, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
behandler klager over Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser efter § 9, § 9 b, stk. 1, og §
10 c, stk. 1, i lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed.
Den foreslåede bestemmelse betyder, at en sundhedsperson vil kunne påklage en afgørelse
fra Styrelsen for Patientsikkerhed om midlertidig fratagelse af autorisation og midlertidig
indskrænkning af virksomhedsområde, arbejdsforbud og suspension til Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser.
Efter det foreslåede
§ 10
a,
stk. 2,
kan Ankenævnet for Tilsynsafgørelser afvise sagen uden
realitetsbehandling, tiltræde afgørelsen eller hjemvise sagen til Styrelsen for
Patientsikkerhed til fornyet behandling.
Der vil efter bestemmelsen kunne træffes afgørelse om at afvise sagen uden
realitetsbehandling, hvis klagen indgives efter den foreslåede frist på 4 uger, jf. det
foreslåede stk. 4, indgives af en person, der ikke er klageberettiget, eller der klages over
afgørelser, der ikke kan påklages. Ankenævnet vil skulle træffe afgørelse om at tiltræde
afgørelsen, hvis nævnet er enigt i afgørelsen fra Styrelsen for Patientsikkerhed. Er nævnet
derimod ikke enigt i afgørelsen, kan nævnet hjemvise sagen til fornyet behandling i
Styrelsen for Patientsikkerhed. Nævnet vil i sin begrundelse og meddelelse til styrelsen om
hjemvisning skulle påpege forhold, som efter nævnets opfattelse ikke er tilstrækkeligt
belyst, forhold der skal undersøges nærmere og lignende.
Ankenævnet vil i forbindelse med behandlingen af sager kunne foretage en prøvelse af alle
dele af sagen, herunder såvel det sundhedsfaglige og juridiske skøn, såvel som
sagsbehandling.
Det skal understreges, at afgørelsen ikke som følge af hjemvisningen ophæves. Afgørelsen
vil således fortsat have gyldighed, indtil Styrelsen for Patientsikkerhed træffer afgørelse på
ny.
Det foreslås med
§ 10 a, stk. 3,
at klager til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ikke har
opsættende virkning.
Det betyder, at virkningen af en afgørelse om en tilsynssanktion, som Styrelsen for
Patientsikkerhed har truffet, ikke som følge af en klage til ankenævnet vil blive suspenderet.
Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser vil således stå ved magt, indtil Styrelsen for
Patientsikkerhed efter en hjemvisning eventuelt ophæver denne sanktion eller træffer en
ny afgørelse.
Side 57
57
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Med
§ 10 a, stk. 4, 1. pkt.,
foreslås det, at klager skal indgives inden 4 uger efter det
tidspunkt, hvor klageren har fået meddelelse om afgørelsen fra Styrelsen for
Patientsikkerhed.
Bestemmelsen betyder, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ikke vil kunne behandle sagen,
hvis den indgives på et senere tidspunkt. Ankenævnet vil derfor afvise sager, der indgives
på et senere tidspunkt. Efter det foreslåede
stk. 4, 2. pkt.,
vil der alene i ganske særlige
tilfælde kunne dispenseres fra klagefristen. Med ganske særlige tilfælde forstås eksempelvis
sygdom hos klager og dennes nærtstående, IT-nedbrud hos Styrelsen for Patientklager m.v.
Efter § 10 a, stk. 1, i klage- og erstatningsloven skal klager omfattet af § 1, stk. 1, § 2, stk. 1,
§ 4, stk. 1, og §§ 5-8 indgives til Styrelsen for Patientklager ved anvendelse af den digitale
løsning, som Styrelsen for Patientklager stiller til rådighed (digital selvbetjening). Klager, der
ikke indgives ved digital selvbetjening, afvises af Styrelsen for Patientklager, medmindre
forholdet er omfattet af § 10 a, stk. 2 eller 3. Det betyder, at klager til Styrelsen for
Patientklager, Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn og Tvangsbehandlingsnævnt som
udgangspunkt skal indgives via denne digitale løsning. Tilsvarende gælder efter § 58 c for
klager, der indgives til Ankenævnet for Patienterstatningen.
Efter § 10 a, stk. 2, skal Styrelsen for Patientklager, hvis styrelsen finder, at der foreligger
særlige forhold, der gør, at borgeren ikke må forventes at kunne anvende digital
selvbetjening, tilbyde, at klage kan indgives på anden måde end ved digital selvbetjening.
Styrelsen for Patientklager bestemmer, hvordan en sådan klage skal indgives, herunder om
den skal indgives mundtligt eller skriftligt.
Udover særlige forhold hos borgeren kan der efter § 10 a, stk. 3, også forekomme helt
ekstraordinært situationer, hvor omstændighederne ved klagen eller Styrelsen for
Patientklagers forhold gør, at der ikke kan indgives en klage ved anvendelse af den digitale
selvbetjeningsløsning. Der kan eksempelvis være tale om, at Styrelsen for Patientklagers
digitale selvbetjeningsløsning ikke er indrettet til at håndtere en bestemt situation.
Tilsvarende vil Styrelsen for Patientklager eksempelvis kunne anvise borgeren en anden
måde at klage på, hvis Styrelsen for Patientklagers selvbetjeningsløsning er ude af drift. Der
vil i sådanne tilfælde være tale om, at der ud fra en samlet økonomisk vurdering er klare
fordele ved at modtage ansøgningen ikke-digitalt.
Som følge af den foreslåede nyaffattelse af den gældende § 10 a, jf. ovenfor, foreslås det,
at indholdet af den gældende 10 a fastsættes i en ny
§ 10 b.
Den foreslåede bestemmelse
er en videreførelse af gældende ret. Med den foreslåede § 10 b foreslås det således at
fastsætte krav om anvendelse af digital selvbetjening ved indgivelse af klager til Styrelsen
for Patientklager og de nævn, som styrelsen sekretariatsbetjener.
Det foreslås, at der før den foreslåede § 10 b som overskrift indsættes ”Anvendelse af digital
selvbetjening”.
Med den foreslåede overskrift synliggøres det, at de efterfølgende bestemmelser vedrører
krav om anvendelse af digital selvbetjening.
Efter det foreslåede
§ 10 b, stk. 1, 1. pkt.,
skal klager omfattet af § 1, stk. 1, § 2, stk. 1, § 4,
stk. 1, §§ 5-8 og § 10 a indgives til Styrelsen for Patientklager ved anvendelse af den digitale
løsning, som Styrelsen for Patientklager stiller til rådighed (digital selvbetjening). Efter
stk.
1, 2, pkt.,
afvises klager, der ikke indgives ved digital selvbetjening, af Styrelsen for
Patientklager, jf. dog stk. 2 og 3. Efter
stk. 1, 3. pkt.,
gælder 1. pkt. ikke for klager over
Side 58
58
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
afgørelser, der vedrører udstedelse af det særlige sundhedskort efter sundhedsloven.
Det foreslåede krav om digital indgivelse af klage gælder alene selve klagen. Kravet
medfører derimod ikke, at alle bilag til klager også skal indgives digitalt. Det vil fremgå af
den digitale selvbetjeningsløsning, hvilke dokumenter der kan eller skal indgives digitalt,
herunder hvilke dokumenter der kan indgives på anden måde, eller som skal fremlægges i
original eller i et særligt format mv.
Hvis en mangelfuld klage på grund af manglende anvendelse af den obligatoriske digitale
selvbetjeningsløsning indgives til Styrelsen for Patientklager inden for klage- eller
forældelsesfristen, betragtes klagen som rettidig, hvis borgeren inden for de af Styrelsen for
Patientklagers fastsatte frister retter op på manglen, selvom klage- eller forældelsesfristen
måtte være overskredet, inden manglen er rettet.
Efter det foreslåede
§ 10 b, stk. 2,
skal Styrelsen for Patientklager, hvis styrelsen finder, at
der foreligger særlige forhold, der gør, at borgeren ikke må forventes at kunne anvende
digital selvbetjening, tilbyde, at klagen kan indgives på anden måde end ved digital
selvbetjening. Styrelsen for Patientklager bestemmer, hvordan en sådan klage skal indgives,
herunder om den skal indgives mundtligt eller skriftligt.
Styrelsen for Patientklager kan fortsat frit tilrettelægge proceduren i forbindelse med
indgivelse af klager i de tilfælde, hvor klagen ikke er omfattet af kravet om digital
selvbetjening, og herunder kræve at klagen for eksempel skal være skriftlig.
Det er Styrelsen for Patientklager, der ud fra et konkret skøn vurderer, om der foreligger
særlige forhold. Der skal i den forbindelse lægges vægt på borgerens beskrivelse af egne
evner og muligheder for at anvende it-værktøjer og eventuelle problemer med at søge om
hjælp, ligesom Styrelsen for Patientklager ud fra en helhedsvurdering af borgeren må
bedømme, om borgeren vil kunne indgive klager digitalt efter modtagelse af hjælp hertil.
Det beror på en konkret vurdering, hvilken hjælp den enkelte borger vurderes at have brug
for. Det forudsættes i den forbindelse, at Styrelsen for Patientklager lever op til de
forvaltningsretlige og øvrige lovgivningsmæssige krav, der stilles til offentlig forvaltning,
herunder vejledningspligten og kravet om at oplyse sagen. Styrelsen for Patientsikkerhed
vil tillige skulle informere borgeren om borgerens muligheder for at søge på anden vis, når
der foreligger særlige forhold.
Særlige forhold kan for eksempel foreligge, hvor der er tale om borgere med særlige
handikap, såvel psykisk som fysisk funktionsnedsættelse, borgere, der mangler digitale
kompetencer, visse socialt udsatte borgere, borgere med psykiske lidelser, hjemløse,
borgere med sprogvanskeligheder m.v., hvor hjælp eller bistand fra Styrelsen for
Patientklagers side konkret vurderes ikke at være en egnet løsning. Der vil således kunne
være tale om, at der foreligger særlige forhold for nogle af de nævnte borgere, der gør, at
borgeren ikke kan klage til Styrelsen for Patientklager ved anvendelse af den digitale
selvbetjeningsløsning. Tilsvarende vil der også være borgere fra de nævnte grupper, der kan
anvende den digitale selvbetjeningsløsning og derfor skal anvende den digitale
selvbetjeningsløsning. Særlige forhold vil eksempelvis kunne foreligge, hvor en borger er
indsat i fængsel eller institutionsanbragt og af den grund ikke har adgang til en computer
eller lignende digital platform, hvorfor borgeren ikke kan anvende den digitale
selvbetjeningsløsning.
Hvis en borger ikke har, men kan få udstedt NemID, og dette er en forudsætning for
anvendelse af den konkrete digitale selvbetjeningsløsning, skal Styrelsen for
Side 59
59
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Patientklager anmode borgeren om at anskaffe sig NemID, medmindre der foreligger
særlige forhold.
Udover særlige forhold hos borgeren kan der efter det foreslåede
§ 10 b, stk. 3,
også helt
ekstraordinært forekomme situationer, hvor omstændighederne ved klagen eller Styrelsen
for Patientklagers forhold gør, at der ikke kan indgives en klage til Styrelsen for Patientklager
ved anvendelse af den digitale selvbetjeningsløsning. Der kan eksempelvis være tale om, at
Styrelsen for Patientklagers digitale selvbetjeningsløsning ikke er indrettet til at håndtere
en bestemt situation. Tilsvarende vil Styrelsen for Patientklager eksempelvis kunne anvise
borgeren en anden måde at klage på, hvis Styrelsen for Patientsikkerhed
selvbetjeningsløsning er ude af drift. Der vil i sådanne tilfælde være tale om, at der ud fra
en samlet økonomisk vurdering er klare fordele ved at modtage ansøgningen ikke-digitalt.
Muligheden for at undlade at afvise klager, der ikke er indgivet ved digital selvbetjening,
skal imødekomme, at der helt ekstraordinært kan være situationer, hvor det ud fra en
samlet økonomisk vurdering kan være mere hensigtsmæssigt for Styrelsen for Patientklager
at behandle en klage, selvom den ikke indgives ved digital selvbetjening.
Efter det foreslåede
§ 10 b, stk. 4,
anses en klage indgivet via den digitale
selvbetjeningsløsning for at være kommet frem, når den er tilgængelig for Styrelsen for
Patientklager, der vil være adressat for klagen, det vil sige på det tidspunkt, hvor Styrelsen
for Patientklager har adgang til at behandle eller læse klagen.
Med den foreslåede bestemmelse tillægges Styrelsen for Patientklager således på nærmere
afgrænsede områder kompetence til at træffe afgørelse i forhold til sager, der henhører
under Sundhedsvæsenets Disciplinærnævns, Tvangsbehandlingsnævnets og Ankenævnet
for Tilsynsafgørelsers kompetence. Det bemærkes, at Styrelsen for Patientklagers afgørelser
efter kapitel 1 lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet ikke kan
indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 11, stk. 3, i lov om klage- og
erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet. Afgørelser vedrørende obligatoriske digital
selvbetjening kan således ikke påklages til Sundheds og Ældreministeriet eller til
Sundhedsvæsenets Disciplinærnævns, Tvangsbehandlingsnævnet eller Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser.
Der henvises til de almindelige bemærkninger til lov nr. 742 af 1. juni 2015 om ændring af
forskellige lovbestemmelser om ansøgninger, anmodninger, meddelelser og klager til
offentlige myndigheder, jf. Folketingstidende 2014-15, A, L 140, som fremsat, side 11-20 og
29-33, afsnit 3 og 4.1-4.3 og 4.4.5, og til de specielle bemærkninger til § 8, nr. 1, i samme
lov, jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 140, som fremsat, side 49-50, for så vidt angår kravet
om obligatorisk digital selvbetjening ved indgivelse af klager til Styrelsen for Patientklager.
Der henvises endvidere til de almindelige bemærkninger til lov nr. 655 af 8. juni 2017 om
anvendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt inhabile, jf. Folketingstidende 2016-
17, A, L 185, som fremsat, side 21-24, afsnit 2.6.1-2.6.3, og til de specielle bemærkninger til
§ 19, nr. 2, i samme lov, jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 185, som fremsat, side 44-45, for
så vidt angår kravet om obligatorisk digital selvbetjening ved indgivelse af klager til
Tvangsbehandlingsnævnet.
Til nr. 3
Der er efter gældende ret ingen muligheder for at anke afgørelser truffet af Styrelsen for
Patientsikkerhed efter §§ 7 b, 8 a og 9, § 9 a, stk. 1, § 9 b, stk. 1, § 10, stk. 1, §§ 10 a og 10
b, § 10 c, stk. 1, § 11 b, stk. 1, § 11 c, stk. 1, § 11 d, stk. 1 og 2, og § 13, stk. 3, i lov om
autorisation og sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed.
Side 60
60
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Som følge af den foreslåede mulighed for, at afgørelser fra Styrelsen for Patientsikkerhed
om midlertidig fratagelse af autorisation og midlertidig indskrænkning af
virksomhedsområde, arbejdsforbud og suspension skal kunne ankes til Ankenævnet for
Tilsynsafgørelse, foreslås det, at der i lov om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet fastsættes bestemmelser om Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers
virksomhed, sammensætning m.v.
Det foreslås, at der før disse bestemmelser indsættes overskriften »Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser«. Forslaget sikrer, at den gældende systematik med emne- og
paragrafoverskrifter i loven følges.
Den foreslåede
§ 16 e
vedrører oprettelsen af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser.
Efter det foreslåede
§ 16 e, stk. 1,
nedsætter sundheds- og ældreministeren Ankenævnet
for Tilsynsafgørelser, der i sin virksomhed er uafhængigt af instruktioner om den enkelte
sags behandling og afgørelse. Bestemmelsen betyder, at hverken sundheds- og
ældreministeren, Sundheds- og Ældreministeriet eller andre har instruktionsbeføjelse over
nævnet i forhold til nævnets sagsbehandling eller afgørelse af de konkrete sager.
Efter det foreslåede
§ 16 e, stk. 2,
kan afgørelser fra Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ikke
indbringes for anden administrativ myndighed.
Bestemmelsen betyder, at ankenævnets afgørelser ikke vil kunne påklages til eksempelvis
Sundheds- og Ældreministeriet. Det gælder formelle spørgsmål, herunder sagsbehandling,
såvel som materielle spørgsmål, herunder nævnets skøn og regelfortolkning.
Efter det foreslåede
§ 16 e, stk. 3,
fastsætter sundheds- og ældreministeren efter
forhandling med Ankenævnet for Tilsynsafgørelser dettes forretningsorden.
Den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil bl.a. blive anvendt til at fastsætte
bestemmelser om Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers sammensætning, mødeafholdelse,
pligter samt formandens adgang til at træffe afgørelse i sager, der ikke skønnes at give
anledning til tvivl, jf. også den foreslåede § 16 g, stk. 6. Det forudsættes, at formanden og
næstformanden alene træffer afgørelse i sager, såfremt nævnet har udviklet en fast praksis
af relevans for den pågældende sag, og at der alene træffes formandsafgørelser om
hjemvisning af sagen eller afvisning uden realitetsbehandling. Der kan således ikke træffes
realitetsbehandlede formandsafgørelser til skade for klageren.
Efter det foreslåede
§ 16 e, stk. 4,
stiller Styrelsen for Patientklager sekretariatsbistand til
rådighed for Ankenævnet for Tilsynsafgørelser.
Dette betyder, at Styrelsen for Patientklager vil modtage, oplyse og forberede sagen til
nævnets behandling og afgørelse.
I relation til Styrelsen for Patientklagers sekretariatsbetjening af Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser skal det understreges, at Styrelsen for Patientsikkerhed skal være yderst
opmærksom på sagsbehandlerens habilitet og på Styrelsen for Patientklagers samtidige
varetagelse af sekretariatsbetjeningen af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Idet
afgørelser fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn kan indgå som grundlag for en
tilsynssanktion, skal Styrelsen for Patientklager tilrettelægge arbejdet på en sådan måde, at
styrelsens medarbejdere ikke sekretariatsbetjener Ankenævnet for Tilsynsafgørelser i
sager, hvori der indgår oplysninger fra en sag, som den pågældende har behandlet som led
i sekretariatsbetjeningen af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
Side 61
61
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Den foreslåede
§ 16 f
vedrører medlemmerne af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser.
Efter det foreslåede
§ 16 f, stk. 1,
består Ankenævnet for Tilsynsafgørelser af en formand
og et antal næstformænd, jf. stk. 2, og beskikkede medlemmer, jf. stk. 3-5. De nærmere
betingelser for udpegningen af formand og næstformænd sker efter det foreslåede stk. 2.
Efter det foreslåede
§ 16 f, stk. 2, 1. pkt.,
udpeger sundheds- og ældreministeren nævnets
formand og et af ministeren fastsat antal næstformænd.
Bestemmelsen betyder, at sundheds- og ældreministeren vil kunne beslutte, hvem der skal
være formand og næsteformænd for nævnet.
Efter
stk. 2, 2, pkt.,
skal formanden og næstformanden være dommere, og de kan være
dommere fra de overordnede retter.
Bestemmelsen indebærer, at ankenævnets formand og næstformænd skal være dommere,
og at de kan være dommere fra overordnede retter, dvs. dommere fra andet end
byretterne. Kravet om, at nævnets formandskab skal være dommer, medvirker til at sikre
den juridiske kvalitet af nævnets afgørelser. Med den foreslåede bestemmelse skabes der
hjemmel til, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers formand og næstformænd ikke alene kan
udpeges blandt dommere ved byretterne, men også blandt dommere ved de overordnede
retter, uden at dette kræver Bibeskæftigelsesnævnets godkendelse efter retsplejelovens
§ 47 a, stk. 2.
Det bemærkes hertil, at Styrelsen for Patientsikkerheds tilsynsafgørelser og Ankenævnet
for Tilsynsafgørelsers prøvelse af disse er særdeles betydningsfulde for den enkelte
sundhedsperson, idet afgørelserne kan have betydning for sundhedspersonens virke og
indtægtsgrundlag. Det findes på den baggrund hensigtsmæssigt at etablere hjemmel til, at
Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers formand og næstformand kan udpeges blandt såvel
byretsdommere som dommere fra de overordnede retter.
Efter det foreslåede
§ 16 f, stk. 3, 1. pkt.,
beskikker sundheds- og ældreministeren et af
ministeren fastsat antal medlemmer efter indstilling fra Advokatsamfundet og Danske
Patienter.
Bestemmelsen indebærer, at sundheds- og ældreministeren vil skulle beskikke et antal
medlemmer fra Advokatsamfundet og Danske Patienter efter indstilling fra disse
organisationer.
Efter
stk. 3, 2. pkt.,
beskikkes lige mange medlemmer fra hver af de i 1. pkt. nævnte
organisationer. Bestemmelsen betyder, at der vil skulle beskikkes et ens antal
lægmandsrepræsentanter efter indstilling fra henholdsvis Advokatsamfundet og Danske
Patienter. Det forudsættes, at lægmandsrepræsentanterne ikke har en sundhedsfaglig
uddannelse. Det nærmere antal af lægmandsrepræsentanter, der skal udpeges, vil blive
besluttet af sundheds- og ældreministeren ud fra et hensyn om, at antallet på en smidig
måde kan tilpasses udviklingen i antallet af klagesager. Der vil dog efter bestemmelsen
skulle udpeges et ligeligt antal medlemmer efter indstilling fra hver af de to nævnte
organisationer.
Med det foreslåede
§ 16 f, stk. 4,
foreslås det, at sundheds- og ældreministeren for hvert
sundhedsfagligt område beskikker et af ministeren fastsat antal medlemmer med
sundhedsfaglig uddannelse.
Side 62
62
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Den foreslåede bestemmelse betyder, at sundheds- og ældreministeren vil skulle beskikke
et ens antal medlemmer efter indstilling fra de faglige organisationer. Det forudsættes, at
disse har en sundhedsfaglig uddannelse. De fagligt uddannede medlemmer beskikkes efter
indstilling fra de enkelte faglige organisationer svarende til autorisationen, herunder
Lægeforeningen, Dansk Sygeplejeråd, Jordemoderforeningen, FOA, Tandlægeforeningen
m.v. Sundheds- og ældreministeren beslutter det nærmere antal fagligt uddannede
nævnsmedlemmer.
Efter det foreslåede
§ 16 f, stk. 5,
kan en person ikke udpeges som formand eller
næstformand, jf. stk. 2, eller beskikkes efter stk. 3 eller 4, hvis den pågældende er eller har
været udpeget som formand eller næstformand eller beskikket som medlem af
Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
Med den foreslåede bestemmelse fastsættes der begrænsninger for, hvem der vil kunne
udpeges som formand og næstformænd og beskikkes som medlem. Det foreslås, at en
person ikke kan udpeges som formand eller næstformand, hvis den pågældende tidligere
har været eller på nuværende tidspunkt er formand eller næstformand for eller tidligere
har været eller på nuværende tidspunkt er beskikket medlem af Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn. Tilsvarende kan en person ikke beskikkes som medlem, hvis den
pågældende tidligere har været eller på nuværende tidspunkt er formand eller
næstformand for eller tidligere har været eller på nuværende tidspunkt er beskikket
medlem af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Bestemmelsen sikrer hensynet til nævnets
uafhængighed og sundhedspersonens retssikkerhed, derved at formanden eller
næstformanden eller et beskikket medlem ikke vil komme til at behandle en sag ved det
foreslåede ankenævn, som den pågældende allerede har kendskab til og har truffet
afgørelse om i Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
Efter det foreslåede
§ 16 f, stk. 6, 1. pkt.,
udpeges eller beskikkes formand, næstformænd
og medlemmer for en periode af 4 år.
Den første beskikkelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers formand og medlemmer vil
have virkning fra 1. januar 2020 til 31. december 2023.
Efter
§ 16 f, stk. 6, 2. pkt.,
kan genudpegning og genbeskikkelse af formand, næstformænd
og medlemmerne finde sted.
Den foreslåede bestemmelse betyder, at den udpegede formand og de udpegede
næstformænd vil kunne udpeges på ny, ligesom de beskikkede medlemmer vil kunne
beskikkes på ny.
Efter
§ 16 f, stk. 6, 3. pkt.,
sker der udpegning af ny formand eller næstformand eller
beskikkelse af nyt medlem for den resterende del af perioden, hvis formanden, en
næstformand eller et medlem udtræder i perioden.
Det betyder, at sundheds- og ældreministeren vil skulle udpege en ny formand eller
næstformand, såfremt den pågældende i den udpegede periode ønsker at udtræde.
Tilsvarende vil sundheds- og ældreministeren på baggrund af organisationernes indstilling
skulle beskikke nye medlemmer, såfremt et sådant medlem ønsker at udtræde i den
beskikkede periode.
Efter
§ 16 f, stk. 6, 4. pkt.,
ydes der vederlag og godtgørelse for befordring til formand,
næstformand og medlemmer af nævnet, der ikke udfører hvervet som led i
Side 63
63
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
deres tjenstlige arbejde, i lighed med ikke-statsansatte, der modtager særskilt vederlag.
Med bestemmelsen fastsættes der i lighed med andre klageinstanser på ministeriets
område hjemmel til at yde vederlag og befordringsgodtgørelse til de af nævnets
medlemmer, der ikke udfører hvervet som led i deres tjenstlige arbejde.
Den foreslåede
§ 16 g
vedrører sammensætningen af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og
nævnets sagsbehandling.
Efter det foreslåede
§ 16 g, stk. 1,
sammensættes Ankenævnet for Tilsynsafgørelser ved
afgørelsen af sager efter § 10 a, stk. 1, af formanden eller en næstformand, to medlemmer
beskikket efter § 16 f, stk. 3, og to medlemmer beskikket efter § 16 f, stk. 4.
Med bestemmelsen fastsættes der krav til Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers
sammensætning ved behandlingen af de sager, som nævnet har kompetence til at
behandle. Det foreslås med bestemmelsen, at nævnet ved afgørelse af sager vil skulle bestå
af
formanden
eller
næstformanden,
to
beskikkede
medlemmer
fra
lægmandsorganisationerne og to beskikkede medlemmer fra de sundhedsfaglige
organisationer.
Med
§ 16 g, stk. 2,
foreslås det, at formanden eller vedkommende næstformand afgør,
hvilke medlemmer beskikket efter § 16 f, stk. 3 og 4, der skal deltage i nævnets afgørelse af
den enkelte sag.
Bestemmelsen indebærer, at nævnets formand eller næstformand vil skulle beslutte, hvilke
medlemmer der vil skulle deltage ved behandlingen af sager. I forhold til medlemmer fra
lægmandsorganisationerne forudsættes det, at nævnet ved behandlingen af de enkelte
sager består af ét medlem beskikket efter indstilling fra Advokatsamfundet og ét medlem
beskikket efter indstilling fra Danske Patienter. Det forudsættes ligeledes, at nævnet ved
behandlingen af de enkelte sager sammensættes af de beskikkede sundhedsfaglige
medlemmer, som er relevant for den enkelte sag. Det betyder, at der ved behandlingen af
en sag anket af en læge eller tandlæge, deltager medlemmer udpeget efter indstilling fra
henholdsvis Lægeforeningen eller Tandlægeforeningen, mens der ved behandlingen af en
sag anket af en sygeplejerske eller social- og sundhedsassistent, deltager medlemmer
udpeget efter indstilling fra henholdsvis Dansk Sygeplejeråd eller FOA. De fagligt deltagende
medlemmer deltager som repræsentant for deres faglige stand og ikke som sagkyndige
medlemmer. Medlemmer beskikket efter indstilling fra lægmandsorganisationerne kan
deltage uafhængigt af, hvilken autorisation klager har.
Efter det foreslåede
§ 16 g, stk. 3,
drager Ankenævnet for Tilsynsafgørelser selv omsorg for
sagens oplysning og træffer bestemmelse om tilvejebringelse af eventuelle sagkyndige
erklæringer m.v. Med bestemmelsen fastsættes det almindelige officialprincip, hvorefter
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser har ansvar for oplysning af sagen. Nævnet kan – og efter
omstændighederne skal – således indhente yderligere oplysninger af betydning for nævnets
afgørelse, ligesom nævnet kan indhente sagkyndige erklæringer.
Med
§ 16 g, stk. 4,
foreslås det, at personer og myndigheder efter anmodning skal meddele
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser enhver oplysning, herunder journaloplysninger, til brug
for nævnets behandling af sagen.
Reglerne svarer til de gældende regler i § 12, stk. 2.
Side 64
64
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Bestemmelsen betyder, at der fastsættes en pligt for sundhedspersoner og
behandlingssteder til efter anmodning fra Ankenævnet for Tilsynsafgørelser at meddele
nævnet enhver oplysning til brug for nævnets behandling af sagen, herunder eksempelvis
journalmateriale. Nævnet vil alene kunne anmode om oplysninger, der har betydning for og
er relevante for sagens behandling.
Efter det foreslåede
§ 16 g, stk. 5,
udarbejder Ankenævnet for Tilsynsafgørelser en
årsberetning om nævnets virksomhed, som offentliggøres og sendes til sundheds- og
ældreministeren og Styrelsen for Patientsikkerhed.
Det betyder, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser vil skulle udarbejde en årsberetning om
nævnets virksomhed, som skal offentliggøres og sendes til sundheds- og ældreministeren
og Styrelsen for Patientsikkerhed.
Med
§ 16 g, stk. 6,
foreslås det, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser skal træffe afgørelse
inden tre måneder efter klagens modtagelse. Bestemmelsen, der fastsættes af hensyn til at
sikre en for sundhedspersonen hurtig afklaring af sin klage, betyder, at ankenævnet vil
skulle træffe afgørelse om den modtagne klage inden for tre måneder efter, at ankenævnet
har modtaget klagen.
Fristen regnes tidligst fra det tidspunkt, hvor gebyret er indbetalt, jf. den foreslåede § 18 a,
i lovforslagets § 1, nr. 5.
Med
§ 16 g, stk. 7,
foreslås det, at nævnets formand og næstformænd kan træffe afgørelse
i sager, der skønnes ikke at give anledning til tvivl og afgørelsen går ud på at hjemvise sagen
eller afvise sagen uden realitetsbehandling.
Der vil efter den foreslåede § 16 e, stk. 3, jf. ovenfor, i forretningsordenen blive fastsat
nærmere regler herom. Det forudsættes, at formanden og næstformanden alene træffer
afgørelse i sager, såfremt nævnet har udviklet en fast praksis af relevans for den
pågældende sag, og at der alene træffes formandsafgørelser om hjemvisning af sagen eller
afvisning uden realitetsbehandling. Der kan således ikke træffes realitetsbehandlede
formandsafgørelser til skade for klageren.
Til nr. 4
Den foreslåede
§ 18 a
i autorisationsloven vedrører finansieringen af Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser.
Idet Ankenævnet for Tilsynsafgørelser endnu ikke er oprettet, er der ikke efter gældende
ret regler om finansiering deraf.
Det foreslås med
§ 18 a, stk. 1, 1. pkt.,
at for behandling af klager, der indbringes for
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser, betaler klager et gebyr, der fastsættes af sundheds- og
ældreministeren. Med den foreslåede bestemmelse fastsættes et krav om betaling af gebyr
for indgivelse af klager til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser.
Det foreslåede gebyr vil gælde for enhver klage omfattet af ankenævnets kompetence, som
indbringes for ankenævnet. Det gælder Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser om
midlertidig fratagelse af autorisation og midlertidig indskrænkning af virksomhedsområde,
arbejdsforbud og suspension.
Side 65
65
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Det er efter bestemmelsen klager, der har pligt til at betale gebyret for at få sagen
realitetsbehandlet. Bestemmelsen er imidlertid ikke til hinder for, at faglige organisationer
m.v. som repræsentant for sundhedspersonen betaler gebyret.
Såfremt Ankenævnet for Tilsynsafgørelser hjemviser sagen til Styrelsen for Patientsikkerhed
til fornyet behandling, og Styrelsen for Patientsikkerhed efter fornyet sagsbehandling
træffer afgørelse om at stadfæste sin oprindelige afgørelse eller træffer en ny afgørelse, der
vil kunne ankes til nævnet, vil klager skulle betale nyt gebyr, såfremt den pågældende
påklager den nye afgørelse til Ankenævn for Tilsynsafgørelser.
Størrelsen på gebyret foreslås at blive fastsat af sundheds- og ældreministeren, som efter
det foreslåede stk. 4, kan fastsætte nærmere regler herom.
Efter det foreslåede
§ 18 a, stk. 1, 2. pkt.,
afvises klagen, hvis gebyret ikke betales inden for
en frist, der er meddelt klageren af nævnet. Bestemmelsen betyder, at den klage, der er
indgivet til ankenævnet, vil blive afvist, hvis ikke klageren har betalt det fastsatte gebyr
inden for den frist, der er givet af nævnet. Bestemmelsen betyder således, at betaling af
gebyret er en forudsætning for realitetsbehandling af klagen. Fristen for ankenævnets
sagsbehandlingstid efter det foreslåede § 16 g, stk. 5, i lov om klage- og erstatningsadgang
inden for sundhedsvæsenet regnes tidligst fra det tidspunkt, hvor gebyret er indbetalt.
Bestemmelsen fastsætter ligeledes en kompetence for nævnet til at fastsætte en frist for
betaling af gebyret. Det forudsættes, at der gives en rimelig frist for denne betaling. Denne
frist vil normalt være 14 dage.
Efter det foreslåede
§ 18 a, stk. 2,
tilbagebetales gebyret efter stk. 1, hvis en klage afvises
fra realitetsbehandling eller hjemvises til Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet
behandling. Det betyder, at den, der klager, får tilbagebetalt gebyret efter stk. 1, hvis
gebyret er indbetalt, og nævnet finder, at sagen ikke kan realitetsbehandles, f.eks. fordi
nævnet ikke har kompetence til at behandle klagen, eller hvis klagefristen er overskredet.
Bestemmelsen betyder ligeledes, at gebyret vil blive tilbagebetalt til klager, såfremt
ankenævnet hjemviser sagen til Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet behandling.
Efter det foreslåede
§ 18 a, stk. 3,
opkræver Styrelsen for Patientsikkerhed et gebyr hos de
personer, der efter datoen for den foreslåede lovs ikrafttræden, meddeles autorisation
efter reglerne i lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed,
til finansiering af Styrelsen for Patientklagers udgifter forbundet med driften af Ankenævnet
for Tilsynsafgørelser og til Styrelsen for Patientsikkerheds udgifter forbundet med sager ved
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser.
Bestemmelsen indebærer, at Styrelsen for Patientsikkerhed opkræver et gebyr hos de
personer, der autoriseres efter reglerne i autorisationsloven. Det vil efter gældende ret sige
læger, tandlæger, kiropraktorer, sygeplejersker, jordemødre, ergoterapeuter,
fysioterapeuter, bioanalytikere, kliniske diætister, radiografer, bandagister, kliniske
tandteknikere, tandplejere, optikere, kontaktlinseoptikere og optometrister,
fodterapeuter, social- og sundhedsassistenter, osteopater, ambulancebehandlere og
behandlerfarmaceuter.
Gebyret foreslås opkrævet én gang i forbindelse med, at sundhedspersonen autoriseres.
Gebyret medfinansierer de udgifter, som Styrelsen for Patientklager har til driften af
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser. Det gælder blandt andet Styrelsen for Patientklagers
sekretariatsbetjening af nævnet, herunder forberedelse af sagerne og partshøring,
indhentelse af sagkyndige erklæringer og honorering af sagkyndige, ligesom der vil være
udgifter forbundet med honorering af nævnsmedlemmer. Gebyret skal
Side 66
66
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
desuden medfinansiere de omkostninger, som Styrelsen for Patientklager har til
opkrævning af det foreslåede gebyr.
Gebyret foreslås ligeledes at medfinansiere de udgifter, som Styrelsen for Patientsikkerhed
har, når en tilsynssag ankes til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser. Det gælder blandt andet
styrelsens udgifter til forberedelse af den sag, der skal oversendes til nævnet og de udgifter,
der vil være for Styrelsen for Patientsikkerhed til en ny sagsbehandling, hvis en sag
hjemvises til fornyet behandling.
Gebyret foreslås opkrævet samtidigt med det gebyr, som Styrelsen for Patientsikkerhed i
henhold til § 4 i autorisationsloven opkræver for meddelelse af autorisation som
sundhedsperson. Af samme grund forslås det, at gebyret opkræves af Styrelsen for
Patientsikkerhed, selvom ankenævnet foreslås at have organisatorisk tilknytning til
Styrelsen for Patientklager, der foreslås at skulle sekretariatsbetjene nævnet.
Efter det foreslåede
§ 18 a, stk. 4,
fastsætter sundheds- og ældreministeren nærmere regler
om gebyrerne efter stk. 1 og 3, og om tilbagebetaling af gebyret efter stk. 2. Med
bestemmelsen vil sundheds- og ældreministeren få bemyndigelse til ved bekendtgørelse at
fastsætte nærmere regler om størrelsen på de gebyrer, der foreslås med de foreslåede stk.
1 og 3, og regler om selve opkrævning af disse gebyrer, herunder betalingsmåde og frister,
hvis der i praksis viser sig et nærmere behov derfor. Sundheds- og ældreministeren vil
desuden få bemyndigelse til at fastsætte regler om tilbagebetaling efter det foreslåede stk.
2 af det gebyr, der foreslås efter stk. 1, herunder måde og frister for tilbagebetalingen.
Det forudsættes, at gebyrerne vil blive justeret efter den almindelige pris- og lønudvikling
(PL-regulering).
Gebyret efter det foreslåede stk. 1 fastsættes til 5.000 kr. (2019-niveau). Gebyret, der vil
blive PL-reguleret, er fastsat nominelt således, at det ikke kan justeres, såfremt udviklingen
i antal ankesager er større end forudsat. Gebyret efter stk. 3 forventes at udgøre 250 kr.
(2019-niveau). Gebyret kan justeres administrativt, såfremt udviklingen i antal af ankesager
er større end forudsat, dog således, at gebyret maksimalt udgør 500 kr.
Til § 3
Til nr. 1
Efter autorisationslovens § 11 a bortfalder afgørelser truffet af Styrelsen for
Patientsikkerhed efter § 9, stk. 1-3, senest 2 år efter at styrelsen har truffet afgørelse,
medmindre styrelsen forinden har anlagt retssag, jf. § 11, stk. 1.
Efter bestemmelsen bortfalder Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelser om midlertidig
autorisationsfratagelse eller virksomhedsindskrænkning på grund af faglige mangler eller
manglende egnethed senest 2 år efter, at styrelsen har truffet afgørelse, medmindre
styrelsen forinden har anlagt retssag om varig autorisationsfratagelse eller
virksomhedsindskrænkning.
Det foreslås, at der efter »jf. § 11, stk. 1,« indsættes: »jf. dog stk. 2«.
Med den foreslåede ændring sikres det, at der i bestemmelsen henvises til den foreslåede
undtagelse til dette udgangspunkt i det foreslåede § 11 a, stk. 2, jf. lovforslaget nr. § 2, nr.
2, der vedrører de tilfælde, hvor en klage er indbragt for det foreslåede nævn, som har
truffet afgørelse om at tiltræde afgørelsen fra Styrelsen for Patientsikkerhed eller at afvise
klagen.
Side 67
67
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Tidspunktet for beregningen af det automatiske bortfald af en midlertidig tilsynssanktion
på to år i autorisationslovens § 11 a vil fortsat skulle regnes efter det gældende stk. 1 i de
tilfælde, hvor en klage ikke indbringes for det foreslåede nævn.
Til nr. 2
Efter autorisationslovens § 11 a bortfalder afgørelser truffet af Styrelsen for
Patientsikkerhed efter § 9, stk. 1-3, senest 2 år efter at styrelsen har truffet afgørelse,
medmindre styrelsen forinden har anlagt retssag, jf. § 11, stk. 1.
Med det foreslåede
§ 11 a, stk. 2,
foreslås det, at afgørelsen fra Styrelsen for
Patientsikkerhed bortfalder 2 år efter, at Ankenævnet for Tilsynsafgørelser har truffet
afgørelse, hvis Ankenævnet for Tilsynsafgørelser træffer afgørelse om at tiltræde afgørelsen
fra Styrelsen for Patientsikkerhed eller at afvise klagen, med medmindre Styrelsen for
Patientsikkerhed forinden har anlagt retssag, jf. § 11, stk. 1.
Det foreslåede § 11, a stk. 2, vil betyde, at tidspunktet for beregningen af det automatiske
bortfald af en midlertidig tilsynssanktion på to år vil blive fastsat til tidspunktet for
Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers afgørelse om at tiltræde Styrelsen for Patientsikkerheds
afgørelse eller at afvise klagen. Tidspunktet for beregningen af det automatiske bortfald af
en midlertidig tilsynssanktion vil således afhænge af sagsbehandlingstiden i Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser, som foreslås fastsat til maksimalt 3 måneder, jf. det foreslåede § 16 g, stk.
5, i lovforslagets § 1, nr. 3.
Med det foreslåede
§ 11 a, stk. 3,
foreslås det, at afgørelsen fra Styrelsen for
Patientsikkerhed bortfalder efter reglerne i stk. 1, hvis Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
træffer afgørelse om at hjemvise sagen til Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet
behandling.
Bestemmelsen har betydning for de tilfælde, hvor Ankenævnet for Tilsynsafgørelse træffer
afgørelser om at hjemvise sagen til Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet behandling.
Styrelsen vil i dette tilfælde skulle træffe afgørelse på ny om enten at stadfæste, ændre eller
at ophæve sin oprindelige afgørelse, som er hjemvist. Såfremt Styrelsen for
Patientsikkerhed træffer afgørelse om at stadfæste eller ændre sin afgørelse, vil det
automatiske bortfald af en sådan midlertidig tilsynssanktion på to år som følge af styrelsens
nye afgørelse, skulle regnes fra udløbet af fristen på 4 uger for indgivelse af en klage over
denne nye afgørelse til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser.
I tilfælde af at den nye afgørelse også kan ankes til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser, vil der
skulle betales nyt gebyr efter det foreslåede § 18 a, stk. 1, i lov om klage- og
erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, jf. lovforslagets § 1, nr. 4.
Til nr. 3
Overskriften før § 14 er efter gældende ret ”Afskæring af administrativ klageadgang”.
Det foreslås, at overskriften før § 14 ændres til
”Administrativ klageadgang”.
Med den foreslåede ændring sikres det, at overskriften afspejler, at § 14 vedrører
administrativ klageadgang, herunder såvel afskæring af denne såvel som muligheden for at
påklage visse afgørelser.
Side 68
68
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Den foreslåede ændring af overskriften skal ses i sammenhæng med det foreslåede
Ankenævn for Tilsynsafgørelser, hvortil der foreslås at være klageadgang for en række
afgørelser efter autorisationsloven.
Til nr. 4
Efter § 14 kan afgørelser truffet af Styrelsen for Patientsikkerhed efter §§ 7 b, 8 a og 9, § 9
a, stk. 1, § 9 b, stk. 1, § 10, stk. 1, §§ 10 a og 10 b, § 10 c, stk. 1, § 11 b, stk. 1, § 11 c, stk. 1,
§ 11 d, stk. 1 og 2, og § 13, stk. 3, ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Der er tale om en fravigelse af den almindelige retsgrundsætning om rekurs, hvorefter en
part i en sag kan klage over en afgørelse truffet af en underordnet myndighed til en
overordnet myndighed. Denne afskæring af rekursadgangen gælder også
sagsbehandlingen. Der er således ikke efter gældende ret mulighed for at påklage Styrelsen
for Patientsikkerheds afgørelser til Sundheds- og Ældreministeriet eller andre.
Det foreslås at nyaffatte § 14.
Efter det foreslåede nye
§ 14, stk. 1,
kan afgørelser truffet af Styrelsen for Patientsikkerhed
efter kapitel 3 ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. dog stk. 2.
Med bestemmelsen foreslås det, at enhver afgørelse, som Styrelsen for Patientsikkerhed
træffer efter lovens kapitel 3, som udgangspunkt ikke vil kunne påklages til Sundheds- og
Ældreministeriet eller andre. Bestemmelsen medfører en fravigelse af den almindelige
retsgrundsætning om rekurs, hvorefter en part i en sag kan klage over en afgørelse truffet
af en underordnet myndighed til en overordnet myndighed. Denne afskæring af
rekursadgangen gælder også sagsbehandlingen.
Bestemmelsen svarer indholdsmæssigt til den gældende § 14 men foreslås af lovtekniske
grunde nyaffattet med henblik på at skabe mulighed for at indsætte et nyt stk. 2, hvorefter
visse afgørelser vil kunne indbringes for det foreslåede Ankenævn for Tilsynsafgørelser.
Efter det foreslåede
§ 14, stk. 2,
kan afgørelser truffet af Styrelsen for Patientsikkerhed efter
§ 9, § 9 b, stk. 1, og § 10 c, stk. 1, påklages til Ankenævnet for Tilsynsafgørelser efter reglerne
herom i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.«
Det foreslåede stk. 2 sikrer, at der etableres den fornødne klageadgang til Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser for afgørelser om midlertidig fratagelse af autorisation og midlertidig
indskrænkning af virksomhedsområde, arbejdsforbud og suspension, og sikrer dermed
samtidigt, at bestemmelsen bringes i overensstemmelse med de foreslåede bestemmelser
i sundhedsloven og klage- og erstatningsloven om Ankenævnet for Tilsynsafgørelsers
virksomhed.
Klageberettiget er den pågældende part i Styrelsen for Patientsikkerheds afgørelse. Parten
kan lade sig repræsentere i sagen ved Ankenævnet for Tilsynsafgørelser efter de almindelige
forvaltningsretlige regler om partsrepræsentation.
Det vil fortsat ikke være muligt at påklage afgørelser truffet efter § 9, § 9 b, stk. 1, og § 10
c, stk. 1, til Sundheds- og Ældreministeriet, eftersom denne rekursadgang er afskåret efter
§ 14, stk. 1.
Til nr. 5
Efter autorisationslovens § 67, stk. 1, 1. pkt., meddeles autorisation som optiker til
personer, der har bestået dansk optikereksamen eller en udenlandsk
Side 69
69
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
uddannelse, der kan sidestilles hermed. Ifølge autorisationslovens § 67, stk. 1, 2. pkt., skal
ansøgning om autorisation som optiker indgives til Styrelsen for Patientsikkerhed inden den
1. juli 2014.
Efter autorisationslovens § 68, stk. 1, 1. pkt., kan en autoriseret optiker meddeles
autorisation som kontaktlinseoptiker, hvis vedkommende har bestået en af
undervisningsministeren godkendt uddannelse i kontaktlinsetilpasning eller gennemført et
udenlandsk uddannelsesforløb, der kan sidestilles hermed. Ifølge autorisationslovens § 68,
stk. 1, 2. pkt., skal ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker indgives til Styrelsen
for Patientsikkerhed inden den 1. januar 2016.
Efter autorisationslovens § 68, stk. 2, meddeles autorisation som optometrist til den, der
har bestået dansk optometristeksamen eller en udenlandsk eksamen, der kan sidestilles
hermed. Professionsuddannelsen til optometrist har erstattet den hidtidige
erhvervsuddannelse til optiker og den hidtidige uddannelse i kontaktlinsetilpasning.
Sundheds- og Ældreministeriet er opmærksomt på, at der er en gruppe af autoriserede
optikere, der har videreuddannet sig til kontaktlinseoptikere, men som af forskellige årsager
ikke har ansøgt om autorisation som kontaktlinseoptiker inden fristens udløb den 1. januar
2016. Denne gruppe af optikere, som har gennemgået den fornødne uddannelse i
kontaktlinsetilpasning, er som følge af fristen i autorisationslovens § 68, stk. 1, 2. pkt.,
afskåret fra at opnå autorisation som kontaktlinseoptiker og dermed arbejde inden for det
forbeholdte virksomhedsområde.
Det er efter Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse ikke hensigtsmæssigt, at den
pågældende gruppe, på trods af at have gennemført den fornødne uddannelse, ikke kan
opnå autorisation som kontaktlinseoptikere og dermed udøve virksomhed inden for det
forbeholdte virksomhedsområde. Det vil således være hensigtsmæssigt, at disse personer
får mulighed for at få dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation.
Med det foreslåede
§ 68, stk. 8, 1. pkt.,
foreslås det derfor, at Styrelsen for Patientsikkerhed
efter ansøgning kan meddele dispensation fra fristen i stk. 1, 2. pkt., til den, der har
autorisation som optiker, og som har bestået uddannelsen i kontaktlinsetilpasning inden
fristens udløb den 1. januar 2016.
Bestemmelsen betyder, at Styrelsen for Patientsikkerhed på baggrund af en ansøgning fra
en autoriseret optiker kan give dispensation fra den frist, der er er fastsat i lovens § 68, stk.
1, 2. pkt., for ansøgninger om autorisation som kontaktlinseoptiker.
Dette vil betyde, at en optiker, der opfyldte betingelserne for autorisation som
kontaktlinseoptiker og dermed kunne meddeles autorisation som kontaktlinseoptiker,
såfremt vedkommende havde ansøgt i tide, vil kunne få dispensation fra fristen i § 68, stk.
1, 2. pkt.
Det skal understreges, at der ikke med den foreslåede dispensationsadgang gives
dispensationsmulig for de indholdsmæssige krav til at opnå autorisation. Det skal ligeledes
understreges, at en eventuel meddelt dispensation per automatik vil medføre autorisation
som kontaktlinseoptiker.
Med
§ 68, stk. 8, 2. pkt.,
foreslås det fastsat, at det er et krav for meddelelse af dispensation,
at vedkommende har opretholdt en tilknytning til branchen siden fristens udløb.
Side 70
70
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Ved tilknytning til branchen forstås, at vedkommende har opretholdt sin viden inden for
branchen ved at virke som optiker i en periode som minimum svarer til 12 måneders
fuldtidsansættelse inden for de seneste tre år forud for dispensationsansøgningen. Til brug
for dispensationsansøgningen kan Styrelsen for Patientsikkerhed kræve relevant
dokumentation for tilknytning til branchen, f.eks. i form af en arbejdsgivererklæring. Ved
vurdering af om en ansættelse er inden for branchen – særligt for så vidt angår ansættelser
i udlandet - kan styrelsen af ansøgeren kræve dokumentation for ansættelsesstedets
aktiviteter.
Optikere, der ikke har gennemgået uddannelsen i kontaktlinsetilpasning inden fristens
udløb, og som ønsker at arbejde med kontaktlinser, vil i stedet være henvist til at søge
optagelse på professionsbacheloruddannelsen i optometri.
Til nr. 6
Efter sundhedslovens § 93 omfattes sundhedspersoner, der inden den 1. januar 2007 er
fyldt 75 år, ikke af bestemmelsen i § 14 om bortfald af retten til at udøve selvstændig faglig
virksomhed.
Efter gældende ret omhandler sundhedslovens § 13 bortfald af retten til selvstændig faglig
virksomhed, mens § 14 omhandler afskæring af administrativ klageadgang.
Der er således en fejlagtigt henvisning til § 14 i bestemmelsen.
Det foreslås at ændre »§14« til: »§ 13«.
Den foreslåede lovtekniske ændring vil sikre, at der i § 93 retteligt henvises til § 13, der
omhandler bortfald af retten til selvstændig faglig virksomhed.
Til § 4
Efter § 1, stk. 1, omfatter loven sygehuse, klinikker m.v., hvor der foretages lægelig
patientbehandling eller tandlægebehandling m.v., og som ikke ejes af offentlige
myndigheder. Efter bestemmelsens stk. 2 omfatter loven ikke sygehuse, klinikker m.v., hvor
der alene er en enkelt læge eller tandlæge, som udfører den lægelige patientbehandling
eller tandlægebehandling m.v. på sygehuset, klinikken m.v. Efter bestemmelsens stk. 3
omfatter loven heller ikke sygehuse, klinikker m.v., hvor de læger, som foretager lægelig
patientbehandling m.v., virker efter overenskomst med den offentlige sygesikring. Endelig
omfatter loven efter bestemmelsens stk. 4 ikke de private specialsygehuse m.fl., der er
nævnt i sundhedslovens § 79, stk. 2.
Efter sundhedslovens § 213 c, stk. 1, skal sygehusenheder, klinikker, praksisser, plejecentre,
plejehjem, bosteder, sundheds- eller genoptræningssteder og andre behandlingssteder,
hvor sundhedspersoner udøver behandling, lade sig registrere hos de centrale
sundhedsmyndigheder. Bestemmelsen pålægger ethvert behandlingssted at lade sig
registrere i Behandlingsstedsregisteret. Formålet er at give Styrelsen for Patientsikkerhed
et overblik over behandlingssteder, som styrelsen kan føre tilsyn med. Efter bestemmelsens
stk. 2 påhviler det dog regionsrådet at registrere regionens sygehusenheder i
Behandlingsstedsregisteret. Efter bestemmelsens stk. 3 fastsætter Styrelsen for
Patientsikkerhed nærmere regler om registreringen i Behandlingsstedsregisteret efter stk.
1, herunder regler om nærmere afgrænsning af de behandlingssteder, der skal lade sig
registrere, og at registrering skal ske elektronisk.
Side 71
71
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Det foreslås, at »sygehuse, klinikker m.v.«, »sygehuset, klinikken m.v.«, og »sygehus, klinik
m.v.« overalt i loven, bortset fra § 4, stk. 1-3, ændres til henholdsvis »behandlingssteder«,
»behandlingsstedet» og »behandlingssted«.
Med de foreslåede ændringer bringes terminologien i lov om virksomhedsansvarlige læger
og tandlæger i overensstemmelse med reglerne i sundhedsloven om behandlingssteders
registrering i Styrelsen for Patientsikkerheds Behandlingsstedsregister. Forslaget er således
med til at fastlægge og tydeliggøre paralleliteten og samspillet mellem behandlingssteder,
der skal registrere sig eller underrette om virksomheden, og behandlingssteder der skal
have en virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge. Det gælder i særdeleshed i forhold til de
behandlingssteder, der skal registrere sig, og som er omfattet af styrelsens risikobaserede
organisationstilsyn. Ved Styrelsen for Patientsikkerheds planlægning af organisationstilsyn
på et behandlingssted er den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge således den
naturlige kontaktperson for styrelsens tilsynsgående.
Til nr. 2.
Sundhedsstyrelsen er efter de gældende bestemmelser i lov om virksomhedsansvarlige
læger og tandlæger tillagt myndighedsopgaverne forbundet med denne lov. Det gælder
bl.a. modtagelse af anmeldelser og afvisning af læger eller tandlæger som
virksomhedsansvarlige.
Det foreslås, at »Sundhedsstyrelsen« overalt i loven ændres til »Styrelsen for
Patientsikkerhed«.
Enhver opgave efter denne lov er ved oprettelsen af Styrelsen for Patientsikkerhed den 8.
oktober 2015 overgået til denne styrelse.
Den foreslåede ændring sikrer, at lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger bringes
i overensstemmelse med den faktiske opgavevaretagelse og opgavefordeling mellem
styrelserne.
Til nr. 3
Efter § 2, stk. 1, 1. pkt., skal den, der ejer et sygehus, en klinik m.v., som er omfattet af loven,
udpege en virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge.
Det foreslås, at »Den, der ejer et sygehus, en klinik m.v.« i § 2, stk. 1, 1. pkt., ændres til
»Behandlingssteder«.
Den foreslåede ændring vil betyde, at pligten til at udpege en virksomhedsansvarlige læge
eller tandlæge flyttes fra ejeren af behandlingsstedet til behandlingsstedet som
organisation. Det vil således efter bestemmelsen være behandlingsstedet, der skal sørge
for, at behandlingsstedet har udpeget og fået registreret den virksomhedsansvarlige læge
eller tandlæge.
Den foreslåede ændring vil skabe parallelitet mellem registreringsreglerne i lov om
virksomhedsansvarlige læger og tandlæger og sundhedslovens regler om registrering af
behandlingssteder i Behandlingsstedsregisteret, hvor pligten til at lade et behandlingssted
registrere påhviler behandlingsstedet. Den foreslåede ændring vil således betyde en
ensretning og forenkling af registreringsreglerne.
Til nr. 4
Efter § 3, stk. 1, er den virksomhedsansvarlige læge forpligtet til at påse, at den
sundhedsfaglige virksomhed, som udøves på sygehuset, klinikken m.v., udføres i
overensstemmelse med god faglig praksis og med de pligter, der i øvrigt er
Side 72
72
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
fastsat i lovgivningen for sundhedsfaglig virksomhed, herunder for lægers og andet
sundhedspersonales virksomhed.
Den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge skal bl.a. kontrollere og til stadighed sørge
for, at organisationen er indrettet, og procedurerne er fastlagt, i overensstemmelse med de
gældende normer. Med hensyn til indretningen af organisationen tænkes bl.a. på, at den
virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge skal sikre, dels at det anvendte personale har
de nødvendige kvalifikationer i forhold til det sundhedsfaglige arbejde, som de udfører, dels
at der træffes de fornødne foranstaltninger i forhold til det personale, som begår fejl.
Med hensyn til fastlæggelsen af procedurerne tænkes bl.a. på, at den
virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge skal sikre, at der udarbejdes de instrukser, der
findes nødvendige til fastlæggelse af hensigtsmæssige arbejdsrutiner og samarbejde til
sikring af en god og forsvarlig undersøgelse og behandling. Endvidere skal det påses, at
forskellige faglige vejledninger følges, og at der tages de nødvendige skridt til at ændre
procedurer, som har vist sig at indebære risiko for fejl.
Pligten til at kontrollere den sundhedsfaglige virksomhed og sørge for, at den til stadighed
udføres i overensstemmelse med god faglig praksis, vil være med til at skærpe
opmærksomheden på de svagheder i virksomheden, som indebærer en risiko for fejl i
forbindelse med undersøgelse og behandling.
Den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge skal herudover bistå tilsynsmyndighederne
i deres arbejde, hvilket f.eks. kan ske ved, at lægen er den naturlige kontaktperson
vedrørende oplysninger til brug for tilsynsarbejdet.
Pligten til at kontrollere den sundhedsfaglige virksomhed og til at sørge for, at den til
stadighed udføres i overensstemmelse med de gældende normer, indebærer, at den
virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge, når forholdene tilsiger det, er forpligtet enten
til selv at træffe eventuelle beslutninger om ændring i organisationens indretning og
procedurernes fastlæggelse eller til at anmode virksomhedsejeren om at træffe disse
beslutninger.
Der er efter gældende ret ikke hjemmel til, at den virksomhedsansvarlige læge eller
tandlæge indhenter oplysninger i patientjournalen med henblik på, at vedkommende kan
varetage sin forpligtelse til at sikre, at den sundhedsfaglige virksomhed, der udøves på
behandlingsstedet, udføres i overensstemmelse med de gældende normer.
Det foreslås derfor med det foreslåede
§ 3, stk. 2,
at den virksomhedsansvarlige læge eller
tandlæge uden patientens samtykke kan indhente de oplysninger i patientjournalen, som
er nødvendige for, at den pågældende kan overholde de forpligtelser, der følger af at være
virksomhedsansvarlig læger eller tandlæge.
Bestemmelsen vil betyde, at en virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge med henblik på
at sikre, at den sundhedsfaglige virksomhed, der udøves på behandlingsstedet, udføres i
overensstemmelse med god faglig praksis og de gældende normer, vil kunne foretage
opslag i patientjournalen på det pågældende behandlingssted unde samtykke fra patienten.
Bestemmelsen vil sikre, at den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge må få adgang til
de nødvendige oplysninger for at kunne kontrollere, om det ansatte personale og
behandlingsstedet lever op til den kvalitet og den faglige praksis, der stilles krav om.
Der må efter bestemmelsen alene indhentes oplysninger fra patientjournaler i
virksomheden, ligesom der alene må indhentes oplysninger, der er nødvendige
Side 73
73
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
og i det omfang, det er nødvendigt for at kunne gennemføre denne kontrol. Med kravet om
nødvendighed forudsættes den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge – forinden
vedkommende indhenter oplysninger – at foretage en vurdering af, hvilke oplysninger der
er behov for for at kunne foretage kontrollen. Der vil således som udgangspunkt ikke kunne
foretages opslag om patienter og behandlere, som ikke har relevans for kontrollen.
Til nr. 5
Efter § 4, stk. 1, skal den, der ejer et sygehus, en klinik m.v., som er omfattet af loven,
meddele Sundhedsstyrelsen navn, adresse, cvr-nummer og p-nummer for sygehuset,
klinikken m.v., navn, CPR-nummer og bopæl for ejeren af sygehuset, klinikken m.v., jf. dog
stk. 2, og navn, CPR-nummer og bopæl samt uddannelse for den virksomhedsansvarlige
læge eller tandlæge tillige med den pågældende læges eller tandlæges underskrift, som
bekræfter, at vedkommende har påtaget sig opgaven som virksomhedsansvarlig læge eller
tandlæge.
Det foreslås at nyaffatte § 4, stk. 1. Det foreslås med bestemmelsen, at behandlingssteder,
der er omfattet af loven, skal meddele Styrelsen for Patientsikkerhed behandlingsstedets
navn, adresse, CVR-nummer og evt. P-nummer samt autorisations-ID på den udpegede
virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge.
Med bestemmelsen foreslås en reduktion og begrænsning af de oplysninger, der skal
angives ved anmeldelsen af den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge. Det foreslås,
at der fremover alene vil skulle angives de samme oplysninger, som behandlingssteder
angiver ved registrering i Behandlingsstedsregisteret. Der vil således alene skulle angives
oplysninger om behandlingsstedets navn, adresse, CVR-nummer og evt. P-nummer, samt
autorisations-id og navn på den udpegede virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge.
Med den foreslåede nyaffattelse foreslås det desuden, at pligten til at meddele
oplysningerne til Styrelsen for Patientsikkerhed ændres fra den, der ejer et sygehus, en
klinik m.v. til behandlingsstedet. Der henvises til bemærkningerne til § 4, nr. 3, ovenfor.
Til nr. 6
Efter § 4, stk. 2, 1. pkt., skal navn og adresse på sygehuset, klinikken m.v. samt eventuelle
registreringsnummer i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen meddeles Sundhedsstyrelsen,
såfremt sygehuset, klinikken m.v. ejes af et selskab m.v. (juridisk person). Efter stk. 2, 2. pkt.,
skal navn, CPR-nummer og bopæl for selskabets stiftere, bestyrelsesmedlemmer og
direktører meddeles Sundhedsstyrelsen, hvis selskabet m.v. ikke har et
registreringsnummer i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
Det foreslås, at bestemmelsen ophæves. Der vil herefter alene skulle angives de
oplysninger, der følger af stk. 1, jf. bemærkningerne til § 4, nr. 5, ovenfor.
Forslaget vil således reducere mængden af oplysninger, der skal angives ved anmeldelsen
af den virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge.
Til nr. 7
Efter § 4, stk. 3, der bliver stk. 2, kan Sundhedsstyrelsen fastsætte regler om, at ejere af
sygehuse, klinikker m.v. skal meddele Sundhedsstyrelsen andre oplysninger end dem, der
er nævnt i stk. 1.
Det foreslås, at »ejere af sygehuse, klinikker m.v.« ændres til: »behandlingssteder«.
Side 74
74
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Bestemmelsen betyder, at Styrelsen for Patientsikkerhed kan fastsætte regler om, at
behandlingssteder, skal meddele Styrelsen for Patientsikkerhed andre oplysninger end
dem, der er nævnt i stk. 1
Den foreslåede ændring vil indebære en ændring af den gældende
bemyndigelsesbestemmelse og betyde, at der kan fastsættes regler for, hvilke oplysninger,
som behandlingssteder skal meddele Styrelsen for Patientsikkerhed.
Til nr. 8
Efter § 4, stk. 4, der bliver stk. 3, skal meddelelser i henhold til stk. 1 og 2 være
Sundhedsstyrelsen i hænde, før der foretages lægelig patientbehandling eller
tandlægebehandling m.v. som nævnt i § 1, stk. 1.
Som konsekvens af den foreslåede ophævelse af § 4, stk. 2, jf. det foreslåede § 4, nr. 4,
foreslås det, at henvisningen til stk. 2 udgår.
Til nr. 9
Der er ikke efter gældende ret fastsat bestemmelser om proceduren for afgivelse af
meddelelser i henhold til §§ 4 og 5 i lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger.
Det foreslås at indsætte en ny bestemmelse i loven, som fastlægger proceduren for
meddelelse af oplysninger efter §§ 4 og 5 til Styrelsen for Patientsikkerhed.
Det foreslås med det foreslåede
§ 6, stk. 1,
at meddelelser efter §§ 4 og 5 afgives i
forbindelse med registrering i Styrelsen for Patientsikkerheds Behandlingsstedsregister, jf.
sundhedslovens § § 213 c, stk. 1, eller i forbindelse med underretning om virksomheden til
Styrelsen for Patientsikkerhed efter sundhedslovens § 213 e, stk. 1.
Bestemmelsen betyder, at de meddelelser, der skal gives efter lovens §§ 4 og 5, skal afgives
samtidigt med, at behandlingsstedet lader sig registrere i Styrelsen for Patientsikkerheds
Behandlingsstedsregister eller underretter Styrelsen for Patientsikkerhed om sin aktivitet.
Den foreslåede procedure medfører således en forenkling af registreringen for
behandlingsstederne.
Efter det foreslåede
§ 6, stk. 2, 1. pkt.
anmoder Styrelsen for Patientsikkerhed ved
modtagelse af registreringen i Behandlingsstedsregisteret ved digital post den udpegede
virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge om at bekræfte udpegningen som
virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge. Det foreslås med
§ 6, stk. 2, 2. pkt.,
at
bekræftelse sker ved digital underskrift. Med det forslåede
§ 6, stk. 2, 2. pkt.,
foreslås det,
at Styrelsen for Patientsikkerhed i særlige tilfælde kan beslutte, at anmodninger og
bekræftelser sker ved fysisk post. Ved et særligt tilfælde forstås f.eks. de tilfælde, hvor den
udpegede virksomhedsansvarlige læge eller tandlæge har bopæl i udlandet og således ikke
kan modtage eller sende digital post.
Til § 5
Den foreslåede bestemmelse vedrører lovens ikrafttrædelsestidspunkt. Det foreslås, at
loven træder i kraft den 1. juli 2020.
Til § 6
Den foreslåede bestemmelse vedrører lovens territoriale gyldighed.
Side 75
75
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Efter sundhedslovens § 278, stk. 1, gælder sundhedsloven ikke for Færøerne og Grønland.
Efter bestemmelsens stk. 2 kan sundhedslovens §§ 5 og 6, kapitel 4-9, §§ 61-63, kapitel 36-
38, kapitel 61, kapitel 66-68, og §§ 247-250, 254, 259, 266-268, 272-274 og 276 ved kongelig
anordning sættes helt eller delvis i kraft for Færøerne med de afvigelser, som de særlige
færøske forhold tilsiger. Det følger herudover af § 278, stk. 3, at sundhedslovens kapitel 12
og kapitel 54-57 ved kongelig anordning kan sættes i kraft for Færøerne og Grønland med
de afvigelser, som de færøske og grønlandske forhold tilsiger.
Efter § 64 i klage- og erstatningsloven gælder loven ikke for Færøerne og Grønland, men
kan for Færøerne sættes i kraft ved kongelig anordning med de afvigelser, som de særlige
færøske forhold tilsiger.
Efter § 11 i lov virksomhedsansvarlige læger og tandlæger gælder loven ikke for Færøerne
og Grønland, men kan ved kongelig anordning sættes i kraft for Færøerne med de afvigelser,
som de særlige færøske forhold tilsiger.
Det foreslås i overensstemmelse hermed, at loven ikke skal gælde for Færøerne og
Grønland, men at lovens § 1, nr. 2-8, og §§ 2-3 ved kongelig anordning kan sættes i kraft for
Færøerne med de ændringer, som de færøske forhold tilsiger.
Bestemmelsen betyder, at alle elementer i lovforslaget, bortset fra forslaget om sprogkrav
og krav om instrukser, kan sættes i kraft for Færøerne men ikke for Grønland.
Side 76
76
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende lov
Lovforslaget
§1
I sundhedsloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
903 af 28. august 2019, som ændret ved § 39
i lov nr. 620 af 8. juni 2016, lov nr. 273 af 26.
marts 2019 og § 3 i lov nr. 504 af 1. maj 2019,
foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 3
indsættes som
stk. 2-4:
»Stk.
2.
Regionsråd, kommunalbestyrelser
og private virksomheder skal sikre, at deres
ansatte sundhedspersoner er i besiddelse af
de sproglige kompetencer, der er
nødvendige for at kunne udøve den stilling,
som vedkommende ansættes i.
Stk. 3.
Regionsråd, kommunalbestyrelser og
private virksomheder skal sikre, at der på de
enkelte behandlingssteder i relevant og
nødvendigt omfang udarbejdes instrukser,
som understøtter patientsikkerheden.
Stk. 4.
Styrelsen for Patientsikkerhed
fastsætter nærmere regler om omfang,
indhold og tilgængelighed af de instrukser,
der er nævnt i stk. 3.«
Kapitel 61
Patientsikkerhed
2.
I
overskriften
til kapitel 61 indsættes efter
»Patientsikkerhed«: »og
læring«.
3.
Efter § 199 indsættes:
Ȥ
199 a.
Styrelsen for Patientsikkerhed
nedsætter
Fagligt
Forum
for
Patientsikkerhed, hvis formål er at bistå
Styrelsen for Patientsikkerhed med faglig
sparring om læringsaktiviteter.
Stk. 2.
Fagligt Forum for Patientsikkerhed
sammensættes af repræsentanter fra
Side 77
77
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
relevante myndigheder og organisationer
efter Styrelsen for Patientsikkerheds
nærmere bestemmelse.«
§ 200. ---
Stk. 2. Oplysninger om identiteten af en
person, der har rapporteret i henhold til
§ 198, stk. 2, må kun videregives til de
personer i samme region eller kommune,
der varetager opgaver efter § 198, stk. 1.
§ 201.
Den rapporterende person kan
ikke som følge af sin rapportering
underkastes disciplinære undersøgelser
og foranstaltninger af arbejdsgiveren,
tilsynsmæssige reaktioner af Styrelsen
for Patientsikkerhed eller strafferetlige
sanktioner af domstolene.
Kapitel 66
Sundhedsstyrelsen, Styrelsen for
Patientsikkerhed og
Sundhedsdatastyrelsen
4.
I
§ 200, stk. 2,
indsættes efter »§ 198, stk.
2,«: »og oplysninger om identiteten af
sundhedspersoner, som indgår i en
rapportering,«.
5.
I
§ 201
indsættes efter »Den
rapporterende
person«:
»og
de
sundhedspersoner, der indgår i en
rapportering,«, og »sin rapportering«
ændres til: »rapporteringen«.
6.
I
overskriften
til kapitel 66 indsættes efter
»Styrelsen
for Patientsikkerhed«:
»,
Styrelsen
for Patientklager«.
7.
§ 212, stk. 1,
affattes således:
Ȥ
212.
Sundhedsstyrelsen er en styrelse
under sundheds- og ældreministeren, der
bistår ministeren med den centrale
forvaltning af sundhedsmæssige anliggender
og af social- og plejefaglige indsatser på
ældreområdet.«
8.
Efter § 212 a indsættes:
Ȥ
212 b.
Styrelsen for Patientklager er en
styrelse under sundhedsministeren, der
varetager behandlingen af klager fra
patienter over den sundhedsfaglige
behandling og patientrettigheder.
Stk. 2.
Styrelsen for Patientklager stiller
sekretariatsbetjening til
rådighed for
Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn,
Ankenævnet
for
Patienterstatningen,
Abortankenævnet,
Det
Psykiatriske
Ankenævn og Tvangsbehandlingsnævnet.
§ 212 c.
Styrelsen for Patientklager foretager
efter
anmodning
af
Folketingets
Indfødsretsudvalg
en
vurdering
af
lægeerklæringer, som er udfærdiget til brug
for behandlingen af sager om naturalisation.
Anmodningen om vurdering fremsendes af
Folketingets Indfødsretsudvalg gennem
Udlændinge- og Integrationsministeriet.
Side 78
78
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
Stk. 2.
Styrelsen for Patientklager kan af
sundhedspersoner, af private og af
myndigheder afkræve enhver oplysning, som
er nødvendig for styrelsens vurdering efter
stk. 1.
Stk. 3.
Styrelsen for Patientklager kan
videregive styrelsens vurdering efter stk. 1 til
Styrelsen for Patientsikkerhed, som kan
anvende den modtagne vurdering til brug for
Styrelsen for Patientsikkerheds tilsyn med
sundhedspersoner og behandlingssteder.«
9.
Efter § 220 indsættes i
kapitel 66:
Ȥ
221.
Styrelsen for Patientsikkerhed
nedsætter Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn,
som rådgiver Styrelsen for Patientsikkerhed
om læring af sager om tilsyn med
sundhedspersoner
og
med
behandlingssteder.
Stk. 2.
Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn
sammensættes af repræsentanter fra
patientorganisationer, faglige organisationer
sundhedsområdet,
regioner
og
kommuner
efter
Styrelsen
for
Patientsikkerheds nærmere bestemmelse.
Direktøren for Styrelsen for Patientsikkerhed
eller dennes stedfortræder er formand for
udvalget.
Stk. 3.
Formanden indkalder Det Rådgivende
Udvalg for Tilsyn til møde efter behov og
mindst to gange årligt. Styrelsen for
Patientsikkerhed redegør for udvalgets
virksomhed i sin årsberetning.«
§2
I lov om klage- og erstatningsadgang inden
for sundhedsvæsenet, jf. lovbekendtgørelse
nr. 995 af 14. juni 2018, som ændret ved § 5
i lov nr. 1555 af 18. december 2018,
foretaget følgende ændringer:
1.
Før § 10 a indsættes som overskrift:
»Klager over afgørelser fra Styrelsen for
Patientsikkerhed«.
2.
§ 10 a
ophæves og i stedet indsættes:
Ȥ
10 a.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser, jf.
§ 16 e, behandler klager over Styrelsen for
Patientsikkerheds afgørelser efter § 9, § 9 b,
stk. 1, og § 10 c, stk. 1, i lov om autorisation
af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig
Side 79
79
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
virksomhed.
Stk. 2.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser kan
tiltræde afgørelsen, afvise sagen uden
realitetsbehandling eller hjemvise sagen til
Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet
behandling.
Stk. 3.
Klager til Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser har ikke opsættende
virkning.
Stk. 4.
Klager skal indgives inden fire uger
efter det tidspunkt, hvor klageren har fået
meddelelse om afgørelsen fra Styrelsen for
Patientsikkerhed. Der kan dispenseres fra
klagefristen i ganske særlige tilfælde.
Anvendelse af digital selvbetjening
§ 10 b.
Klager omfattet af § 1, stk. 1, § 2, stk.
1, § 4, stk. 1, og §§ 5-8 og 10 a skal indgives
til Styrelsen for Patientklager ved anvendelse
af den digitale løsning, som Styrelsen for
Patientklager stiller til rådighed (digital
selvbetjening). Klager, der ikke indgives ved
digital selvbetjening, afvises af Styrelsen for
Patientklager, jf. dog stk. 2 og 3. 1. pkt.
gælder ikke for klager over afgørelser, der
vedrører udstedelse af det særlige
sundhedskort efter sundhedsloven.
Stk. 2.
Finder Styrelsen for Patientklager, at
der foreligger særlige forhold, der gør, at
borgeren ikke må forventes at kunne
anvende digital selvbetjening, skal Styrelsen
for Patientklager tilbyde, at klagen kan
indgives på anden måde end ved digital
selvbetjening efter stk. 1. Styrelsen for
Patientklager bestemmer, hvordan en klage
omfattet af 1. pkt. skal indgives.
Stk. 3.
Styrelsen for Patientklager kan helt
ekstraordinært ud over de tilfælde, der er
nævnt i stk. 2, undlade at afvise en klage, der
ikke er indgivet ved digital selvbetjening, hvis
der ud fra en samlet økonomisk vurdering er
klare fordele for Styrelsen for Patientklager
ved at modtage klagen på anden måde end
digitalt.
Stk. 4.
En digital klage anses for at være
kommet frem, når den er tilgængelig for
Styrelsen for Patientklager.«
3.
Efter § 16 d indsættes før overskriften før
§ 17:
»Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
Side 80
80
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
§ 16 e.
Sundheds- og ældreministeren
nedsætter
Ankenævnet
for
Tilsynsafgørelser, der i sin virksomhed er
uafhængigt af instruktioner om den enkelte
sags behandling og afgørelse.
Stk. 2.
Afgørelser fra Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser kan ikke indbringes for
anden administrativ myndighed.
Stk. 3.
Sundheds- og ældreministeren
fastsætter
efter
forhandling
med
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser dettes
forretningsorden.
Stk. 4.
Styrelsen for Patientklager stiller
sekretariatsbistand til rådighed for nævnet.
§ 16 f.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
består af en formand og et antal
næstformænd, jf. stk. 2, og beskikkede
medlemmer, jf. stk. 3-5.
Stk. 2.
Sundheds- og ældreministeren
udpeger nævnets formand og et af
ministeren fastsat antal næstformænd. Disse
skal være dommere og kan være dommere
fra de overordnede retter.
Stk. 3.
Sundheds- og ældreministeren
beskikker et af ministeren fastsat antal
medlemmer
efter
indstilling
fra
Advokatsamfundet og Danske Patienter. Der
beskikkes lige mange medlemmer fra
Advokatsamfundet og Danske Patienter.
Stk. 4.
Sundheds- og ældreministeren
beskikker for hvert sundhedsfagligt område
et af ministeren fastsat antal medlemmer
med sundhedsfaglig uddannelse.
Stk. 5.
En person kan ikke udpeges som
formand eller næstformand, jf. stk. 2, eller
beskikkes efter stk. 3 eller 4, hvis den
pågældende er eller har været udpeget som
formand eller næstformand eller beskikket
som medlem af Sundhedsvæsenets
Disciplinærnævn.
Stk. 6.
Formand, næstformænd og
medlemmer udpeges eller beskikkes for en
periode af fire år. Genudpegning og
genbeskikkelse kan finde sted. Udtræder
formanden, en næstformand eller et
medlem i perioden, sker udpegning af ny
formand eller næstformand eller beskikkelse
af nyt medlem for den resterende del af
perioden. Formand, næstformænd og
medlemmer af nævnet, der ikke udfører
hvervet som led i deres tjenstlige arbejde,
Side 81
81
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
ydes vederlag og godtgørelse for befordring
i lighed med ikke-statsansatte, der modtager
særskilt vederlag.
§ 16 g.
Ved afgørelsen af sager efter § 10 a,
stk. 1, sammensættes Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser af formanden eller en
næstformand, to medlemmer beskikket
efter § 16 f, stk. 3, og to medlemmer
beskikket efter § 16 f, stk. 4.
Stk. 2.
Formanden eller vedkommende
næstformand afgør, hvilke medlemmer
beskikket efter § 16 f, stk. 3 og 4, der skal
deltage i nævnets afgørelse af den enkelte
sag.
Stk. 3.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
drager selv omsorg for sagens oplysning og
træffer bestemmelse om tilvejebringelse af
eventuelle sagkyndige erklæringer m.v.
Stk. 4.
Personer og myndigheder skal efter
anmodning meddele Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser enhver oplysning, herunder
journaloplysninger, til brug for nævnets
behandling af sagen.
Stk. 5.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
udarbejder en årsberetning om nævnets
virksomhed, som offentliggøres og sendes til
sundheds- og ældreministeren og Styrelsen
for Patientsikkerhed.
Stk. 6.
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser skal
træffe afgørelse inden tre måneder efter
klagens modtagelse.
Stk. 7.
Formanden og næstformænd kan
træffe afgørelse i sager, der skønnes ikke at
give anledning til tvivl, og afgørelsen går ud
på at hjemvise sagen eller afvise sagen uden
realitetsbehandling.«
4.
Efter § 18 indsættes i
kapitel 2:
Ȥ
18 a.
For behandling af klager, der
indbringes
for
Ankenævnet
for
Tilsynsafgørelser, betaler klager et gebyr, der
fastsættes af sundheds- og ældreministeren.
Betales gebyret ikke inden for en frist, der er
meddelt klageren af nævnet, afvises klagen.
Stk.
2.
Afvises
en
klage
fra
realitetsbehandling, eller hjemvises klagen til
Styrelsen for Patientsikkerhed til fornyet
behandling, tilbagebetales gebyret efter stk.
1.
Stk. 3.
Styrelsen for Patientsikkerhed
opkræver et gebyr hos de personer, der
meddeles autorisation efter reglerne i lov om
Side 82
82
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
autorisation af sundhedspersoner og om
sundhedsfaglig
virksomhed,
til
medfinansiering
af
Styrelsen
for
Patientklagers udgifter forbundet med
driften af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser
og til Styrelsen for Patientsikkerheds udgifter
forbundet med sager ved Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser.
Stk. 4.
Sundheds- og ældreministeren
fastsætter nærmere regler om gebyrerne
efter stk. 1 og 3 og om tilbagebetaling af
gebyret efter stk. 2.«
§3
I lov om autorisation af sundhedspersoner
og om sundhedsfaglig virksomhed, jf.
lovbekendtgørelse nr. 731 af 8. juli 2019,
foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 11 a
indsættes efter »jf. § 11, stk. 1,«:
»jf. dog stk. 2«.
2.
I
§ 11 a
indsættes som
stk. 2 og 3:
»Stk. 2.
Træffer Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser afgørelse efter § 10 a i lov
om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet om at tiltræde afgørelsen
fra Styrelsen for Patientsikkerhed eller at
afvise klagen, bortfalder Styrelsen for
Patientsikkerheds afgørelse 2 år efter, at
Ankenævnet for Tilsynsafgørelser har truffet
afgørelse, medmindre Styrelsen for
Patientsikkerhed forinden har anlagt retssag,
jf. § 11, stk. 1.
Stk.
3.
Træffer
Ankenævnet
for
Tilsynsafgørelser afgørelse om at hjemvise
sagen til Styrelsen for Patientsikkerhed til
fornyet behandling, bortfalder afgørelsen fra
Styrelsen for Patientsikkerhed efter reglerne
i stk. 1.«
3.
Overskriften
før § 14 affattes således:
»Administrativ klageadgang«.
4.
§ 14
affattes således:
Ȥ
14.
Afgørelser truffet af Styrelsen for
Patientsikkerhed efter kapitel 3 kan ikke
indbringes
for
anden
administrativ
myndighed, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Afgørelser truffet af Styrelsen for
Patientsikkerhed efter § 9, § 9 b, stk. 1, og §
Side 83
83
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
10 c, stk. 1, kan påklages til Ankenævnet for
Tilsynsafgørelser efter reglerne herom i lov
om klage- og erstatningsadgang inden for
sundhedsvæsenet.«
5.
I
§ 68
indsættes som
stk. 8:
»Stk.
8.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan
efter ansøgning meddele dispensation fra
fristen i stk. 1, 2. pkt., til den, der har
autorisation som optiker, og som har bestået
uddannelsen i kontaktlinsetilpasning inden
fristens udløb den 1. januar 2016. Det er et
krav for meddelelse af dispensation, at
vedkommende har opretholdt en tilknytning
til branchen siden fristens udløb.«
6.
I
§ 93
ændres »§ 14« til: »§ 13«.
§4
I lov nr. 219 af 14. april 1999 om
virksomhedsansvarlige læger og tandlæger,
som ændret ved § 15 i lov nr. 69 af 4. februar
2004, § 5 i lov nr. 706 af 25. juni 2010 og lov
nr. 362 af 9. april 2013, foretages følgende
ændringer:
1.
I
§ 1, stk. 1-3
og
§ 4, stk. 3,
ændres
»sygehuse,
klinikker
m.v.
til:
»behandlingssteder«, i
§ 1, stk. 2, § 2, stk. 1
og 3,
og
§ 3, stk. 1,
ændres »sygehuset,
klinikken m.v.« til: »behandlingsstedet«, og i
§ 5, stk. 2,
ændres »sygehus, en klinik m.v.«
til »behandlingssted«.
2.
Overalt
i
loven
ændres
»Sundhedsstyrelsen« til: »Styrelsen for
Patientsikkerhed«.
§ 2.
Den, der ejer et sygehus, en klinik
m.v., som er omfattet af loven, skal
udpege en virksomhedsansvarlig læge
eller tandlæge. Lægen eller tandlægen
skal arbejdsmæssigt have en sådan
tilknytning til sygehuset, klinikken m.v.,
at lægen eller tandlægen som
virksomhedsansvarlig kan påse, at den
sundhedsfaglige
virksomhed,
som
udøves på sygehuset, klinikken m.v.,
udføres som foreskrevet i § 3
§ 3.---
Stk. 2.
Den virksomhedsansvarlige læges
3.
I
§ 2, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »Den, der ejer
et sygehus, en klinik m.v.« til:
»Behandlingssteder«.
4.
I
§ 3
indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
»Stk. 2.
Den virksomhedsansvarlige læge
Side 84
84
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
eller tandlæges forpligtelser efter loven
berører ikke andre sundhedspersoners
selvstændige ansvar efter lovgivningen.
eller tandlæge kan uden patientens
samtykke indhente de oplysninger i
patientjournalen, som er nødvendige for, at
den pågældende kan overholde de
forpligtelser, der følger af stk. 1.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 3.
5.
§ 4, stk. 1,
affattes således:
»Behandlingssteder, der er omfattet af
loven, skal meddele Styrelsen for
Patientsikkerhed behandlingsstedets navn,
adresse, CVR-nummer og eventuelt P-
nummer samt autorisations-ID på den
udpegede virksomhedsansvarlige læge eller
tandlæge.«
§ 4.
Den, der ejer et sygehus, en klinik
m.v., som er omfattet af loven, skal
meddele
Sundhedsstyrelsen
navn,
adresse, cvr-nummer og p-nummer for
sygehuset, klinikken m.v., navn, CPR-
nummer og bopæl for ejeren af
sygehuset, klinikken m.v., jf. dog stk. 2,
og navn, CPR-nummer og bopæl samt
uddannelse
for
den
virksomhedsansvarlige
læge
eller
tandlæge tillige med den pågældende
læges eller tandlæges underskrift, som
bekræfter, at vedkommende har påtaget
sig opgaven som virksomhedsansvarlig
læge eller tandlæge.
Stk. 2.
Såfremt sygehuset, klinikken m.v.
ejes af et selskab m.v. (juridisk person),
skal dettes navn og adresse samt
eventuelle
registreringsnummer
i
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen meddeles
Sundhedsstyrelsen. Har selskabet m.v.
ikke et registreringsnummer i Erhvervs-
og Selskabsstyrelsen, skal navn, CPR-
nummer og bopæl for selskabets stiftere,
bestyrelsesmedlemmer og direktører
meddeles Sundhedsstyrelsen.
6.
§ 4, stk. 2,
ophæves.
Stk. 3-5 bliver herefter stk. 2-4.
Stk. 3.
Sundhedsstyrelsen kan fastsætte
regler om, at ejere af sygehuse, klinikker
m.v. skal meddele Sundhedsstyrelsen
andre oplysninger end dem, der er nævnt
i stk. 1.
Stk. 4.
Meddelelser i henhold til stk. 1 og
2 skal være Sundhedsstyrelsen i hænde,
før
der
foretages
lægelig
patientbehandling
eller
tandlægebehandling m.v. som nævnt i §
1, stk. 1.
7.
I
§ 4, stk. 3,
der bliver stk. 2, ændres »ejere
af
sygehuse,
klinikker
m.v.«
til:
»behandlingssteder«.
8.
I
§ 4, stk. 4,
der bliver stk. 3, udgår »og 2«.
9.
Efter § 5 indsættes i
kapitel 3:
Ȥ
6.
Meddelelser efter §§ 4 og 5 afgives i
forbindelse med registrering i Styrelsen for
Patientsikkerheds Behandlingsstedsregister,
Side 85
85
SUU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.), fra sundheds- og ældreministeren
jf. sundhedslovens § 213 c, stk. 1, eller i
forbindelse
med
underretning
om
virksomheden
til
Styrelsen
for
Patientsikkerhed efter sundhedslovens § 213
e, stk. 1.
Stk. 2.
Ved modtagelse af registreringen i
Behandlingsstedsregisteret
eller
underretningen
til
Styrelsen
for
Patientsikkerhed, anmoder Styrelsen for
Patientsikkerhed ved digital post den
udpegede virksomhedsansvarlige læge eller
tandlæge om at bekræfte udpegningen som
virksomhedsansvarlig læge eller tandlæge.
Bekræftelse sker ved digital underskrift.
Styrelsen for Patientsikkerhed kan i særlige
tilfælde beslutte, at anmodninger og
bekræftelser sker ved fysisk post.«
10.
I
§ 7, stk. 3,
ændres »§ 4, stk. 5« til: »§ 4,
stk. 4«.
Side 86
86